To flop or not to flop? Jeff van Gundy如是說...

飲水機守護神 於 26/12/2015 發表 收藏文章
在勇士迎戰騎士的聖誕大戰中,勇士的後備控衛Shaun Livingston在第四節初段的一次防守時,雙手拉下騎士的大前鋒Tristan Thompson,幸好Thompson落地的時候並無大礙。按照NBA的球例,Livingston的犯規動作應該被吹罰惡意犯規 (Flagrant foul),不過球證在翻看犯規的片段之後,只是給予他一個普通犯規。

為此,ESPN的評述Jeff van Gundy認為,球員應該誇大被犯規時的倒地動作,來保護自己。當大個子的球員被犯規而能雙腳著地,球證會容易忽略了犯規動作的影響。他更直指,如果倒地的是Stephen Curry,相信三個球證都會立即上前,確保他沒有受傷。這是小個子與大個子,明星與角色球員獲得的差別對待。球員應該好像博取進攻犯規時一樣,學會保護自己。

各位看倌,你們又認為球員在這個情況下,是否應該flop一下,來保護自己呢?

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→