Kobe Bryant轟下60分來結束自己的職業生涯，勇士則創下了73勝的歷史紀錄，象徵著今個球季的常規賽已經完結。踏入季後賽之後，聯盟中14支未能晉級的球隊就開始他們悠長的暑假，而當中有部份球隊則開始人事上的變動，首當其衝的就是主教練：巫師的Randy Wittman、帝王的George Karl和木狼的看守教練Sam Mitchell都已經被撤去主教練的職務；而火箭、紐約人等球隊尋找新教練的傳聞亦甚囂塵上。不同球隊尋找新教練的目的也不盡相同：培養年輕球員、重建、打入季後賽以至衝擊總冠軍，他們都需要不同類型的教練來達成這些目標。那麼目前市面上又有甚麼待業的教練，可供各支球隊招聘呢？
第一類的教練，是擅於建立防守體系的主教練，最適合一些百廢待興或長期未能打入季後賽的球隊。當中最為典型的一位待業教練，莫過於ESPN的評述員、前勇士教練Mark Jackson。當年他執教勇士之後，將這支以跑轟快攻為主調的球隊調整為一隊防守為先的球隊，讓球隊的防守效率值由2011年於全聯盟排名第26的110.7，在三年之間提升至聯盟第四的102.6；並在2013年開始帶領球隊重返季後賽，為勇士現今的成功奠定了良好的基礎。
然而，Mark Jackson在進攻上對Stephen Curry和Klay Thompson的依賴就讓當年的勇士難以在西岸再進一步，挑戰馬刺、快艇等強隊；加上與球隊內部不合，最終讓他在2014年失去帥位，而繼任的Steve Kerr就將勇士進一步提升，成為爭奪總冠軍的頂頭大熱。雖說Mark Jackson未必是一個能夠帶領球隊爭奪總冠軍的教練，但如果球隊有一定的進攻火力，但要重整球隊的防守，重返季後賽的話，他也不失為一個好選擇。
潛在下家: 木狼、湖人、紐約人、火箭
另一類的教練，就是Scott Brooks這種教練。各位看官在此可能會覺得筆者是在說那些單靠球星、戰術欠奉的教練，若果是這樣的話，大概大家都忘記了他在2010年是憑甚麼拿下最佳教練了：現年50歲的他在接任雷霆隊主教練的首兩年內，就把這支百廢待興、只有年輕球員的球隊，改造成常規賽50勝的季後賽份子。其中他最大的功績，莫過於培養手上具潛力的年輕球員，成為球隊的核心，甚至是聯盟的頂級球星：Kevin Durant、Russell Westbrook、Serge Ibaka三個雷霆的主將，加上中途出走的James Harden，都是他培養出來的成果。雷霆今日能夠成為西岸的強權之一，Scott Brooks的功勞也不得不提。
如果球隊陣中擁有大量具備潛質的球員的話，由Scott Brooks來主導重建其實也是不俗的選擇；但當球隊再進一步的時候，是否需要由另一位教練來掌舵，就要視乎他休養一年之後，在戰術層面上有沒有一些新招數了。
潛在下家: 木狼、湖人
在聯盟之中，一般的主教練都擁有不錯的防守戰術，例如Mike Brown、Dwyane Casey等教練都以防守起家 (Mike D’Antoni這種異數則是另一種說法)；但更為優秀的教練，往往在進攻上也有一套有效的戰術，帶領球隊在戰績上、於季後賽中更上一層樓，當中的表表者莫過於David Blatt。於歐洲執教並且稱霸多年的他深諳普林斯頓等motion offense的戰術，同時亦擁有一套穩固的防守體系；加上對球隊的紀律嚴明，基本上不論是重建中的球隊，還是希望稱霸的球隊都會希望得到這位教練。(在筆者眼中，另一位同等的待業教練是Tom Thibodeau，只是他的防守體系比起進攻戰術和發展球員的能力更為聞名，故此不在此文提及。)
當然，David Blatt這位名帥也並非沒有缺點：在執教騎士的時候，他駕馭球星的能力一直為人詬病；而在他被球隊解僱前後，亦一直有傳聞指出他未能控制球隊的更衣室，而成為他未能保住帥位的導火線。如果有球隊要邀請David Blatt執教的話，相信也要考慮陣中的當家球星是否願意聽從他的指示，否則由他執教亦未必有良好的效果。
潛在下家: 火箭、巫師
每支球隊要聘請新教練的時候，都需要考慮自身的需要，和各個教練的長處和局限：畢竟Gregg Popovich、Doc Rivers、Steve Kerr這類能夠重整並帶領球隊登上頂峰的教練並不多，而球隊的教練也不一定時時都能夠符合球隊的需要。管理層在尋覓新教練的時候所需要做的，就是因應球隊的配置和目標，而選擇合適的教練人選，帶領球隊在戰績、球員發展等各個範疇持續進步。當然，本文所講的教練人選，都只是一些曾經執教NBA球隊的主教練；近年NBA的球隊亦開始向各球隊的助教和大學球隊的教練挖角，而在這些領域中又有甚麼合適的人選，則要另文再述了。
(圖片來源: Bleacher Report)
第一類的教練，是擅於建立防守體系的主教練，最適合一些百廢待興或長期未能打入季後賽的球隊。當中最為典型的一位待業教練，莫過於ESPN的評述員、前勇士教練Mark Jackson。當年他執教勇士之後，將這支以跑轟快攻為主調的球隊調整為一隊防守為先的球隊，讓球隊的防守效率值由2011年於全聯盟排名第26的110.7，在三年之間提升至聯盟第四的102.6；並在2013年開始帶領球隊重返季後賽，為勇士現今的成功奠定了良好的基礎。
然而，Mark Jackson在進攻上對Stephen Curry和Klay Thompson的依賴就讓當年的勇士難以在西岸再進一步，挑戰馬刺、快艇等強隊；加上與球隊內部不合，最終讓他在2014年失去帥位，而繼任的Steve Kerr就將勇士進一步提升，成為爭奪總冠軍的頂頭大熱。雖說Mark Jackson未必是一個能夠帶領球隊爭奪總冠軍的教練，但如果球隊有一定的進攻火力，但要重整球隊的防守，重返季後賽的話，他也不失為一個好選擇。
潛在下家: 木狼、湖人、紐約人、火箭
另一類的教練，就是Scott Brooks這種教練。各位看官在此可能會覺得筆者是在說那些單靠球星、戰術欠奉的教練，若果是這樣的話，大概大家都忘記了他在2010年是憑甚麼拿下最佳教練了：現年50歲的他在接任雷霆隊主教練的首兩年內，就把這支百廢待興、只有年輕球員的球隊，改造成常規賽50勝的季後賽份子。其中他最大的功績，莫過於培養手上具潛力的年輕球員，成為球隊的核心，甚至是聯盟的頂級球星：Kevin Durant、Russell Westbrook、Serge Ibaka三個雷霆的主將，加上中途出走的James Harden，都是他培養出來的成果。雷霆今日能夠成為西岸的強權之一，Scott Brooks的功勞也不得不提。
如果球隊陣中擁有大量具備潛質的球員的話，由Scott Brooks來主導重建其實也是不俗的選擇；但當球隊再進一步的時候，是否需要由另一位教練來掌舵，就要視乎他休養一年之後，在戰術層面上有沒有一些新招數了。
潛在下家: 木狼、湖人
在聯盟之中，一般的主教練都擁有不錯的防守戰術，例如Mike Brown、Dwyane Casey等教練都以防守起家 (Mike D’Antoni這種異數則是另一種說法)；但更為優秀的教練，往往在進攻上也有一套有效的戰術，帶領球隊在戰績上、於季後賽中更上一層樓，當中的表表者莫過於David Blatt。於歐洲執教並且稱霸多年的他深諳普林斯頓等motion offense的戰術，同時亦擁有一套穩固的防守體系；加上對球隊的紀律嚴明，基本上不論是重建中的球隊，還是希望稱霸的球隊都會希望得到這位教練。(在筆者眼中，另一位同等的待業教練是Tom Thibodeau，只是他的防守體系比起進攻戰術和發展球員的能力更為聞名，故此不在此文提及。)
當然，David Blatt這位名帥也並非沒有缺點：在執教騎士的時候，他駕馭球星的能力一直為人詬病；而在他被球隊解僱前後，亦一直有傳聞指出他未能控制球隊的更衣室，而成為他未能保住帥位的導火線。如果有球隊要邀請David Blatt執教的話，相信也要考慮陣中的當家球星是否願意聽從他的指示，否則由他執教亦未必有良好的效果。
潛在下家: 火箭、巫師
每支球隊要聘請新教練的時候，都需要考慮自身的需要，和各個教練的長處和局限：畢竟Gregg Popovich、Doc Rivers、Steve Kerr這類能夠重整並帶領球隊登上頂峰的教練並不多，而球隊的教練也不一定時時都能夠符合球隊的需要。管理層在尋覓新教練的時候所需要做的，就是因應球隊的配置和目標，而選擇合適的教練人選，帶領球隊在戰績、球員發展等各個範疇持續進步。當然，本文所講的教練人選，都只是一些曾經執教NBA球隊的主教練；近年NBA的球隊亦開始向各球隊的助教和大學球隊的教練挖角，而在這些領域中又有甚麼合適的人選，則要另文再述了。
(圖片來源: Bleacher Report)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊