放暑假系列:找個新教練?

飲水機守護神 於 17/04/2016 發表 收藏文章
Kobe Bryant轟下60分來結束自己的職業生涯,勇士則創下了73勝的歷史紀錄,象徵著今個球季的常規賽已經完結。踏入季後賽之後,聯盟中14支未能晉級的球隊就開始他們悠長的暑假,而當中有部份球隊則開始人事上的變動,首當其衝的就是主教練:巫師的Randy Wittman、帝王的George Karl和木狼的看守教練Sam Mitchell都已經被撤去主教練的職務;而火箭、紐約人等球隊尋找新教練的傳聞亦甚囂塵上。不同球隊尋找新教練的目的也不盡相同:培養年輕球員、重建、打入季後賽以至衝擊總冠軍,他們都需要不同類型的教練來達成這些目標。那麼目前市面上又有甚麼待業的教練,可供各支球隊招聘呢?

第一類的教練,是擅於建立防守體系的主教練,最適合一些百廢待興或長期未能打入季後賽的球隊。當中最為典型的一位待業教練,莫過於ESPN的評述員、前勇士教練Mark Jackson。當年他執教勇士之後,將這支以跑轟快攻為主調的球隊調整為一隊防守為先的球隊,讓球隊的防守效率值由2011年於全聯盟排名第26的110.7,在三年之間提升至聯盟第四的102.6;並在2013年開始帶領球隊重返季後賽,為勇士現今的成功奠定了良好的基礎。

然而,Mark Jackson在進攻上對Stephen Curry和Klay Thompson的依賴就讓當年的勇士難以在西岸再進一步,挑戰馬刺、快艇等強隊;加上與球隊內部不合,最終讓他在2014年失去帥位,而繼任的Steve Kerr就將勇士進一步提升,成為爭奪總冠軍的頂頭大熱。雖說Mark Jackson未必是一個能夠帶領球隊爭奪總冠軍的教練,但如果球隊有一定的進攻火力,但要重整球隊的防守,重返季後賽的話,他也不失為一個好選擇。

潛在下家: 木狼、湖人、紐約人、火箭

另一類的教練,就是Scott Brooks這種教練。各位看官在此可能會覺得筆者是在說那些單靠球星、戰術欠奉的教練,若果是這樣的話,大概大家都忘記了他在2010年是憑甚麼拿下最佳教練了:現年50歲的他在接任雷霆隊主教練的首兩年內,就把這支百廢待興、只有年輕球員的球隊,改造成常規賽50勝的季後賽份子。其中他最大的功績,莫過於培養手上具潛力的年輕球員,成為球隊的核心,甚至是聯盟的頂級球星:Kevin Durant、Russell Westbrook、Serge Ibaka三個雷霆的主將,加上中途出走的James Harden,都是他培養出來的成果。雷霆今日能夠成為西岸的強權之一,Scott Brooks的功勞也不得不提。

如果球隊陣中擁有大量具備潛質的球員的話,由Scott Brooks來主導重建其實也是不俗的選擇;但當球隊再進一步的時候,是否需要由另一位教練來掌舵,就要視乎他休養一年之後,在戰術層面上有沒有一些新招數了。

潛在下家: 木狼、湖人

在聯盟之中,一般的主教練都擁有不錯的防守戰術,例如Mike Brown、Dwyane Casey等教練都以防守起家 (Mike D’Antoni這種異數則是另一種說法);但更為優秀的教練,往往在進攻上也有一套有效的戰術,帶領球隊在戰績上、於季後賽中更上一層樓,當中的表表者莫過於David Blatt。於歐洲執教並且稱霸多年的他深諳普林斯頓等motion offense的戰術,同時亦擁有一套穩固的防守體系;加上對球隊的紀律嚴明,基本上不論是重建中的球隊,還是希望稱霸的球隊都會希望得到這位教練。(在筆者眼中,另一位同等的待業教練是Tom Thibodeau,只是他的防守體系比起進攻戰術和發展球員的能力更為聞名,故此不在此文提及。)

當然,David Blatt這位名帥也並非沒有缺點:在執教騎士的時候,他駕馭球星的能力一直為人詬病;而在他被球隊解僱前後,亦一直有傳聞指出他未能控制球隊的更衣室,而成為他未能保住帥位的導火線。如果有球隊要邀請David Blatt執教的話,相信也要考慮陣中的當家球星是否願意聽從他的指示,否則由他執教亦未必有良好的效果。

潛在下家: 火箭、巫師

每支球隊要聘請新教練的時候,都需要考慮自身的需要,和各個教練的長處和局限:畢竟Gregg Popovich、Doc Rivers、Steve Kerr這類能夠重整並帶領球隊登上頂峰的教練並不多,而球隊的教練也不一定時時都能夠符合球隊的需要。管理層在尋覓新教練的時候所需要做的,就是因應球隊的配置和目標,而選擇合適的教練人選,帶領球隊在戰績、球員發展等各個範疇持續進步。當然,本文所講的教練人選,都只是一些曾經執教NBA球隊的主教練;近年NBA的球隊亦開始向各球隊的助教和大學球隊的教練挖角,而在這些領域中又有甚麼合適的人選,則要另文再述了。

(圖片來源: Bleacher Report)

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KC_ 於 18/04/2016 評論 NO. 1

    Doc Rivers就不要開玩笑了 這樣的人腳卻只能長年西岸老四 更不要說打不進西決
    季初搞來一票人馬 最後還是操死正選 相信兒子 送走板凳 GAP奪冠他固然有功 但也不要忘記防守是Tom Thibodeau功勞 在快艇瞎搞好幾年也弄不出什麼成就 快艇要更進一步 至少要把這河流老頭打包送走

  • KHStephen 於 18/04/2016 評論 NO. 2

    我會覺得快艇的問題(至少在過去兩年)並不能夠全然諉過於Doc Rivers,更大的問題在於全隊的心理質素:至少在過去兩季的季後賽最關鍵的一戰(對雷霆的Game 5和對火箭的Game 6)都是基於球員的心理質素差而敗陣,未能打入西岸決賽。換教練是不是必然可以解決問題,我抱有一點的疑問。

  • not_professional_BS 於 18/04/2016 評論 NO. 3

    好文一推
    未知之後會否講講被解僱的教練的問題
    例如是randy wittman or derek fisher等

快捷鍵:←
快捷鍵:→