拆解火箭的最後九秒 精選

西岸決賽的第二場，火箭在最後九秒落後98-99，但是在最後一擊居然失誤收場，讓勇士在驚濤駭浪下保住主場，取得場數2-0的領先優勢。最後的一個攻勢固然成為大家的焦點：Splash Brothers的夾擊固然值得稱讚，但是James Harden的處理也是大家抱有疑問的地方。筆者翻看片段後，在此與大家拆解火箭的最後九秒：
火箭在勇士的最後一個攻勢打出優異的防守，Harrison Barnes的上籃失敗後，James Harden在剩下九秒的時候取得籃板。他迅速將球帶上前場，加上Corey Brewer和Trevor Ariza追上，形成三打三的形勢。這時教練Kevin McHale沒有叫暫停絕對可以理解。

然而Ariza未有追上Harden的速度，形成Splash Brothers同時防守Harden，於是他在餘下約5.4秒時選擇step back。留意這個時候Terrence Jones已經追上，準備衝進顏色地帶；同時Ariza亦已經走近三分線，可以作另一個起手選擇。

在最後4.4秒，最佳的絕殺時刻出現：Jones切入顏色地帶，Draymond Green未及趕到，Harden只要將球送到Jones的手上，就可以輕鬆上籃。不過Harden因為step back、嘗試擺脫Splash Brothers而錯過良機。
隨後Harden作出一個令人費解的決定：把球傳到三分線上的Dwight Howard作駁腳：

Howard固然不會投射三分。於是Harden再次接球，嘗試切入，最後墮入Splash Brothers的夾擊，造成失誤。

筆者翻看這次攻勢後，有以下的提問：
1. 運用暫停：McHale教練在剩下九秒的時候不叫暫停的決定可以理解，但是看見Harden被夾擊的時候，是否應該使用這個暫停，重新組織攻勢？
2. Harden的傳球：傳球給Howard作駁腳完全讓人摸不著頭腦，因為他站在三分線時毫無牽制力。到底Harden是否誤當站在三分線的是Terrence Jones，可以運用他的外圍投射能力來引開包夾？

3. Harden的接球和處理：如果傳球給Howard只是駁腳，那麼Harden是否應該在走出一點，甚至走向Howard，避開包夾？拿球後剩下兩秒，是否應該直接投射或博取犯規，而非切入籃底？

4. 其他火箭球員：當Harden被包夾的時候，其他火箭的球員是否應該現身提供傳球選擇，協助他執行攻勢？尤其是站在左邊底角的Ariza，是否應該走出來拿球出手？

總括而言，Harden在這個攻勢上固然要為自己的失誤負責，但是上至McHale、下至場上每個火箭的球員都在這個攻勢上有失當的地方。就是這些錯誤的決定，讓他們之前追上多達17分的差距、比賽末段在防守端的努力全都白費，未能拿下這場重要的賽事。