Stephen Curry可謂今個NBA賽季的大紅人，不僅帶領勇士豪取歷史性的73勝，個人亦以當之無愧的姿態取得史上首位「一致性」的最有價值球員（MVP）。所謂一致性，即所有投票者都將第一名次投給該名球員，就連「籃神」Michael Jordan也未能達到此成就。今次就讓我們看看Curry 跟那些年那五位幾乎達到「一致性」的MVP比較一下。
1. 「大鳥」Larry Bird (塞爾特人，1984-85 & 1985-86): 78票中取得73票
Larry Bird在1983至86年中兩度蟬聯MVP的寶座，其中84至85年球季，打出場均28.7分，10.5個籃板球和6.6次助攻，帶領塞爾特人橫掃球壇以及嬴得總冠軍殊榮。翌年依然是綠軍的天下，以狂風掃落葉的姿態打出67勝，以及蟬聯盟主寶座。雖然如此，但Bird亦從未能達到「一致性」的成就。當年能從他手中奪走選票的亦不乏殿堂級人馬，包括Magic Johnson，Michael Jordan及Dominique Wilkins等。6尺9吋高的身形加上絕佳的技術，這種完美的融合性就只有Magic Johnson可以跟他相提並論。
隨著年代的轉移，NBA已演變得千變萬化。Larry Bird和Stephen Curry唯一相同之處，就是同是球隊的主腦靈魂以及當代的偉大射手。如要比較兩者，前者追求改變的心態可能未必及上後者。相比起上一季，今季的Curry表現更加穩定，技術亦更為精湛。同為偉大的射手之一，Bird的13年職業生涯中攻入649球3分球，而Curry近兩個MVP球季目前就已經攻入688個3分球。當然，這或多或少是歸根當年球壇忽視3分球重要性的風氣。即便如此，「大鳥」的數據仍然是令人印象難忘。
2. 「籃球之神」Michael Jordan (芝加哥公牛，1995-96): 113票中取得109票
論籃球界的表表者，相信Michael Jordan實在是無容置疑。他帶領公牛於賽場上遇神殺神，打出72勝的佳績。此戰績要等到20年後才被Curry 的勇士打破。即使如此，當年的Jordan亦未能成為達到「一致性」的MVP。面對打出職業生涯最佳表現的Anfernee Hardaway，以及Hakeem Olajuwon和Karl Malone挑戰，Jordan只能取得109票，與此成就擦身而過。
論個人表現，當季其實算不上「籃神」五個最佳賽季之一，但他當季的表現和Curry亦有著一定的相同之處。當季的Jordan和Curry一樣，罕見地成為極高準繩的三分球射手。當然，要對比後者今季神乎其技的準繩度仍是有著一定的距離。其次就是防守性，這方面Curry充其量只能算上是名好的防守球員，而Jordan就是當時最佳防守球員之一。但明顯Curry的得分能力實在太強太出眾，無奈地「籃球之神」Michael Jordan 在這個選舉制度中亦只能給比下去。
3. 「巨無霸」O'Neal (洛杉磯湖人，1999-00): 121票中取得120票
1999至2000年是屬於O'Neal的一年，他全季打出場均29分，13個籃板，3.5次助攻和3個封阻。無奈只差一票就能夠成為首位「一致性」的MVP，更無奈的是這一票原來是落入當季低迷的Allen Iverson手上。當年Iverson的表現很差，真實命中率更低於50%，費城76人最終亦只能以第7名衝過終點。
由於位置和打法的差別，實在很難比較O'Neal和Curry這兩種球員，只能比較兩者的主導地位。O'Neal簡直就是一個真正會移動的城堡。敵方球隊只能花費大量的精力去避開這座攻守兼備的移動城堡。當然，你可以嘗試去挑釁他，惹怒他，送他上罰球線上，然後就是你們打反擊的時間。這亦算是當年面對湖人的唯一方法。相比起活動範圍更廣的Curry，中場線過後全都是他的炮台。遠射，扣籃，輕鬆過鄧梓鋒。話雖如此，兩者的數據其實也甚為接近，可惜只差區區一票，O'Neal 16年前絕對就已經值得這個殊榮。
4. 「狼王」 Kevin Garnett (明尼蘇達木狼，2003-04): 123票中取得120票
Kevin Garnett當年帶領木狼取得西岸的頭號種子地位，完美的防守技巧令他成為聯盟的MVP，可惜完美的表現未能為他嬴得完美的頭銜，偏偏有三票分別落在Jermaine O'Neal和Peja Stojakovic手上。
KG主守Curry主攻，兩人打著不一樣的籃球而又同時改變著NBA這個遊戲的規則。KG主要看守對方的控衛和得分主力，盡量收窄對方的投球時間。這種逼狗入窮巷的打法，與Curry相對地擴大對方防禦的職責截然不同。但兩人的打法均被NBA視為典範以及參考對象，兩者可說是籃球界的翹楚。
5. 「大帝」 LeBron James (邁亞密熱火，2012-13): 121票中取得120票
如果要說Kevin Durant的最大假想敵是誰，那個人肯定就是LeBron James。當季KD打出場均28分，近8個籃板球及4.5次助攻的驕人數據，可惜他一票都未能從「大帝」手上搶到。唯一令他未能比Curry更早成為「一致性」的MVP，是他的好友Carmelo Anthony。但James當年極高命中率的投球，的確令對手聞風喪膽。
要說James和Curry相似的地方就是一樣極強的進攻力，以及極高的命中率，尤其是2012-13這個賽季。當後者仍在嶄露頭角時，前者已是球壇上的當紅炸子雞。場均27分，64個巴仙的超高準繩度令James實至名歸地嬴得MVP。只是後起之秀Curry更為驚人，今季打出的66.9個巴仙的命中率絕對亦是令人拍案叫絕。
綜合以上資料得知，某程度上，Curry的確被幸運之神眷顧著。最起碼沒有一位投票者「包拗頸」投給其他球員。當然他的實力亦是無容置疑。只是他會否成為唯一一個得此殊榮？只有時間會給出答案。
資料來源: http://www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/25583419/steph-curry-vs-the-near-unanimous-mvps-in-nba-history
1. 「大鳥」Larry Bird (塞爾特人，1984-85 & 1985-86): 78票中取得73票
Larry Bird在1983至86年中兩度蟬聯MVP的寶座，其中84至85年球季，打出場均28.7分，10.5個籃板球和6.6次助攻，帶領塞爾特人橫掃球壇以及嬴得總冠軍殊榮。翌年依然是綠軍的天下，以狂風掃落葉的姿態打出67勝，以及蟬聯盟主寶座。雖然如此，但Bird亦從未能達到「一致性」的成就。當年能從他手中奪走選票的亦不乏殿堂級人馬，包括Magic Johnson，Michael Jordan及Dominique Wilkins等。6尺9吋高的身形加上絕佳的技術，這種完美的融合性就只有Magic Johnson可以跟他相提並論。
隨著年代的轉移，NBA已演變得千變萬化。Larry Bird和Stephen Curry唯一相同之處，就是同是球隊的主腦靈魂以及當代的偉大射手。如要比較兩者，前者追求改變的心態可能未必及上後者。相比起上一季，今季的Curry表現更加穩定，技術亦更為精湛。同為偉大的射手之一，Bird的13年職業生涯中攻入649球3分球，而Curry近兩個MVP球季目前就已經攻入688個3分球。當然，這或多或少是歸根當年球壇忽視3分球重要性的風氣。即便如此，「大鳥」的數據仍然是令人印象難忘。
2. 「籃球之神」Michael Jordan (芝加哥公牛，1995-96): 113票中取得109票
論籃球界的表表者，相信Michael Jordan實在是無容置疑。他帶領公牛於賽場上遇神殺神，打出72勝的佳績。此戰績要等到20年後才被Curry 的勇士打破。即使如此，當年的Jordan亦未能成為達到「一致性」的MVP。面對打出職業生涯最佳表現的Anfernee Hardaway，以及Hakeem Olajuwon和Karl Malone挑戰，Jordan只能取得109票，與此成就擦身而過。
論個人表現，當季其實算不上「籃神」五個最佳賽季之一，但他當季的表現和Curry亦有著一定的相同之處。當季的Jordan和Curry一樣，罕見地成為極高準繩的三分球射手。當然，要對比後者今季神乎其技的準繩度仍是有著一定的距離。其次就是防守性，這方面Curry充其量只能算上是名好的防守球員，而Jordan就是當時最佳防守球員之一。但明顯Curry的得分能力實在太強太出眾，無奈地「籃球之神」Michael Jordan 在這個選舉制度中亦只能給比下去。
3. 「巨無霸」O'Neal (洛杉磯湖人，1999-00): 121票中取得120票
1999至2000年是屬於O'Neal的一年，他全季打出場均29分，13個籃板，3.5次助攻和3個封阻。無奈只差一票就能夠成為首位「一致性」的MVP，更無奈的是這一票原來是落入當季低迷的Allen Iverson手上。當年Iverson的表現很差，真實命中率更低於50%，費城76人最終亦只能以第7名衝過終點。
由於位置和打法的差別，實在很難比較O'Neal和Curry這兩種球員，只能比較兩者的主導地位。O'Neal簡直就是一個真正會移動的城堡。敵方球隊只能花費大量的精力去避開這座攻守兼備的移動城堡。當然，你可以嘗試去挑釁他，惹怒他，送他上罰球線上，然後就是你們打反擊的時間。這亦算是當年面對湖人的唯一方法。相比起活動範圍更廣的Curry，中場線過後全都是他的炮台。遠射，扣籃，輕鬆過鄧梓鋒。話雖如此，兩者的數據其實也甚為接近，可惜只差區區一票，O'Neal 16年前絕對就已經值得這個殊榮。
4. 「狼王」 Kevin Garnett (明尼蘇達木狼，2003-04): 123票中取得120票
Kevin Garnett當年帶領木狼取得西岸的頭號種子地位，完美的防守技巧令他成為聯盟的MVP，可惜完美的表現未能為他嬴得完美的頭銜，偏偏有三票分別落在Jermaine O'Neal和Peja Stojakovic手上。
KG主守Curry主攻，兩人打著不一樣的籃球而又同時改變著NBA這個遊戲的規則。KG主要看守對方的控衛和得分主力，盡量收窄對方的投球時間。這種逼狗入窮巷的打法，與Curry相對地擴大對方防禦的職責截然不同。但兩人的打法均被NBA視為典範以及參考對象，兩者可說是籃球界的翹楚。
5. 「大帝」 LeBron James (邁亞密熱火，2012-13): 121票中取得120票
如果要說Kevin Durant的最大假想敵是誰，那個人肯定就是LeBron James。當季KD打出場均28分，近8個籃板球及4.5次助攻的驕人數據，可惜他一票都未能從「大帝」手上搶到。唯一令他未能比Curry更早成為「一致性」的MVP，是他的好友Carmelo Anthony。但James當年極高命中率的投球，的確令對手聞風喪膽。
要說James和Curry相似的地方就是一樣極強的進攻力，以及極高的命中率，尤其是2012-13這個賽季。當後者仍在嶄露頭角時，前者已是球壇上的當紅炸子雞。場均27分，64個巴仙的超高準繩度令James實至名歸地嬴得MVP。只是後起之秀Curry更為驚人，今季打出的66.9個巴仙的命中率絕對亦是令人拍案叫絕。
綜合以上資料得知，某程度上，Curry的確被幸運之神眷顧著。最起碼沒有一位投票者「包拗頸」投給其他球員。當然他的實力亦是無容置疑。只是他會否成為唯一一個得此殊榮？只有時間會給出答案。
資料來源: http://www.cbssports.com/nba/eye-on-basketball/25583419/steph-curry-vs-the-near-unanimous-mvps-in-nba-history
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊