此前《The Athletic》有篇報道指出，Damian Lillard 為何每年的季後賽中未能有所突破？原因就是他的「無球進攻」能力與 Stephen Curry 的相差太遠。對於這種評論，Damian Lillard 亦立即回應：「我能力並不比他差，而是在於球隊的配置。」
2016年與2017年的季後賽，拓荒者都是被勇士隊淘汰出局，對此勇士助教 Mike Brown 就提議 Damian Lillard 應該多打一些「無球進攻」。Damian Lillard 當時亦同意他的說法，不過在球隊配置方面，Damian Lillard 就有自己的見解。
「我的球隊與勇士隊不同，想要多打無球進攻，就需要擁有與勇士隊相同的配置，以拓荒者現時的陣容配置，根本就不配去打更多的無球進攻。而我的主要責任就是帶隊贏波，所以用我能夠贏波的方式，若我們不用自己的方式去比賽，那我們是無法征戰季後賽。」
「過去三年，我不斷針對無球進攻進行大量的訓練，比如無球走位之類，但是事情並不是你想得那麼簡單，無球進攻不是你話想打就打。勇士隊有四個全明星級別的球員（Stephen Curry、Kevin Durant、Klay Thompson、Draymond Green），他們都是優秀的組織者，都能為身邊的隊友創造進攻機會，而在拓荒者裡面，就並不是這樣的，事情永遠都不是那麼簡單。」
「就比如以 Stephen Curry 為例，勇士隊會為他的移動能力打造適合的體系， Stephen Curry 打無球進攻的時候，勇士會強調一點，就是他會不斷跑跑跑，而隊友就會重新找他並將球傳到他手上，在打出這種戰術之前，他身邊的隊友都會進行大量的訓練。」
「而我們就不同，有時候我都會遇到一些只能傳球的時候，再重新跑位，但是個球去到其他隊友手上，他們就會選擇進攻，雖然有時我們都可以得分，但是有多少次是我跑到合適的位置上之後，個球能夠回到我手上，並能將它轉化為一次有效的射籃？」
其實 Damian Lillard 並不是說的沒有道理，打「無球進攻」的確是需要合適的體系與隊友的配合，不是每一支球隊都適合打「無球進攻」。而且在聯盟當中，又有幾多支球隊可以學得勇士隊一樣，一次過擁有現役四位全明星級別的球員呢？理想很美好，但好多時候，現實是殘酷的…
2016年與2017年的季後賽，拓荒者都是被勇士隊淘汰出局，對此勇士助教 Mike Brown 就提議 Damian Lillard 應該多打一些「無球進攻」。Damian Lillard 當時亦同意他的說法，不過在球隊配置方面，Damian Lillard 就有自己的見解。
「我的球隊與勇士隊不同，想要多打無球進攻，就需要擁有與勇士隊相同的配置，以拓荒者現時的陣容配置，根本就不配去打更多的無球進攻。而我的主要責任就是帶隊贏波，所以用我能夠贏波的方式，若我們不用自己的方式去比賽，那我們是無法征戰季後賽。」
「過去三年，我不斷針對無球進攻進行大量的訓練，比如無球走位之類，但是事情並不是你想得那麼簡單，無球進攻不是你話想打就打。勇士隊有四個全明星級別的球員（Stephen Curry、Kevin Durant、Klay Thompson、Draymond Green），他們都是優秀的組織者，都能為身邊的隊友創造進攻機會，而在拓荒者裡面，就並不是這樣的，事情永遠都不是那麼簡單。」
「就比如以 Stephen Curry 為例，勇士隊會為他的移動能力打造適合的體系， Stephen Curry 打無球進攻的時候，勇士會強調一點，就是他會不斷跑跑跑，而隊友就會重新找他並將球傳到他手上，在打出這種戰術之前，他身邊的隊友都會進行大量的訓練。」
「而我們就不同，有時候我都會遇到一些只能傳球的時候，再重新跑位，但是個球去到其他隊友手上，他們就會選擇進攻，雖然有時我們都可以得分，但是有多少次是我跑到合適的位置上之後，個球能夠回到我手上，並能將它轉化為一次有效的射籃？」
其實 Damian Lillard 並不是說的沒有道理，打「無球進攻」的確是需要合適的體系與隊友的配合，不是每一支球隊都適合打「無球進攻」。而且在聯盟當中，又有幾多支球隊可以學得勇士隊一樣，一次過擁有現役四位全明星級別的球員呢？理想很美好，但好多時候，現實是殘酷的…
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊