在尼克以 106-107 不敵老鷹的第 2 戰中,雖然轉播畫面一度顯示尼克仍有暫停,引發外界討論,但賽後已確認——球隊在最後一擊前已經沒有暫停可用。
當時比賽最後幾秒,Mikal Bridges 在快攻中出手一記可能的致勝中距離跳投,但未能命中,也讓尼克吞下敗仗。
為什麼會沒有暫停?
關鍵在於第四節後段的暫停使用策略:
NBA 規定最後 3 分鐘最多只能保留 2 次暫停(超過會作廢)
尼克在剩下 2 分 43 秒時用掉倒數第二個暫停
最後一次暫停則在剩 10.2 秒時用掉(當時老鷹靠 Jalen Johnson 灌籃領先 4 分)
這也導致最後一波進攻時,尼克無法喊暫停佈置戰術。
最後一擊是怎麼來的?
機會其實還是出現了:
CJ McCollum 在剩 5.6 秒時兩罰不中
Josh Hart 抓下籃板後迅速推進
傳給 Mikal Bridges,完成快攻出手
只是這球最終沒進。
教練怎麼看?
總教練 Mike Brown 表示,就算當時有暫停,也不一定會叫:
總結來說:
尼克最後沒有暫停不是失誤,而是前面用掉了
最後一擊屬於「自然流動進攻」而非戰術設計
教練甚至認為,不叫暫停未必是壞選擇
系列賽目前 1-1,接下來第 3 戰將移師亞特蘭大。
當時比賽最後幾秒,Mikal Bridges 在快攻中出手一記可能的致勝中距離跳投,但未能命中,也讓尼克吞下敗仗。
為什麼會沒有暫停?
關鍵在於第四節後段的暫停使用策略:
NBA 規定最後 3 分鐘最多只能保留 2 次暫停(超過會作廢)
尼克在剩下 2 分 43 秒時用掉倒數第二個暫停
最後一次暫停則在剩 10.2 秒時用掉(當時老鷹靠 Jalen Johnson 灌籃領先 4 分)
這也導致最後一波進攻時,尼克無法喊暫停佈置戰術。
最後一擊是怎麼來的?
機會其實還是出現了:
CJ McCollum 在剩 5.6 秒時兩罰不中
Josh Hart 抓下籃板後迅速推進
傳給 Mikal Bridges,完成快攻出手
只是這球最終沒進。
教練怎麼看?
總教練 Mike Brown 表示,就算當時有暫停,也不一定會叫:
引用「我通常傾向直接打,避免對手換上最強防守陣容。5 到 7 秒那種情況很難說,可能會叫,也可能不會。我認為 Mikal 那球是個不錯的出手。」
總結來說:
尼克最後沒有暫停不是失誤,而是前面用掉了
最後一擊屬於「自然流動進攻」而非戰術設計
教練甚至認為,不叫暫停未必是壞選擇
系列賽目前 1-1,接下來第 3 戰將移師亞特蘭大。


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊