夏洛特黃蜂將在NBA選秀會後，最終決策是否還要以LaMelo Ball為中心建隊的首要任務。

夏洛特黃蜂在 2024-25年賽季表現不佳，無論是防守還是進攻都存在問題，且隊中最具天賦的球員 LaMelo Ball 缺席了近半個賽季。在Charles Lee執教的第一年，球隊的運作常常處於停滯狀態。儘管如此，黃蜂隊仍需面對一些現實問題。
進攻表現不佳
黃蜂在進攻效率方面排名第29名，僅領先於正處於重建階段的華盛頓巫師，助攻失誤比率也僅排第28名。半場進攻經常陷入停滯，場上空間狹窄，球的流動緩慢，投籃命中率也是聯盟倒數。若尋找亮點，可能難以在進攻端找到。

LaMelo Ball 的表現與挑戰
儘管 LaMelo Ball的缺席對球隊造成影響，但即使他在場上，表現也不盡人意。他的投籃命中率創下職業生涯新低（40.5%），三分球命中率為 33.9%，失誤率也有所上升。在最佳狀態下，Ball 能以其射程和視野撕裂防線；但在狀態不佳時，他的後撤步和活球失誤可能會拖累球隊。令人擔憂的是，這一季的表現可能不是偶然，而是黃蜂面臨的趨勢之一。球隊未來的抉擇
這使得管理層面臨一個迫切的問題：如何圍繞一位需要球權才能發揮的球員建立球隊，而他尚未展現出能高效運行高水平 NBA 進攻體系的能力？

儘管Charles Lee值得給予一些時間來建立新體系，但黃蜂的進攻過於依賴 Ball，缺乏多樣性。其他球員的助攻數據也不理想，沒有其他球員場均助攻數超過四次。Terry Rozier在賽季中被交易，Brandon Miller雖展現潛力，但並非天生的組織者。Miles Bridges雖能創造進攻機會，但決策仍有待提高。在場均出手超過十次的五名球員中，只有Mark Williams的投籃命中率超過 44%，但他主要以灌籃為主。
未來的關鍵決策
1. 是否繼續圍繞 LaMelo Ball 建立球隊？
LaMelo Ball 在去年夏天簽下為期五年、價值 2.03 億美元的延長合約，年僅 23 歲。然而，在過去兩個賽季中，他僅出賽 58 場。如果黃蜂隊決定繼續圍繞 Ball 建立球隊，則需要為他周圍配置多功能的防守者、射手和切入者；否則，可能需要考慮市場上的其他選擇。
2. 確定Brandon Miller的角色定位
Brandon Miller在賽季中表現出色，展現出三種得分能力，並在面對強敵時保持防守穩定。然而，他目前尚未成為主要的進攻組織者。黃蜂需要決定他是否是未來的第二得分點，還是可以將他交易換取與 LaMelo 搭檔的真正副手。

3. 如何處理Miles Bridges的情況？
Miles Bridges將成為受限自由球員，並將吸引其他球隊的注意。他的進攻技能和部分組織能力具有價值，但場外的爭議和進攻端的低效可能使黃蜂隊在重建文化時考慮與他分道揚鑣。

4. 如何明智地運用薪資空間？
黃蜂將擁有薪資空間，特別是如果Miles Bridges離隊。這些空間應用於提升球隊整體實力，例如引進穩定的老將後衛、具備射程的多功能側翼球員，或許還需要一名能拉開空間的中鋒。
5. 成功選秀的重要性
黃蜂在2025年 NBA 選秀中擁有前五順位選秀權。雖然今年的選秀班級缺乏確定的明星球員，但充滿了有用的角色球員。如果能選中一名能拉開空間的大個子（如 Alex Sarr）、一名多功能的防守者（如 Ron Holland）或一名能串聯進攻的後衛（如 Reed Sheppard），將是成功的選擇。

結論
黃蜂必須找到自己的定位。是以 LaMelo 的閃光時刻為主導的快節奏過渡型球隊？還是以長度和多樣性為特徵的現代防守型球隊？目前，他們既不是前者，也不是後者。這是他們面臨的挑戰。

黃蜂不需要急於做出決策，但需要實質性的進展。如果下一版本的球隊仍無法拉開空間、防守外圍或保持健康，那麼無論 LaMelo 多麼出色，其他球隊將已經超越，他的價值也將下降。