Game 2 在即, 兩隊有乜嘢要改善?
馬刺方面:
1. 冷氣....(-_-)!?
2. Turnover
23個失誤而唔輸波係好運,唔係Lebron抽筋既話,馬刺應該輸掉第一場了。
失誤相信因為緊張,同可能因無冷氣令球面較濕也有半點關係. Game 2 相信普波域治一定會心理調教下球員, 同時幸好幾名頭三節未能發揮太好既球員係上場最尾都射返兩球攞回半點信心,相信失誤可得明顯改善.
3. 對Lebron 防守既對策 K Leonard 跟 B Daiw 防守 Lebron上並無明顯效用, Lebron 係兩人身上得分或在接應傳球上都好自如, 命中更有67%. 在沒特別double team Lebron 下同時其他熱火球員亦有一定得分。是否應適當地做夾擊減低Lbj攻力須要考慮。
熱火方面:
1. 抽筋...(-_-)...!
2. 內線防務
Duncan 同 Splitter 都係熱火內線過左個開心既晚上。兩人合攻35分命中率達87.5%! Bosh, Lewis 甚至Lebron 到底線幫手都被馬刺既pick and roll 或兩高佬內線騎位輕易攞波上籃。內線因馬刺球員有較大優勢, 熱火可能要主要封鎖馬刺外線傳球, 先可減少內線失分。
3. Mario Chalmers 既信心及積極性.
Game 1有幕畫面, Bosh timeout 期間捉住Chalmers 塊面, 給他鼓勵! 就是要佢更加積極。Chalmers隊中角色雖唔係主力, 但一旦打順左佢, 熱火就好似加左turbo咁, 佢不旦可以射3分更可以比多點壓力Parker. 佢上場5個失誤加上5個犯, 幫唔到手重令整隊加重負擔. 4.留意Danny Green
Danny Green 第四節大爆發令馬刺贏波, 除左任何時候都不能放鬆呢類三分射手外, 原來防務上Danny Green 對住Wade 同 Ray Allen 都有顯著效果, 兩人受Green 防守時兩人共得兩分, 起手只有3次未中一球。
Game 2 兩隊改善過後必定更緊湊!!
馬刺方面:
1. 冷氣....(-_-)!?
2. Turnover
23個失誤而唔輸波係好運,唔係Lebron抽筋既話,馬刺應該輸掉第一場了。
失誤相信因為緊張,同可能因無冷氣令球面較濕也有半點關係. Game 2 相信普波域治一定會心理調教下球員, 同時幸好幾名頭三節未能發揮太好既球員係上場最尾都射返兩球攞回半點信心,相信失誤可得明顯改善.
3. 對Lebron 防守既對策 K Leonard 跟 B Daiw 防守 Lebron上並無明顯效用, Lebron 係兩人身上得分或在接應傳球上都好自如, 命中更有67%. 在沒特別double team Lebron 下同時其他熱火球員亦有一定得分。是否應適當地做夾擊減低Lbj攻力須要考慮。
熱火方面:
1. 抽筋...(-_-)...!
2. 內線防務
Duncan 同 Splitter 都係熱火內線過左個開心既晚上。兩人合攻35分命中率達87.5%! Bosh, Lewis 甚至Lebron 到底線幫手都被馬刺既pick and roll 或兩高佬內線騎位輕易攞波上籃。內線因馬刺球員有較大優勢, 熱火可能要主要封鎖馬刺外線傳球, 先可減少內線失分。
3. Mario Chalmers 既信心及積極性.
Game 1有幕畫面, Bosh timeout 期間捉住Chalmers 塊面, 給他鼓勵! 就是要佢更加積極。Chalmers隊中角色雖唔係主力, 但一旦打順左佢, 熱火就好似加左turbo咁, 佢不旦可以射3分更可以比多點壓力Parker. 佢上場5個失誤加上5個犯, 幫唔到手重令整隊加重負擔. 4.留意Danny Green
Danny Green 第四節大爆發令馬刺贏波, 除左任何時候都不能放鬆呢類三分射手外, 原來防務上Danny Green 對住Wade 同 Ray Allen 都有顯著效果, 兩人受Green 防守時兩人共得兩分, 起手只有3次未中一球。
Game 2 兩隊改善過後必定更緊湊!!
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊