或許有不少的球迷在賽前會認為今季再度取得60勝的馬刺，在第一輪面對灰熊應該不成問題。然而在首兩戰之後，灰熊回到主場並安排Zach Randolph重返正選之後，系列賽的形勢就大大改變：他們先在主場以105-94擊敗馬刺，昨日的第四戰雖然有Kawhi Leonard攻下43分，不過灰熊還是在加時取得勝利，將系列賽扳成2-2平手。從這兩場比賽來看，馬刺要面對的問題確實比一般人想像中大：
進攻：沒有Leonard，甚麼也不是？
在進攻端上，Leonard的表現無疑是相當亮眼：場均32.5分，投射命中率和三分命中率都高於50%，罰球更是40球全中。然而馬刺正選陣容的進攻套路主要就是來自Leonard的擋拆進攻，也只是僅此而已；他們偶爾還有LaMarcus Aldridge的中距離跳投和Tony Parker燃燒生命式的切入進攻。事實上馬刺全隊目前也只有這三名球員得分能夠達雙位數字。
問題就來了：當Leonard進攻不奏效的時候，馬刺還有甚麼呢？在第三戰決定性的第三節，我們可以看到當Leonard拿不到球的時候，馬刺相當缺乏進攻點，球的流動亦不佳，只能靠著Aldridge的中距離投射來得分；在上半場Leonard個犯纏身的時候，我們更是看到了Danny Green廖化作先鋒，強行持球切入的場面。從這個系列賽來看，Aldridge在進攻上已經不如在拓荒者呼風喚雨的時候，年事已高的Parker縱然使盡全力，也不是每場都能夠交出18至20分，第三場的0分0助攻就是一例。
缺乏進攻點之下，當Leonard進攻的時候，其實灰熊亦可以放棄部份對位球員，透過協防來限制他的威力，尤其是他突破分球的能力並不如LeBron James、James Harden等組織力較好的進攻球員，創造空檔的能力有限。單靠Leonard得分，可以拯救馬刺的進攻嗎？
防守：在Leonard和Green以外......
(原文有一錯誤，指Dewayne Dedmon被棄用。Dedmon在第四戰只是因病缺陣，僅此更正。)
除了進攻之外，馬刺的防守也面對很大的問題：除了Leonard和Green之外，馬刺基本上是任何一點都可以被進攻；而灰熊也深明此道，在進攻上繞過這兩名防守大將，透過攻擊其他位置得分，當中除了有黑白雙熊Marc Gasol和Randolph輪流在進攻內線時，不論是Aldridge、Pau Gasol、David Lee還是Dewayne Dedmon都頗為吃力外，還有Mike Conley透過擋拆創造錯配防守，或是換上較弱的球員來進攻，而這點正是馬刺上場在第四節最後階段，與及加時的致命傷：
在第四節餘下9秒的時候，灰熊將球交予Conley單打，此時他正被Leonard防守著。Troy Daniels馬上與Conley做一個擋拆，逼使Parker很快就換位防守Conley。雖然Leonard一直希望緊隨Conley，但當Parker不明智地換位之後，Leonard也只能防守Daniels。結果Conley單打Parker得手，拋投得分，將比分追成平手。
到了加時，Gregg Popovich為了保持球隊的進攻火力，收起了投射表現不佳的Green，換上了Patty Mills。結果馬刺的防守依然糟糕，當中最後一分鐘的一次攻勢最為明顯：Conley與Marc Gasol擋拆之後，Mills輕易地就與Aldridge換位。
Conley對上Aldridge後，憑著速度的優勢切入後馬上拋投。Aldridge腳步跟不上，David Lee的補防稍慢，對位兩名射手的Leonard與Parker也不能過度補防，結果就是Conley在空檔中得分。這些防守上的問題，必須透過防守策略，與及陣容上陣時間的調整，方能有所改善。
替補進攻，慘不忍睹
至於馬刺替補的進攻表現，更是慘不忍睹：基本上替補的得分都是由Mills和Pau Gasol支撐，兩人場均分別貢獻7.8和7.5分，但兩人的命中率分別低見35.7%和41.4%；在常規賽場均交出7.3分，命中率高達59%的David Lee在這個系列賽的進攻遠比常規賽遜色，於內線進攻未能佔優下，場均只有3.8分的進帳，命中率更是慘跌至38.5%。至於Kyle Anderson、Jonathan Simmons等球員雖然偶有表現，但起手次數不多下，對比賽的影響亦不大。當然最讓人矚目的，就是到現在一球不進的Manu Ginobili，只能說歲月催人老了......
在替補狀態低迷下，基本上馬刺的進攻都要依靠Leonard、Aldridge和Parker，但是要他們頂住Marc Gasol、Randolph和Conley的火力，又是否足夠？若替補陣容在餘下的比賽都未能為球隊帶來穩定而充足的得分輸出，馬刺的情境只會愈來愈險峻。
天王山之戰，將斷定馬刺的命運
系列賽打成2-2之後，馬刺在主場迎戰灰熊的第五戰將會變得相當重要：假若馬刺未能有效調整，輸掉這場關鍵的比賽，以目前馬刺的陣容，確實難以再變出甚麼，讓他們在作客孟菲斯的時候取得勝利。灰熊逆轉馬刺這件在系列賽開始前，被認為機會不大的事，確實有機會在我們眼前上演。
進攻：沒有Leonard，甚麼也不是？
在進攻端上，Leonard的表現無疑是相當亮眼：場均32.5分，投射命中率和三分命中率都高於50%，罰球更是40球全中。然而馬刺正選陣容的進攻套路主要就是來自Leonard的擋拆進攻，也只是僅此而已；他們偶爾還有LaMarcus Aldridge的中距離跳投和Tony Parker燃燒生命式的切入進攻。事實上馬刺全隊目前也只有這三名球員得分能夠達雙位數字。
問題就來了：當Leonard進攻不奏效的時候，馬刺還有甚麼呢？在第三戰決定性的第三節，我們可以看到當Leonard拿不到球的時候，馬刺相當缺乏進攻點，球的流動亦不佳，只能靠著Aldridge的中距離投射來得分；在上半場Leonard個犯纏身的時候，我們更是看到了Danny Green廖化作先鋒，強行持球切入的場面。從這個系列賽來看，Aldridge在進攻上已經不如在拓荒者呼風喚雨的時候，年事已高的Parker縱然使盡全力，也不是每場都能夠交出18至20分，第三場的0分0助攻就是一例。
缺乏進攻點之下，當Leonard進攻的時候，其實灰熊亦可以放棄部份對位球員，透過協防來限制他的威力，尤其是他突破分球的能力並不如LeBron James、James Harden等組織力較好的進攻球員，創造空檔的能力有限。單靠Leonard得分，可以拯救馬刺的進攻嗎？
防守：在Leonard和Green以外......
(原文有一錯誤，指Dewayne Dedmon被棄用。Dedmon在第四戰只是因病缺陣，僅此更正。)
除了進攻之外，馬刺的防守也面對很大的問題：除了Leonard和Green之外，馬刺基本上是任何一點都可以被進攻；而灰熊也深明此道，在進攻上繞過這兩名防守大將，透過攻擊其他位置得分，當中除了有黑白雙熊Marc Gasol和Randolph輪流在進攻內線時，不論是Aldridge、Pau Gasol、David Lee還是Dewayne Dedmon都頗為吃力外，還有Mike Conley透過擋拆創造錯配防守，或是換上較弱的球員來進攻，而這點正是馬刺上場在第四節最後階段，與及加時的致命傷：
在第四節餘下9秒的時候，灰熊將球交予Conley單打，此時他正被Leonard防守著。Troy Daniels馬上與Conley做一個擋拆，逼使Parker很快就換位防守Conley。雖然Leonard一直希望緊隨Conley，但當Parker不明智地換位之後，Leonard也只能防守Daniels。結果Conley單打Parker得手，拋投得分，將比分追成平手。
到了加時，Gregg Popovich為了保持球隊的進攻火力，收起了投射表現不佳的Green，換上了Patty Mills。結果馬刺的防守依然糟糕，當中最後一分鐘的一次攻勢最為明顯：Conley與Marc Gasol擋拆之後，Mills輕易地就與Aldridge換位。
Conley對上Aldridge後，憑著速度的優勢切入後馬上拋投。Aldridge腳步跟不上，David Lee的補防稍慢，對位兩名射手的Leonard與Parker也不能過度補防，結果就是Conley在空檔中得分。這些防守上的問題，必須透過防守策略，與及陣容上陣時間的調整，方能有所改善。
替補進攻，慘不忍睹
至於馬刺替補的進攻表現，更是慘不忍睹：基本上替補的得分都是由Mills和Pau Gasol支撐，兩人場均分別貢獻7.8和7.5分，但兩人的命中率分別低見35.7%和41.4%；在常規賽場均交出7.3分，命中率高達59%的David Lee在這個系列賽的進攻遠比常規賽遜色，於內線進攻未能佔優下，場均只有3.8分的進帳，命中率更是慘跌至38.5%。至於Kyle Anderson、Jonathan Simmons等球員雖然偶有表現，但起手次數不多下，對比賽的影響亦不大。當然最讓人矚目的，就是到現在一球不進的Manu Ginobili，只能說歲月催人老了......
在替補狀態低迷下，基本上馬刺的進攻都要依靠Leonard、Aldridge和Parker，但是要他們頂住Marc Gasol、Randolph和Conley的火力，又是否足夠？若替補陣容在餘下的比賽都未能為球隊帶來穩定而充足的得分輸出，馬刺的情境只會愈來愈險峻。
天王山之戰，將斷定馬刺的命運
系列賽打成2-2之後，馬刺在主場迎戰灰熊的第五戰將會變得相當重要：假若馬刺未能有效調整，輸掉這場關鍵的比賽，以目前馬刺的陣容，確實難以再變出甚麼，讓他們在作客孟菲斯的時候取得勝利。灰熊逆轉馬刺這件在系列賽開始前，被認為機會不大的事，確實有機會在我們眼前上演。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊