籃球從來也不只是牌面上的對決,整個團隊的表現都會左右著球隊的戰果。季中簽入Derrick Williams和Deron Williams補強的騎士,在陣容深度而言的確是聯盟數一數二的球隊,不過從對火箭的這場敗仗看來,他們要衛冕的話,還有不少的問題需要解決,當中防守上的問題,就是最嚴重的一環。
單從比賽的數據,相信各位球迷都能夠看出一些端倪:兩隊同樣祭出小球陣容之下,騎士在籃板上的數據以38對52之差,遠遠被火箭拋離,當中更被對手拿下20個進攻籃板。雖說Kevin Love缺陣之下,球隊在內線的力量無疑有所削弱,Richard Jefferson和Channing Frye確實難以與較為硬淨的內線匹敵,但當Tristan Thompson也只能摘下8個籃板,任由Clint Capela、Nene甚至是James Harden在衝搶進攻籃板的時候肆虐騎士的內線的話,籃板上的劣勢就必須被正視。
當然,籃板上的問題亦不只於球員是否努力衝搶籃板,今場反映的還有團隊防守策略的問題:換人防守。一般而言,騎士在防守擋拆戰術的時候,多次用上Thompson來防守對方的後場球員,希望利用其身形上的優勢限制對手的投射。不過這種防守策略在今場比賽明顯不管用:Harden在擋拆後遇上Thompson可謂如魚得水,在單打切入上予取予求。這種防守策略為騎士帶來了極大的問題:在欠缺Love之下,當Thompson被拉出外線的時候,球隊就欠缺了一名補防的內線來限制對手的切入;一旦對手的選擇外圍投射,一旦射失的時候,其他的球員在衝搶籃板上亦難敵對手的內線,白白送出不少二次進攻的機會。教練Tyronn Lue必須思考,在Love缺陣或球隊改打小球陣容時,是否應該調整擋拆防守的策略,以改善籃板上的弱點。
除此之外,球隊在團隊協防等防守上的老問題至今仍未解決,特別是面對火箭這類以擋拆進攻和外圍投射為主要手段的球隊,今場持續出現的一些過度包夾只會為對手帶來更多的空檔,造就他們點點開花,為球隊的防守帶來更大的壓力。而其中一隊打法類近的球隊,就是目前同樣排在東岸前列的巫師。在這場比賽之後,騎士已經簽下了前公鹿內線Larry Sanders,填補內線人手的空缺。但如球隊防守這種講求團隊策略和協調的問題,又是不是單靠增兵,補充一個內線苦力就可以解決呢?相信各位球迷可以深思。
單從比賽的數據,相信各位球迷都能夠看出一些端倪:兩隊同樣祭出小球陣容之下,騎士在籃板上的數據以38對52之差,遠遠被火箭拋離,當中更被對手拿下20個進攻籃板。雖說Kevin Love缺陣之下,球隊在內線的力量無疑有所削弱,Richard Jefferson和Channing Frye確實難以與較為硬淨的內線匹敵,但當Tristan Thompson也只能摘下8個籃板,任由Clint Capela、Nene甚至是James Harden在衝搶進攻籃板的時候肆虐騎士的內線的話,籃板上的劣勢就必須被正視。
當然,籃板上的問題亦不只於球員是否努力衝搶籃板,今場反映的還有團隊防守策略的問題:換人防守。一般而言,騎士在防守擋拆戰術的時候,多次用上Thompson來防守對方的後場球員,希望利用其身形上的優勢限制對手的投射。不過這種防守策略在今場比賽明顯不管用:Harden在擋拆後遇上Thompson可謂如魚得水,在單打切入上予取予求。這種防守策略為騎士帶來了極大的問題:在欠缺Love之下,當Thompson被拉出外線的時候,球隊就欠缺了一名補防的內線來限制對手的切入;一旦對手的選擇外圍投射,一旦射失的時候,其他的球員在衝搶籃板上亦難敵對手的內線,白白送出不少二次進攻的機會。教練Tyronn Lue必須思考,在Love缺陣或球隊改打小球陣容時,是否應該調整擋拆防守的策略,以改善籃板上的弱點。
除此之外,球隊在團隊協防等防守上的老問題至今仍未解決,特別是面對火箭這類以擋拆進攻和外圍投射為主要手段的球隊,今場持續出現的一些過度包夾只會為對手帶來更多的空檔,造就他們點點開花,為球隊的防守帶來更大的壓力。而其中一隊打法類近的球隊,就是目前同樣排在東岸前列的巫師。在這場比賽之後,騎士已經簽下了前公鹿內線Larry Sanders,填補內線人手的空缺。但如球隊防守這種講求團隊策略和協調的問題,又是不是單靠增兵,補充一個內線苦力就可以解決呢?相信各位球迷可以深思。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊