(爭議鏡頭)P.J. Tucker為太陽追和,但入球是否因籃上干擾而應被判無效?

評籃說理 於 12/01/2015 發表 收藏文章
太陽對灰熊的比賽,太陽球員P.J. Tucker切入突破,壓過對方Zach Randolph上籃成功,把比分追平101-101,而同時將比賽帶入加時。

可是,Randolph卻和一眾隊友投訴,投訴入球無效。原因是皮球在籃框上的時候,Eric Bledsoe跳起觸摸到籃球網,影響了皮球在籃框彈起的變化,因此他們認為球證應吹罰籃上干擾違例(Goaltending)。

然而,球證認為入球有效,比賽進入加時。


及後,第一次加時中Eric Bledsoe射入一記3分球反先,然而Isaiah Thomas的失誤再加上Courtney Lee兩個罰球,比賽帶入第二次加時。



最終,灰熊在第二次加時後以122-110擊敗對手。太陽經歷連敗後,其季後賽席位將進一步受壓。

(影片來源:James Herbert @ Youtube)

請支持此Facebook專頁:https://www.facebook.com/worldsportfever

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→