分析Lance Stephenson加盟黃蜂對各方的影響 精選

Lance Stephenson在早前拒絕了溜馬的5年4400萬美元開價，卻於昨天接受了黃蜂的3年2700萬美元合同。對於溜馬來說，肯定是一個打擊，那麼對Stephenson本身和黃鋒又如何？
對Lance Stephenson來說：

Stephenson出走有兩個風險，一是合同年份較少，二是他在黃蜂的進攻地位。NBA目前的電視轉播權協議的2015-16賽季後便會結束，預計兩年後因應作出的薪酬調整也會增加，因此Stephenson願意承擔這個風險，為的是在三年後增取一份更優厚的合同。

而Stephenson在黃蜂的控球權有沒有這麼多，會是一個疑問。去年在溜馬，Stephenson已取代George Hill的控球位置，後期內線的David West和Roy Hibbert更投訴沒有控球權，可想而知Stephenson有多少機會。而在黃蜂，球隊進攻不同，而且隊中有兩大主力Kemba Walker和Al Jefferson，Stephenson有沒有這麼多的進攻機會是一個疑問。不過，黃蜂整體而言是一支新球隊，整體的自由度也大。
筆者相信，他或許沒有亮麗的大三元數據，但在效率上，將會有所提高。



對溜馬來說：

Stephenson前年的冒起，對溜馬有很大的影響，因為他在攻守上皆有作用。防守上，他有能力防守對方的明星球員，減輕Paul George防守上的負擔，讓後者在進攻上更有體力。在進攻上，他的突破能力也為溜馬製造了不少機會。
在整個簽約過程中，溜馬其實有領導地位，因為只有他們願意，他們可以向Stephenson開出比其他更高的人工。然而，失去了Stephenson卻一無所有，這肯定是溜馬不願意見到。若果可以重來，他們肯定會更著緊。

然而Stephenson一去不返，他們找來的Stuckey也不是一個很好的替代品。後者在活塞重建時被寄予厚望，然而當中卻更令人失望。筆者認為，或許把Paul George放在2號位，給予機會Chris Copeland，可能有意想不到的效果。後者去季上陣時也有不俗表現，耐何苦無上陣機會。而C.J. Miles偶爾也有佳作。

溜馬上年成績優異，除了是Paul George的全明星表現，Lance Stephenson也是功不可沒。他們將會寄掛著Stephenson。


對黃蜂來說：

對Kemba Walker來說，肯定有一定影響，到底會是好事，還是壞事，便要看教練的調配。好的方面，就是Stephenson能分擔Walker的控球壓力，而壞就看Stephenson會否搶去Walker的得分重責。

對Al Jefferson來說，也可能有影響，因為若Stephenson控球太多，Jefferson在內線的威力便會大減。

然而黃蜂值得承受這個風險，兩年的固定合同和一年的球隊選項其實是一個短合同，若果不合用便可以把Stephenson送走。而且，黃蜂去年在進攻端上過於倚賴Walker及Jefferson，Stephenson能給予黃蜂更多元化的進攻。在防守上，他將會和Michael Kidd-Gilchrist成為球隊的防守大鎖。黃蜂或許不會是東岸的。黃蜂或許不會是東岸的熱門隊伍，但他們年輕，再多一兩次的季後賽經驗會令陣中球員漸成大器。
(圖片來源：fansided.com, thatnbalotterypick.com, commercialappeal.com)

請支持此Facebook專頁：https://www.facebook.com/worldsportfever