今日貴約點評:Jodie Meeks 及Avery Bradley

評籃說理 於 02/07/2014 發表 收藏文章

自由市場開放不久,已有幾單球員簽約已經落實。筆者特意抽兩單比較驚訝的和大家點評。

Jodie Meeks


較早時候,活塞和Jodie Meeks簽下了一張1900萬3年的合同。這個價錢極具爭議。無疑,活塞正在尋找一位三分射手,但以600萬美元年薪簽下他,又是否值得?

過去常看湖人比賽的朋友都會知道,Meeks偶爾也會爆發,但作為一個射手,他是極不穩定。即使隊友為他製造了很多良好的出手機會給他,他也可以浪費。而且Meeks還有一個毛病,就是不懂剷籃(layup),很多時他在籃下也沒法順利完成。

自從活塞稱霸後,Dumars做了很多不智的交易,Charlie Villanueva和Ben Gordon也是高薪簽下,去年Brandon Jennings和Josh Smith也沒有很好的效果。估不到今年夏天Dumars的離去,活塞第一單增兵竟是這樣。

作為一個角色球員,大約300至400萬美元才合理吧。


Avery Bradley

而筆者會說說Avery Bradley,剛剛塞爾特人與Avery Bradley達成共識,以4年3200萬美元續約。

無疑,Avery Bradley是一個非常年輕的球員,而且在Rondo不在的時候也打得很好,但是他有以下一些毛病。

Rondo健康時,Avery Bradley無法證明能與Rondo並存,同場時,表現和數據也差得遠。第二,他的外圍能力仍然很一般,沒能為隊友製造太多空間,而且6尺2吋的身型也偏向矮了一點。最後而最重要,就是他加入波士頓4年以來,沒有一個球季能打多過64場賽事。他的健康令人非常擔心。況且,交易掉Rondo也好,Bradley也不是一個理想的重建基石。

試想想,當Isaiah Thomas還是被開價600至800萬美元,Nick Young還未試過收取超過600萬美元的人工,你覺得合理嗎?最少,我看見這個情況,Lance Stephenson對900萬美元人工不夠也是個合理的看法。

試想想,Nick Young過往也未曾擁有這份人工,而Lance要求1000萬美元一年,看來也不是太過份。

延伸閱讀:4400萬美元5年合同?Lance Stephenson嫌未夠


(圖片來源:pistonspalace.com)

請支持此Facebook專頁:https://www.facebook.com/worldsportfever

標籤: Avery Bradley  Jodie Meeks  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→