NBA總決賽第五戰,勇士主場以104-91擊敗騎士,總比分以3-2領先對手。上一場筆者以賽前部署來分析比賽,今場筆者想談談雙方教練的臨場應變。
戰術部署
在比賽前,騎士職球員一直向傳媒表示,第四戰勇士能夠擊敗自己,並非因為小球戰術,這令大家相信,騎士將會繼續以較高的內線陣容面對勇士。可是,勇士在賽前明顯對騎士內線作了部署,當Timofey Mozgov在低位取得皮球時,弱邊的防守球員便會更迅速地向他作出包夾,而騎士在開賽初段也犯下了不少失誤,令教練David Blatt比以往更迅速地下決定,把Mozgov換走,以小球戰術面對勇士。
不過,勇士也知道騎士會有此一著,結果今場較多時間把Draymond Green升上高位,與Stephen Curry製造擋拆進攻。當Green拉空了對方的Tristan Thompson並過了對方時,騎士便沒有Mozgov補位,令Green能夠上籃得分,又或者搏得更多防守犯規。當上半場騎士眾將還有體力時,漏洞不至於太多,但下場體力下降時,不論以Green搏得犯規,又或者Stephen Curry擺脫Matthew Dellavedova,也相當奏效。
而騎士在進攻上礙於能力所限,也只能一直以LeBron James持球進攻,為自己為隊友製造機會。
用人、調動
上半場中段的時候,筆者還想稱讚David Blatt,因為他多用了James Jones和Mike Miller,可是筆者對他的一些決定有所質疑。首先,他在比賽初段時迅速調動J.R. Smith,而後者也不負所託射入幾球3分球並協助球隊反超前,這點值得一讚。可是當J.R. Smith著火時,騎士沒有再刻意為他製造起手機會,及後這名神經刀一冷卻,命中率也急降,結果全場15射只有5中。
另外,James Jones和Mike Miller的上陣時間太短。上半場,James Jones在場時有很好的防守補位意識,成功干擾勇士球員的上籃,甚至搏得對方進攻犯規。雖然在今場進攻上沒有得分進帳,但當他防守沒有成為負累時,為何不讓他多上幾分鐘的時間?即使他有4犯在身,但騎士陣中需要更多的外圍射手。值得一提的是,第三節尾段換入Mozgov,其實也有少少不合適的地方。那時候勇士仍然將節奏推高,坐了兩節多點冷板的Mozgov根本未能重新投入進攻節奏。當Tristan Thompson需要休息時候,或許是利用James Jones再次客串中鋒。
Mike Miller今場終於有雙位數的上陣時間,但筆者仍略嫌少了點。Mike Miller其實和J.R. Smith一樣,是騎士在外線防守的其中一個漏洞。然而,當J.R. Smith在進攻效能上出現下滑時,為何不起用Mike Miller?起碼他不會是一個腦衝球員,影響球隊的進攻節奏。讓球迷留意一點的是,James Jones和Mike Millers在場時的正負值,為+1 和+6,騎士陣中只有這兩位球員取得正數。
勇士方面,教練Steve Kerr的可用之兵確實比騎士多,但他臨場下的決定也非常有信心,這在一些調動上和暫停使用上可以看見。而值得一讚的是,他看準了球員的狀態來加減上陣時間。例如過去兩場表現出色的David Lee,今場明顯不在狀態,而且夢遊球場。至於老將Learndro Barbosa,在防守上或許甩掉了對方的搖擺人,但進攻上他卻作出了優秀表現,貢獻了13分,在第二節可以說是勇士的箭頭。
防守Stephen Curry的策略
這點是針對騎士來說,因為勇士在過去幾場比賽中,也不斷改變了對LeBron James的防守,有不同的換人防守和改變包夾時間。相反,騎士由始至終都非常信任Matthew Dellavedova,讓後者由頭到尾跟著Stephen Curry,不作任何換位防守。前三場或許是有所成效,但這兩場Curry的心態上作出了改變,打法更多進取,而他在適應了Dellavedova防守的同時,後者的體力也出現下降,因此這兩場Dellavedova根本無法全場緊釘著Curry。結果騎士只好多了對Stephen Curry在高位上作出包夾,但Curry也聰明地傳給內線有空位的隊友,令勇士的得分出現效率。
騎士在進攻上,往往希望借助單擋來讓LeBron James擺脫Andre Iguodala,以換作Klay Thompson或者Shaun Livingston作防守,在錯位上進攻。相反,他們在防守時就是為了避免這情況,而讓Dellavedova死纏Curry,Tristan Thompson只在高位上做成一個陷阱的包夾,因為當Curry表對著Tristan Thompson,後者基本上是被Curry玩弄於股掌中,而不像勇士在錯位防守下,在高度上和力量上仍有一定的對抗能力。所以,騎士在改變防守策略時,不能像勇士般透過「Switch」來改變防守配對,重點是Tristan Thompson不要被Draymond Green或David Lee扯得太高,令內線防守失去了一道屏障,大約只需在升上罰球線左右,作出一個類似區域防守便已經足夠。
後記
有很多球迷同情騎士教練David Blatt,認為他在季後賽一般的9人輪換陣容的情況下,現時在失去兩大主力而只有6-7人輪換是非戰之罪。不過筆者是嚴苛一點,認為這是David Blatt過於保守。在首圈最後階段Kevin Love才報銷、第二圈對公牛一役比較緊湊,沒時間練兵可以說是合理。但東岸決賽當中,對鷹隊的比賽也一直牽著對方鼻子走,為何不讓陣中少出賽的球員重拾比賽狀態?而且他們在備戰總決賽的時間,也有超過一星期的時間在戰術上作出調整。陣中的Kendrick Perkins、Shawn Marion、Brendan Haywood等,都是從自由市場爭贏其他球會簽下,又或是從交易而來的,絕不是球迷所說沒有任何價值和作用。而小將Joe Harris也只是需要教練給予他的信心。
筆者認為,一位好教練等於一個好廚師,能夠好好運用手中的材料,不是因為主菜(戰術/風格)不合,而把這些材料放棄。所以,即使David Blatt在歐洲拿過多個冠軍,但距離成為一個大師,還有一段距離。
請支持此Facebook專頁:https://www.facebook.com/worldsportfever
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊