在今天上演的常規賽中,其中一場為鵜鶘主場迎戰爵士,最終鵜鶘以126:128不敵爵士:
不過對於鵜鶘眾人來說,肯定是輸得不服氣,認為裁判左右了最終賽果。何出此言?只因裁判對最後一擊的判決:
從片段中所見,當Brandon Ingram在搶到籃板後,立即帶球上前場,一條龍過掉防守者後殺入籃底上籃,但被Rudy Gobert的手打中,最終球沒有進入籃框。這球當大家都認為Gobert有犯規時,但裁判卻沒有作出任何吹判動作,Ingram也對吹罰顯得不可思議,差點衝上去與裁判理論,但很快被隊友阻止。
對此,評述員也作出了看法:
最終,鵜鶘就此在爭議的吹判下落敗。Ingram上陣38分鐘,攻入35分、8籃板、5助攻。
不過對於鵜鶘眾人來說,肯定是輸得不服氣,認為裁判左右了最終賽果。何出此言?只因裁判對最後一擊的判決:
從片段中所見,當Brandon Ingram在搶到籃板後,立即帶球上前場,一條龍過掉防守者後殺入籃底上籃,但被Rudy Gobert的手打中,最終球沒有進入籃框。這球當大家都認為Gobert有犯規時,但裁判卻沒有作出任何吹判動作,Ingram也對吹罰顯得不可思議,差點衝上去與裁判理論,但很快被隊友阻止。
對此,評述員也作出了看法:
引用A評述員:「裁判有吹犯規嗎?」
B評述員:「沒有。」
A評述員:「沒有吹犯規?」
B評述員:「沒有。」
----影片轉角度重播後----
A評述員:「這應該是最好的角度了。」
B評述員:「這明顯是犯規。」
最終,鵜鶘就此在爭議的吹判下落敗。Ingram上陣38分鐘,攻入35分、8籃板、5助攻。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊