2014年休季其中一件最受觸目的，應該是木狼(Minnesota Timberwolves)主力Kevin Love的離隊宣言。一時間，勇士(Golden State Warriors)、湖人(Los Angel Lakers)、塞爾特人(Boston Celtics)、騎士(Cleveland Cavaliers)，還有永遠的休季第1火箭(Houston Rockets)，都紛紛成為Kevin Love的裙下之臣，不惜工本的希望羅致其入隊。
數據上，Kevin Love今年場均26.1分、12.5個籃板、4.4次助攻、3分37.5%，絕對是一個怪物級的數據。但筆者認為，各NBA總管報價請三思而後行……因為Kevin Love強大的數據，不一定可以化為戰績……
先說進攻
Kevin Love進攻上，主要以低位(Low Post)單打，進攻籃板後的籃下投籃，以及3分定點投籃(Spot Up Shot)為主。不過……
Kevin Love的3分球使用率似乎真的多了點……
上圖是Kevin Love今年出手次數比率的分佈圖。作為大前鋒，過多的3分外投，除了減少己隊爭搶進攻籃板的機會外，Kevin Love這種伏兵外圍的出手模式(當然，要他像Reggie Miller般跑位是不可能的)，亦會降低了誘使對方包夾的可能；當然，Adelman的普林斯頓戰術(Princeton Offense)可以將此問題遮蓋，但若果跳出此體系之下，Kevin Love偏向被動的進攻模式，就變得難以靠自身去為隊友製造機會。
再說防守
Kevin Love的防守一向被人所批評：協防反應慢、面對對方切入籃底時偏向避免身體碰撞，還有三不五時失魂等，都令Kevin Love雖然有高效的籃板數字，但防守就永遠被人垢病；甚至連Tyson Chandler都公開說Kevin Love is no D。
所以筆者認為，當各總管打算交易Kevin Love的時候，先考慮洗楚，究竟你會否將他納入成為球隊重心，還是希望他成為一個貴價二當家呢？球隊的團體防守能力，又是否可以補足其防守上的漏洞？又或者直接一點，球隊的教練團，有沒有把握去加強Kevin Love的防守，及降低他3分球出手呢？如果單看表面數據，就盲目地報價的話，今日的木狼，就會成為你們明天的寫照。
後記：上文提到Kevin Love的3分出手問題，筆者現在就以另一個類近的球員作對比
眾看倌可以猜猜他是誰
(提示：他是一位曾經奪冠的球員，而此圖正是他奪冠那一年的出手分佈比率)
數據上，Kevin Love今年場均26.1分、12.5個籃板、4.4次助攻、3分37.5%，絕對是一個怪物級的數據。但筆者認為，各NBA總管報價請三思而後行……因為Kevin Love強大的數據，不一定可以化為戰績……
先說進攻
Kevin Love進攻上，主要以低位(Low Post)單打，進攻籃板後的籃下投籃，以及3分定點投籃(Spot Up Shot)為主。不過……
Kevin Love的3分球使用率似乎真的多了點……
上圖是Kevin Love今年出手次數比率的分佈圖。作為大前鋒，過多的3分外投，除了減少己隊爭搶進攻籃板的機會外，Kevin Love這種伏兵外圍的出手模式(當然，要他像Reggie Miller般跑位是不可能的)，亦會降低了誘使對方包夾的可能；當然，Adelman的普林斯頓戰術(Princeton Offense)可以將此問題遮蓋，但若果跳出此體系之下，Kevin Love偏向被動的進攻模式，就變得難以靠自身去為隊友製造機會。
再說防守
Kevin Love的防守一向被人所批評：協防反應慢、面對對方切入籃底時偏向避免身體碰撞，還有三不五時失魂等，都令Kevin Love雖然有高效的籃板數字，但防守就永遠被人垢病；甚至連Tyson Chandler都公開說Kevin Love is no D。
所以筆者認為，當各總管打算交易Kevin Love的時候，先考慮洗楚，究竟你會否將他納入成為球隊重心，還是希望他成為一個貴價二當家呢？球隊的團體防守能力，又是否可以補足其防守上的漏洞？又或者直接一點，球隊的教練團，有沒有把握去加強Kevin Love的防守，及降低他3分球出手呢？如果單看表面數據，就盲目地報價的話，今日的木狼，就會成為你們明天的寫照。
後記：上文提到Kevin Love的3分出手問題，筆者現在就以另一個類近的球員作對比
眾看倌可以猜猜他是誰
(提示：他是一位曾經奪冠的球員，而此圖正是他奪冠那一年的出手分佈比率)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊