【分析】騎士竟擁有NBA最差的Transition Defense

波東拉 於 05/02/2017 發表 收藏文章

騎士在東岸獨霸一方,他們的進攻火力屬聯盟最強之一;不過,金無足赤,人無完人,他們亦有一個極其嚴重的防守問題。

騎士今季在防守數據"defensive rating"上錄得105.6的數字,是NBA第16位,不過這數字也不能反映他們半場防守 (half-court defense) 和轉換防守 (transition defense)之間的分野。

他們的半場防守表現 (half-court defense) 其實非常好,在每球權平均失分 (points per possession allowed,PPP) 數據上,他們是NBA第5少。在關鍵時刻 (clutch situations,NBA.com定義為:比賽不足5分鐘及分差5分以內) ,這一般是雙方謹慎地放慢節奏打陣地戰的時候,他們在這階段錄得97.4的"defensive rating",屬NBA第5佳

他們最大的弱點,在於轉換防守 (transition defense)。貴為衛冕總冠軍,騎士在轉換防守的每球權平均失分 (PPP) 達到驚人的1.215分,是全NBA最差。這代表騎士容許對手在攻守轉換階段得分的比率高達55%,場均亦因此失掉19.5分。

除此之外,騎士更讓對手獲得場均16.2次攻守轉換進攻機會 (transition possessions allowed per game ),是聯盟第6多,而他們只比聯盟最多的籃網 (16.6) 少了0.4次。

最難以置信的是,自從開始統計轉換防守數據的13年來,今季的騎士每球權平均失分PPP足以列入歷史第8差,而場均16.2次"transition possessions allowed per game"更是歷史最差


問題的起因

原文作者翻看了聖誕節以來全部215個騎士失守的轉換防守,得出以下的統計:


在失誤後被打快攻是可以預期的,令人擔心的是騎士在投籃不中之後,屢屢讓對手輕鬆射分,他們更有13球是在己隊得分後被打快攻。

只顧看球

不知道為何,騎士的隊員是很喜歡在隊友投籃時,全神貫注地駐足看球,而完全沒有回防的心理準備。


Kevin Love 和 Kyrie Irving 都在看球,結果馬刺一個長傳,讓Kawhi Leonard輕鬆得分。

三分線外雖然有3名騎士球員,但幾乎沒有人能迅速回防阻止Devin Booker,留意2號的Kyrie Irving還不知道後方要被快攻,仍背向己方後場。

沒有阻止控球球員

另一個問題就是騎士沒有阻止對方的控球球員。情況通常是正在後撤的騎士球員嘗試向對手施加壓力,但從來都不能阻止對方推進,對手在騎士球員未站穩腳步時就輕鬆得分。


Jonas Jerebko遠遠不是出色的控球者,但都可以在這2vs2的情況下輕鬆得分,Ian Shumpert和Richard Jefferson都沒有逼使他傳球。


這次,籃網的Whitehead根本就視Irving如無物,這也反映了騎士在防守轉換時缺乏Tristan Thompson這類籃框守護者的問題。

沒有對位

這是騎士最大的問題,在防守轉換的時候,他們根本沒有對位防守任何人。很多時候,騎士其實是有足夠人數去阻止對手的快攻,但他們總會有以下其中一個問題。


最常見的問題可以由Gordon Hayward的上籃看到。爵士在人數上其實沒有優勢,只是4 vs 4的情況,但Kevin Love根本沒有在防守任何人。像其他騎士球員一樣,Love只是作為後撤到一個點,然後眼看Hayward輕鬆上籃。


雖然所有人都知道勇士經常投三分球,但所有騎士球員還是一起退守禁區,沒有人準備跟上Klay Thompson,讓他無人看管投入三分球。


如果不是沒有盯人的話,騎士就會用上2名球員去包夾同一人,但換防默契嚴重不足。像上面這一球,Jefferson 和 DeAndre Liggins成功阻止Patty Mills自行推進,但2人並沒有默契去準備讓其中一人換防Kyle Anderson。


本來畫面上方的Irving 可以跟上Tyson Chandler ,但他跟Channing Frye完全沒有換防默契,他決定留在外線「散步」,找回自己本來的對位球員,而正趕回來的Channing Frye缺少了Irving 的幫助,就趕不及騷擾Chandler。

問題可以解決嗎?

很多人會立刻想到,騎士的防守問題全因他們不夠努力,而數據可能都反映了少許:他們上季常規賽的轉換防守是聯盟第18位 (1.12 PPP) ,但在季後賽卻成為聯盟季後賽最佳 (0.98 PPP)。

不過,在今季看來,這並不是事實的全部,因為在最近一些相對重要的比賽中,他們的表現是這樣的:

引用
勇士 (12/25): 36 transition points allowed
塞爾特人 (12/29): 23 transition points allowed
勇士 (1/16): 33 transition points allowed (26 first half)
馬刺 (1/21): 32 transition points allowed

這全部比起騎士的平均數據19.5 transition points allowed per game 多出了很多。(當然也可以說騎士沒有把這些比賽視為「重要的比賽」,所以仍是不夠努力防守。)

除了更努力之外,騎士需要的是更好的溝通。像上面提到的例子,很多騎士的轉換失分都與溝通問題有關,能改善這問題的話,他們起碼能向對方的出手施加壓力,避免讓對手輕鬆得分。他們的陣地戰防守水平不差,反映他們有能力做得更好,只要改善專注度、溝通、默契,相信他們的轉換防守將會有所進步,同時會幫助球隊在衛冕之路更上一層樓。

原文:Breaking down the Cavs’ NBA worst transition defense @Mike Zavagno

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→