［理性分析］Curry真是比James更強的攻擊手嗎？ 精選

大家還記得Stephen Curry日前在訪問時所說的話嗎？“我和LeBron，誰的進攻更好？這是第一次有人問我這個問題。我更好。”這引起了球迷們的熱烈討論，到底Curry的進攻能力是否真的比James強呢？且看小弟以下少許分析。
1. 命中率

三分線外

這個相信大家都很清楚，Curry的三分能力及命中率絕對是比James強的，達到42.4%，但畢竟兩人打的位置不同，要作比較實在很難。同時我們不得不佩服James的全面性，作為前鋒的他三分命中率也有37.9%。

三分線內

James在三分線內基本上是無人能敵的，跳投、切入、低位進攻無所不能，毫無疑問他在三分線內的進攻效率是高於Curry的。雖然Curry的切入、跳投並不差，但相比起6尺8寸，250磅的James，他的身體質素似乎決定了他能達到的高度。
2. 球風

組織能力

作為控球後衛的Curry在組織進攻方面會比James優勝，身體質素沒有James強的他很能運球切入再分給隊友。James也是個無私的球員，但這位全能球員似乎不需要做太多組織，基本上球交了給他，兩分就穩拿了。

進攻手段

Curry的進攻主要是三分或中投，其他時候他主要還是助攻。對比起James給人感覺unguardable的進攻：突破、跳投、低位，基本上你能說的他都做得到，這種屬於全面得分手的James的確不是Curry能比的。

失誤

從數據上看，James的失誤率比起Curry的還要高出一點，但只從數據上看我們似乎不能決定到底誰更要穩健一些。
3. 球隊影響

得分

在各自的球隊裏，Curry似乎比James更重要：當James不在場，熱火的進攻效率值下降了9分。但當Curry不在場，勇士的進攻效率值竟下降16.1分。但個人認為這數據難以作準，熱火的進攻火力實在太多：Wade, Bosh, Allen等人基本上填補了James不在場時的得分。但勇士就不同了，Curry對於球隊是最重要的得分點，其他隊友的進攻效率的確難以比得上Curry。

球權

Curry的球權佔用率只有28.1%，比起James的30.9%還要少一點，單從他交出的數據來看，Curry似乎才是最全面的球場指揮官。

領導能力
看過熱火比賽的都會明白，當到了關鍵時刻，James總能擔起指揮球隊，決定戰術的重任，最重要的，是他的隊友對他極為信任。Curry卻似乎未能做到這樣的效果，但我們要明白，他身邊並沒有一群全明星級別的球員幫助他，可能這也是他無法領導球隊打進季後賽的原因，但他的領導能力也是無可比擬的，他在這5年領導球隊進入了一個全新的層次，而且他身處的還是西岸。

總結：對於兩個不同位置，打法不同的球員，要比較誰的進攻更強似乎有點難度，他們兩人都是非常出色的球員，至於誰比較強，還是交給讀者來評論吧。