大家好，我是呀木，這個專欄主要會出一些有關nba戰術的分析文章，以及球員故事。
公鹿 VS 速龍
Game 2
這場速龍完全沒有改善上場的問題，而且公鹿已經找回手感，相反Lowry卻再次回到泡泡龍時期的Lowry，幸好有Powell的活力，才只輸21分而己。
這篇希望提出一些速龍可以改善的地方。
1.換人 – 果斷一點？公鹿教練Mike Budenholzer持續上一場的果斷，每當有球員手風不順，便立刻換人。這種斬件式的換人方法令每位球員打數分鐘便能休息，每次上場都能充滿活力。上場是Lopez打起了，今場便是Ilyasova，完美地發揮了公鹿的板凳深度。速龍方面，上場是4位正選都打約40分鐘，Danny Green也打了35分鐘，今場由於Powell表現得好，Danny Green便少了上場時間。再加上Siakam受個犯影響，也只上陣25分鐘。今場是更多球員能上陣了，但其實只是逼於無奈才換人。初段讓Gasol試了很多球都是In and Out卻還都不換人，教練Nick Nurse要更果斷才是。後來更放了一個三後衛陣容，場上同時有Lowry VanVleet 及Powell，這陣容也不算打得太差，但在保護籃板方面卻有問題。下場可多讓Powell及Jodie Meeks嘗試，甚至放Powell到正選，Danny Green到後備，看看效果如何。上場說過了Jodie Meeks及Jeremy Lin也是可上場的人選，Meeks今場有機會了，但Lin呢？
2.防守 – 試守聯防？
由於公鹿打5-out戰術，人盯人防守是最容易被打死的，因為5-out就是為人盯人而設。速龍的人盯人防守有個很大弱點就是補防的輪換很差，在禁區第一輪的補防是可以的，但由於5-out就是不斷drive and kick，防守方便會不斷輪換，而速龍這方面可說是做得很差。
在本場第二節中尾段速龍打了一個1-4box的區域聯防，簡單一點說就是公鹿是誰在持球，就只有一個防守球員是對著他，其他四名防守球員都是站在禁區長方形的四角。這個聯防不但有效限制Giannis突破，而且公鹿打了好幾球都好像不知怎樣破解似的。這也十分正常，因為他們還是在打5-out，球員的跑動完全無法破這聯防。
防守雖有效，但在這段時間速龍卻不斷被搶進攻籃板，只要下場搶好籃板，打這個聯防相信會有效。
3.戰術 – 只打高位擋拆？
速龍沒有像上場一樣打很多的Elbow戰術，亦即是Gasol在牛角位的策應戰術。反而在上半場不斷打高位擋拆，可能是想讓Gasol多在禁區拿分，但Gasol今場卻表現得很差。直到下半場才打了一兩次Elbow，下場速龍其實可多打這戰術，讓Kawhi在低位拿到球吸引包夾會更好打的。甚至連上一場很有用的4-1 擋拆，即Siakam及Lowry的擋拆也再沒有出現，真的不太明白教練在想什麼。
而在高位擋拆方面，說穿了就是不斷擋不斷擋，都是找不到空間，速龍的空間是有一點問題的。速龍在打擋拆時多是把兩名球員放在0度，一名球員在ab位，所以當Kawhi 過擋時引來包夾，便能傳給roll-in的Ibaka，而Ibaka的位置離籃框10尺左右，要做一些他不太習慣的拋投。速龍要再思考一下應怎樣調節空間的問題，是像下半場一樣變成兩名球員在一邊45度的擋拆，還是把ab位的球員放到一邊45度？
上場說過了，公鹿第一場贏這麼少只是手感不順，只要找回手感便能大勝，這場便完美展示了他們的實力。速龍在這場無輪攻守都是完全比不上公鹿，更取勝必須有轉變，尤其是在換人，防守，及球場的空間，下場回到主場，便看教練Nick Nurse的功力了。
喜歡我文章的也可以到我YouTube Channel看一下影片，或者到FB，IG follow一下我:) 喜歡的話，不妨分享給你的朋友們！
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3TPgFCZN16fK4osO9TZATQ?view_as=subscriber
FB: https://www.facebook.com/Kongballerahmok-%E5%91%80%E6%9C%A8-400025973737131/
IG: https://www.instagram.com/ahmuk_basketball/
呀木
20190519
公鹿 VS 速龍
Game 2
這場速龍完全沒有改善上場的問題，而且公鹿已經找回手感，相反Lowry卻再次回到泡泡龍時期的Lowry，幸好有Powell的活力，才只輸21分而己。
這篇希望提出一些速龍可以改善的地方。
1.換人 – 果斷一點？公鹿教練Mike Budenholzer持續上一場的果斷，每當有球員手風不順，便立刻換人。這種斬件式的換人方法令每位球員打數分鐘便能休息，每次上場都能充滿活力。上場是Lopez打起了，今場便是Ilyasova，完美地發揮了公鹿的板凳深度。速龍方面，上場是4位正選都打約40分鐘，Danny Green也打了35分鐘，今場由於Powell表現得好，Danny Green便少了上場時間。再加上Siakam受個犯影響，也只上陣25分鐘。今場是更多球員能上陣了，但其實只是逼於無奈才換人。初段讓Gasol試了很多球都是In and Out卻還都不換人，教練Nick Nurse要更果斷才是。後來更放了一個三後衛陣容，場上同時有Lowry VanVleet 及Powell，這陣容也不算打得太差，但在保護籃板方面卻有問題。下場可多讓Powell及Jodie Meeks嘗試，甚至放Powell到正選，Danny Green到後備，看看效果如何。上場說過了Jodie Meeks及Jeremy Lin也是可上場的人選，Meeks今場有機會了，但Lin呢？
2.防守 – 試守聯防？
由於公鹿打5-out戰術，人盯人防守是最容易被打死的，因為5-out就是為人盯人而設。速龍的人盯人防守有個很大弱點就是補防的輪換很差，在禁區第一輪的補防是可以的，但由於5-out就是不斷drive and kick，防守方便會不斷輪換，而速龍這方面可說是做得很差。
在本場第二節中尾段速龍打了一個1-4box的區域聯防，簡單一點說就是公鹿是誰在持球，就只有一個防守球員是對著他，其他四名防守球員都是站在禁區長方形的四角。這個聯防不但有效限制Giannis突破，而且公鹿打了好幾球都好像不知怎樣破解似的。這也十分正常，因為他們還是在打5-out，球員的跑動完全無法破這聯防。
防守雖有效，但在這段時間速龍卻不斷被搶進攻籃板，只要下場搶好籃板，打這個聯防相信會有效。
3.戰術 – 只打高位擋拆？
速龍沒有像上場一樣打很多的Elbow戰術，亦即是Gasol在牛角位的策應戰術。反而在上半場不斷打高位擋拆，可能是想讓Gasol多在禁區拿分，但Gasol今場卻表現得很差。直到下半場才打了一兩次Elbow，下場速龍其實可多打這戰術，讓Kawhi在低位拿到球吸引包夾會更好打的。甚至連上一場很有用的4-1 擋拆，即Siakam及Lowry的擋拆也再沒有出現，真的不太明白教練在想什麼。
而在高位擋拆方面，說穿了就是不斷擋不斷擋，都是找不到空間，速龍的空間是有一點問題的。速龍在打擋拆時多是把兩名球員放在0度，一名球員在ab位，所以當Kawhi 過擋時引來包夾，便能傳給roll-in的Ibaka，而Ibaka的位置離籃框10尺左右，要做一些他不太習慣的拋投。速龍要再思考一下應怎樣調節空間的問題，是像下半場一樣變成兩名球員在一邊45度的擋拆，還是把ab位的球員放到一邊45度？
上場說過了，公鹿第一場贏這麼少只是手感不順，只要找回手感便能大勝，這場便完美展示了他們的實力。速龍在這場無輪攻守都是完全比不上公鹿，更取勝必須有轉變，尤其是在換人，防守，及球場的空間，下場回到主場，便看教練Nick Nurse的功力了。
喜歡我文章的也可以到我YouTube Channel看一下影片，或者到FB，IG follow一下我:) 喜歡的話，不妨分享給你的朋友們！
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC3TPgFCZN16fK4osO9TZATQ?view_as=subscriber
FB: https://www.facebook.com/Kongballerahmok-%E5%91%80%E6%9C%A8-400025973737131/
IG: https://www.instagram.com/ahmuk_basketball/
呀木
20190519
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊