淺談未來馬刺隊的轉變及競爭力

NBA的速度與激情 於 19/07/2016 發表 收藏文章
自Tim Duncan宣布退休後,宣佈了馬刺的GDP時代正漸漸走向結束,而傳承的火炬卻沒有因此而中斷,馬刺仍在西區中佔有一息之地,緊隨著新的世代來臨,近年看到了Kawhi Leonard、Danny Green的成長崛起,幫助馬刺足以在2014年擊敗由Lebron James帶領的熱火,說到Tim Duncan的退休,我們不能忘了LaMarcus Aldridge的加入,不難想像Aldridge將接下馬刺禁區得分及防守的重責大任,也不難想像如果未來Aldridge仍留在馬刺隊,那麼馬刺未來幾年中在西區仍是強大的存在,也仍是總冠軍的熱門選擇。

一直以來,對於Gregg Popovich的執教而言,我認為他是少數能讓「球員能完全發揮出對球隊最大效益」的教練,包含Matt Bonner、Tiago Splitter、Patrick Mills等球員,我相信他們如果不在馬刺體系下,你可能現在還不知道他們是誰...當然仍有些特例...2013的Tracy McGrady、2016年的Kevin Martin等,但這些球員通常是在進退休時而加入,對球隊可能在經驗傳承上大於實質場上得分效益更多。所以,我認為的馬刺隊是一支讓球員來配合適應戰術的球隊,而不是一支以特定球員為核心發展的球隊,這和許多球隊不同,況且舉例一些以配合球員為主的球隊,包含:火箭、騎士、雷霆、拓荒者、快艇…等,這些球隊的特色是某些特定球員的表現,幾乎決定了球隊勝負成敗的關鍵,但如主力球員受傷或失常得情況下,比賽中則極有可能產生一面倒及無力反擊的情況,若是在季後賽發生,則會更為明顯。

但是,這不表示馬刺隊是人人有功練的球隊,而是他們擅長的是「球權轉移」及「分散各點發揮」的陣地戰術,這一點與金州勇士近年崛起的球隊戰術及風格類似,差別在於馬刺仍以突破及禁區得分為重,而勇士則是外線得分重於禁區競爭力,這一點就可以看出Steve Kerr是從Gregg Popovich得馬刺體系出生的球員;而在這樣的戰術裡,最重要的就是球員的出手次數以及持球比重,這樣的戰術不會讓球隊無敵,某些有能力掌握及改變比賽的球員,仍能以一己之力帶領球隊取勝,在2015年季後賽中,Chris Pual帶領快艇打敗馬刺時,讓我驚嘆不已,當時,我認為快艇隊是唯一能威脅勇士取得冠軍的西區球隊。那麼說了那麼多...馬刺隊仍然強勢的原因為何?

(圖片出處: San Antonio Express News)

1.球隊中各位子的球員能力及經驗。

在未來,我認為球隊核心中樞仍是Kawhi Leonard,他是年度最佳防守球員,能防守各球隊主要得分手的大鎖球員,同時他是能帶動馬刺進攻攻勢的發動者。一般而言,小前鋒(SF)這個位置是最需要天賦的,也是最需要全面性能力球員的位置,在於「(技巧):得分、防守,(籃球智商及觀念):掌控節奏、跑位,(身體素質):速度、爆發力、爭搶能力」,得分及防守的技巧可以依磨練而增進,可依戰術及默契而發揮,但籃球智商、觀念及身體素質則不同,Kawhi Leonard雖然風格低調,但他是馬刺隊在關鍵時刻發揮最穩定的球員,他可以做出重要的防守及致命的快攻反擊帶來勝利,且配合球隊球權轉移的戰術配合,能穩定的給予對手傷害,使Kawhi Leonard在未來仍讓我充滿無限想像與期待。我認為Kawhi Leonard之所以能全面進化,是因為他適時補齊了GDP的其他不足,而同時有著GDP強大的後盾,讓Kawhi Leonard越來越強大(有點像當年的Rajon Rondo,在GAP的庇護之下成長)。就NBA全聯盟的小前鋒位置上,他的防守能力是聯盟第一,打球風格低調卻不失破壞力,他不像其他明星球員鋒芒四射(也許是在馬刺體系下),但是提到頂尖的小前鋒,我們絕對不會忘了這號人物。

(圖片出處: Garrett Elwood/NBA)

在其他先發球員中,最讓我驚艷的則是得分後衛(SG):Denny Green,他就是一個角色球員,外線投籃得分手,但是他得分的穩定度在2013~2014總冠軍賽大放異采,他就像是湘北的三井壽,得分方式很簡單,但也很簡單的讓大家認識了他,他讓Manu Ginobili能在第六人發揮的更稱職更有威脅,這就是團隊籃球。

LaMarcus Aldridge在2015-16年加入馬刺隊後,馬刺拿下賽季67勝15負的戰績,但我不認為他目前並不完全融入於馬刺體系中,也許是Tim Duncan當時還在球隊中,也許是因為他才剛離開打了9年的拓荒者隊,我只能解釋他在大前鋒(PF)/中鋒(C)的位置上,適時發揮了他的能力及稱職的作用,我認為他和Kawhi Leonard的配合可以再更多,未來Aldridge若完全融入後,馬刺將更加強大。而馬刺在Tim Duncan宣布退休前找來了Pau Gasol,我不知道這是否影響Tim Duncan的決定,但我認為馬刺隊找到比David West更適合的人選,如果你問我禁區經驗最豐富且智商最高的現役球員,我會回答是Pau Gasol,他與LaMarcus Aldridge配合是否發揮出1+1>2的效益我不能果斷判定,因為Pau Gasol年紀也日益增長,但我認為他在馬刺體系下打球,絕對可以很快樂(以他的球風),而且我期待他和LaMarcus Aldridge組成的雙塔再次衝擊總冠軍。
Tony Parker仍是馬刺的主力控衛(PG),我認為他仍有主導比賽及控制節奏的能力,但現在的他是完全可以放鬆去打球的,比起2013、2014球季來說,我認為馬刺其他球員的得分能力已經成長了不少,且搭配著Gregg Popovich的球隊戰術,Tony Parker只要保持著健康狀態,並依經驗傳承給球隊後輩,就讓球隊有所幫助了! 對於Parker,他目前34歲,以他的狀態,再打三年可能不是問題,但馬刺可以開始尋找適合的潛力後衛,並在未來幾年培養作為Tony Parker的接班,而我想像中那適合的人選是「林書豪…」。

(圖片出處: San Antonio Express News)

2.球隊補強的重點及球風。

其實馬刺的補強有時會讓人摸不著頭緒,像是去年他們在季後賽前補進Andre Miller及Kevin Martin等,他們不是倚老賣老,我覺得這個策略很簡單卻不是很多人可以了解「於先發球員陣容中,我們保有具競爭力的球員,並且以不影響球隊策略及發展的狀態,補進可以在季後賽幫助球隊的成員」簡單而言,他們傭有年輕的潛力明星球員、穩重且經驗豐富的老將、必要時可以出手的關鍵球員、掌握節奏且保有馬刺球風的功能球員,而對於他們補強了Andre Miller及Kevin Martin是有效益的補強嗎?我認為實質面並沒有,Andre Miller關鍵時刻不會由他執行進攻,控球而言TP、Manu、Patty Mills、Danny Green都可以帶球;另一方面,Kevin Martin的補強還算有理由…,他能在關鍵時刻出手(有點類似2013年熱火的Ray Allen),射手球員多,出手點就多,戰術能發揮的變化就能增加,但是馬刺期並不缺出手的出手攻擊的球員;所以,我認為這樣的補強是讓馬刺在季後賽時,有更多有經驗的球員可以讓Gregg Popovich作球員輪換調度及戰術的設計,老將也許跑不快、也許作不出高難度、打不出瞬間強勢的氣勢,卻可以降低失誤,在關鍵時刻甚至知道如何做出正確的動作。馬刺補強球員的選擇,我認為是跟著Gregg Popovich的戰術設計在挑選的,所以,有時當馬刺挑選交易了同類型的球員時,我們也不用太驚訝,我認為馬刺有自己對比賽解釋的一套方式。

(圖片出處: San Antonio Express News)

3.教練的調度。

Gregg Popovich對於馬刺隊球員的調度,往往是受外界有疑慮且爭議的,是他的調度方式創造了「養生籃球」的形容詞,而我一直以來將馬刺隊的球員陣容分析是「教練由戰術分配球員的調度,讓球員及戰術皆發揮至最大效益」,意思是每位球員各司其職,在該有的位子作該有的表現,那麼球隊戰術只會越來越精進,而不會失去改變的方向及對策。這是重要的,當主力球員休息停賽時,馬刺的球風及戰術依然不會因此而改變,也許各位置的球員戰力變弱,但當他們組合在一起時,將能減少主力球員與替補球員的之間所產生的差距。

非要對於這樣的球風其戰術作挑剔的話,我認為Gregg Popovich在關鍵時刻的調度過於保守,較少有大膽的球員調度方式,例如:全部小球陣容拚三分、全部身高陣容拚身材優勢(季後賽有使用過但效果不佳)、埋伏奇兵(真要說馬刺的奇兵,那非Manu Ginobili莫屬了)…等,我認為關鍵時刻的球員調度變化性是可以改進的方向,但是相對的,我認為這是一位教練對自己的戰術及球員有著完全的信心,所會作出的決定。正因為Gregg Popovich這樣的行事作風,創造了馬刺隊獨有的王者風範,換個角度,如果關鍵時刻太常作大幅度的冒險調度,也許會傷害了馬刺的戰術設計本質,當然也包含「球員的心態及士氣」。


馬刺隊是隻會進化的球隊,從補強球員的方式、各球員上場時間的調度、戰術設計的球風,可以讓我們更了解馬刺該如何進化,也許在瞬息萬變的籃球場上很難找出既定規則及不變的規律,但以不變應萬變也許正是馬刺隊能在這樣的聯盟中,佔有一席之地的重要原因吧!

小籃衛斯理 7/19


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KillerAlan 於 19/07/2016 評論 NO. 1

    很詳細

快捷鍵:←
快捷鍵:→