馬刺發生了一件匪夷所思的事情！
帳面上，馬刺看起來完全沒有任何問題。19 勝 5 負。聯盟第 7 的進攻火力，全聯盟第10 的防守。即使在上個星期五兵敗芝加哥，馬刺贏下過去的16場的比賽當中的 14 場比賽以及再次以最高呼聲贏得西南區進而確保第一輪季后賽先在自家門前作戰，直接無視火箭的突起。
在這邊我們不是要討論馬刺是不是一隻好的球隊。因為他們很明顯是。但是當你期望馬刺抗衡勇士，你應該要用另外一把尺去衡量。具體來說，馬刺的防守亮起了紅燈縱然整體看起來還過得去。
我們可以從 Kawhi Leonard 的數據一窺這所謂的問題。從另外一方面來說，並不是我們所想像的那樣。
還有聽起來有點匪夷所思。
一個令人不安的趨勢
上賽季馬刺可是全聯盟防守最好的球隊，在過去四個賽季的防守也是名列前五，Leonard 更是背靠背的最佳防守球員。怎樣看防守都不是什麼大問題，防守可是馬刺的強項。
每 100 回合Kawhi Leonard對手可以得 106.3分，這也是在至少上場150分鐘以上的馬刺球員當中最高的。先發的其餘四人 Danny Green（102.5），LaMarcus Aldridge （105.3），Pau Gasol （105.8）和 Tony Parker （106）。這個數值越高，代表該球員張場上的時候，馬刺的防守越差。
看完先發球員，讓我們再看看馬刺的其他有上場150分鐘以上球員的表現。
Dewayne Dedmon 88.7
Jonathon Simmons 93.1
Patty Mills 98
David Lee 99.1
Davis Bertans 99.6
Manu Ginobili 99.8
Kyle Anderson 100
Nicolas Laprovittola 102.5
換個角度，馬刺的防守的強度會隨著Kawhi Leonard 下場後提升。聽起來可能很荒唐。這絕非造假而是從進階數據窺探馬刺這個賽季的防守所得。
可能大家會認為這個數據應該出了些什麼問題之類的，還是豬一般的隊友拖 Leonard 的後腿，這個數據不是比賽的全部…
某種程度上來說有這樣是想法對的。要知道常規賽可都已經過去四分之一了，這些數據不可能這麼荒唐。
在下定論之前，我們再看幾個有關防守的進階數據。總說周知，Leonard 可是公認的頂尖防守專家。即便不怎麼看球的人也知道他的站位，專注度，還有猶如外星人一樣的大手足以讓對手無所適從，而把Leonard 標籤為一個好的防守者。
但是事與願違，當你觀察的越深入，數據就越不好看 Leonard 的防守。
不去看百回合失分數據，我們來看看 Leonard的對手在他防守下的命中率。根據官網實時數據也顯示對手在 Leonard場均9.5次的干擾下的命中率比平時高3.8%。還有，大部分馬刺8人輪換陣容的防守數據也因為他在場而下降兩位數。
Leonard 的個人防守數據並沒有因為場上隊友的變化而大幅降低，事實上有其中四個人會讓萊納德的防守數據提高，另外四個才會讓數據顯著降低（比如他和Aldridge同時在場時，百回合要下降2.2分）
所有以上數據都在指向一點：並不是隊友拖了後腿，而是恰恰相反的。如果想看點比較不一樣的數據，Synergy Sports而今年Leonard的個人防守效率只有53%，而去年的個人防守有86%的效率。
在這邊總結一下，我們都知道Leonard是頂級防守人，我們知道他還是能封死對位的球員。那麼我們怎麼來分析這些不太好看的數據呢？
會不會有種可能，Leonard 是個過於優秀的防守者呢？
Kawhisolation
從公牛戰勝馬刺的比賽來看，公牛開場手感火熱，前10分50秒正好有50%的命中率，期間 Leonard 都在場，而他的首要任務是防住Jimmy Butler，Jimmy Butler 在他的防守下 3中0外加一次失誤。
但另外4個公牛球員17中10，不過這並不是十分引人注目。就是一節普通不過的隨機博弈。但是仔細觀察公牛得分的10次進攻就非常有意思了。
Butler 根本沒碰到過球，一次都沒，手遞手沒有，過渡球也沒有。事實上 Butler 根本難以行動。對手會經常這麼做，正因為 Leonard 的防守太好了，所以他們把和 Leonard 對位的球員干脆移出進攻體系，讓 Leonard 和對位人離得老遠玩一對一，迫使馬刺其他四個人打防守。
看看公牛的第一次進攻，別盯著球看，盯著 Butler。
公牛第二次得分，還是老樣子，盯著 Butler。
稍後的上半場
全場比賽幾乎都是這樣，即便 Butler 想參與進攻都不會奏效，因為Leonard 大部份時間都在防守他。全場巴特勒14投4中外帶3個失誤。
但是當他倆都同時在場時，公牛百回合能拿下107分！
因為狀態奇佳，馬刺不得不讓 Leonard 去防守 Dwyane Wade。然後 Butler 就開始背身強打，同時吸引 Leonard 的注意力准備協防，Wade 抓住 Leonard 的走神切入得分。
公牛一度讓 Butler 待在接近中線的高位。
一旦 Leonard 換防到 Wade，Wade 馬上遠遠地待在底角，甚至在截圖中都看不到他。
這麼做，就能抵消掉 Leonard 的威力。畢竟他防不了Robin Lopez，身材差太多，所以如果你能把他的雙翼折斷就相當於拿掉了他的作用，在廣闊的空間裡打四對四，於是你只需面對四個防守一般般的馬刺球員了。
有人說這種策略只有公牛這樣的隊才能使用，因為 Wade 可以很好地填補 Butler 的作用。但是讓我們看看魔術隊兩周之前是怎麼戰勝馬刺的吧！
Leonard 對位的是 Aaron Gordon，全場9投5中得11分，但是第一節 Leonard 防他的時候他只有5中1。看看這個球
還有這個，Leonard 遠在底角，根本沒法干擾上籃的 Elfrid Payton。
Evan Fournier 上半場7分2助攻，全場13分7助攻，馬刺下半場果斷換上 Leonard 去防守 Evan Fournier 。
然後 Aaron Gordon 開始得分了…
還有巫師，他們可是跟馬刺糾纏到比賽最後才塵埃落定。
你懂的…
看了以上的防守，你應該能總結出來了。馬刺的對手把任何 Leonard 位的球員放到底角，讓其他人打四對四，能獲得非常好的效果。大部分原因是因為 Leonard 和 Parker 以及 Gasol 場，而他倆根本防不了擋拆。關鍵點就在這：Leonard 守太好，於是你干脆放棄那一點，跟他兌子。這放在前幾年是不可能奏效的，因為馬刺其他人的防守還都很不錯。但現在，馬刺的某些陣容防守弱點非常多。
我查了下跟馬刺交手的，上場時間最多的11套陣容。那裡面有8套是贏球陣容，其中的小前鋒分別是：
Otto Porter , Rudy Gay , Andrew Wiggins , Luc Richard Mbah a Moute, Trevor Ariza , Jabari Parker , Harrison Barnes , Wesley Johnson , Joe Johnson and Luke Babbit.
看到關鍵了沒？
Andrew Wiggins 雖然是負分，但他是森林狼的進攻核心並且被 Leonard 守，同樣的情況還有Jabari Parker。 剩下的球員全都不是本隊的進攻重點。或許這些都是巧合，但能說明些問題。反例也有，『字母哥』Giannis Antetokounmpo 每100回合只能得91分，比賽季平均值低了9分。
我們現在知道，Leonard 場時馬刺的防守比較掙扎，我們有理由懷疑這多半是因為他在防守端被凍結，因此無法幫助隊友防守。那這意味著什麼呢？
總結
這不是什麼艱深的大學問 ：“嘿，我們別把球傳給被兩屆最佳防守球員對位的人了。” 這有不是重新發明了輪子，只是簡單的“你防守的人並沒有參與這次進攻”，但這還要特別注意的。最主要的原因是：Leonard 不像Draymond Green那樣可以防前場和後場多個位置，也不像Rudy Gobert一樣有禁區威懾力和籃筐保護能力，Leonard 的作用無法被最大化是因為隊友的防守能力局限。從整個聯盟的角度來說，如果你早早地被認可為最佳防守球員，那麼你就沒法發揮像以前這麼巨大的防守威力了。
這真的是其他人造成的：有一個數據指出馬刺在防守擋拆後持球人所創造的得分差強人意Matt還特地點名了Tony Parker ，Pau Gasol 和 LaMarcus Aldridge 三人。當然這個據對他們三人將來的比賽而言並不是什麼好東西。他們三人也不可能再突然壯大以及進步。當然他們可以一起並肩作戰讓事情變得更好，不過可以確定的是這樣的數據對這個今年才組軍的組合無疑是一個警號。我們假設馬刺會好好正視這些問題。他們已經盡可能試過他們可以擺上檯面的組合，這也是為什麼他們的防守排在聯盟第10的位置。但是到了季後賽呢？還是很令人擔憂的。
陣容扮演很大的角色：馬刺的先發防守還是不錯的，每百回合丟101.5分。而且通常他們對陣的也是對手最強大的陣容。Leonard 會一直在場上盯防對面得分最強的球員。馬刺的替補陣容也能摧殘對手的替補陣容，但Leonard 每一次上場都是遇到最艱難的陣容，馬刺至今仍然還是找不到人來代替 Leonard。
現在還不太打緊：炒個冷飯，馬刺現在可是聯盟戰績第二好的球隊，防守進攻均在聯盟前十。Leonard在進攻端是MVP級別的。除了Leonard 各方面的效率都很好2外，他對比賽的掌控力也是出人意表。我們不是在討論Leonard是不是一個好的防守球員。事實是馬刺目前的問題還沒有這麼嚴重，但是到了季後賽對上快船、火箭或者勇士時，這些問題就會浮出水面，這些球隊完全可以犧牲掉小前鋒位置的得分，在進攻端把小前鋒完全隔離。
那些防守出色的組合：Patty Mills 和 Dewayne Dedmon，顯而易見的出色。所以季後賽看到他們打關鍵時刻你也別太驚訝。
一切為時尚早：很多人會認為這只是賽季初的一些雜音，假以時日，這些問題自然就會解決。這也是很正常的反應，看過不到預期水平的防守高階數據就打消了這個想法。不過這是一個活生生的問題。馬刺可以從而改善這一切的問題，但是我們不能把這些有跡可尋的問題歸咎於巧合。
馬刺最大的問題是Leonard不在場時：Lenard在場時馬刺的防守糟糕，但是為什麼他一下場，防守又變好了呢？陣容絕對是關鍵，是先發和替補之間的區別。令人不解的是有時Parker 和 Gasol和其他人一起時，防守也可以很不錯。所以對手一看到Leonard不在場是不是就會改變進攻習慣呢？至今我們還不能得知。
這總是有解決辦法，但解決的方法很困難：打比方說西部第二輪馬刺要打快艇好了。Leonard很難防得住Blake Griffin，而Danny Green經常要去防守Chris Paul。如果你讓Leonard去盯J.J. Redick ，那其他四人還是要防守兩個頂尖的擋拆組合。NBA很少有人守聯防，但是馬刺是聯盟中用聯防第二多的（數據來自Synergy Sports）不過效果也並不好，每回合將近丟掉1分（樣本只有27個回合）。所以聯防也不是個很好解決方案。
如果你的某個球員防守太好，讓對手在該位置上直接放掉，轉而去打半場四對四，讓你那個球員的防守本領無從施展？馬刺現在要找到這個問題的答案。
通常來說，你會因為完全限制了對手某個球員的進攻威脅而感到慶幸，但對馬刺來說，正是由於其他球員的防守不那麼出色，而Leonard 在防守真的太好了。
外電原文：http://www.cbssports.com/nba/news/kawhi-leonard-is-so-great-at-defense-hes-actually-hurting-the-spurs/
請不要忘了給馬刺主場一個贊好！
你們的支持是我們的動力。
帳面上，馬刺看起來完全沒有任何問題。19 勝 5 負。聯盟第 7 的進攻火力，全聯盟第10 的防守。即使在上個星期五兵敗芝加哥，馬刺贏下過去的16場的比賽當中的 14 場比賽以及再次以最高呼聲贏得西南區進而確保第一輪季后賽先在自家門前作戰，直接無視火箭的突起。
在這邊我們不是要討論馬刺是不是一隻好的球隊。因為他們很明顯是。但是當你期望馬刺抗衡勇士，你應該要用另外一把尺去衡量。具體來說，馬刺的防守亮起了紅燈縱然整體看起來還過得去。
我們可以從 Kawhi Leonard 的數據一窺這所謂的問題。從另外一方面來說，並不是我們所想像的那樣。
還有聽起來有點匪夷所思。
一個令人不安的趨勢
上賽季馬刺可是全聯盟防守最好的球隊，在過去四個賽季的防守也是名列前五，Leonard 更是背靠背的最佳防守球員。怎樣看防守都不是什麼大問題，防守可是馬刺的強項。
每 100 回合Kawhi Leonard對手可以得 106.3分，這也是在至少上場150分鐘以上的馬刺球員當中最高的。先發的其餘四人 Danny Green（102.5），LaMarcus Aldridge （105.3），Pau Gasol （105.8）和 Tony Parker （106）。這個數值越高，代表該球員張場上的時候，馬刺的防守越差。
看完先發球員，讓我們再看看馬刺的其他有上場150分鐘以上球員的表現。
Dewayne Dedmon 88.7
Jonathon Simmons 93.1
Patty Mills 98
David Lee 99.1
Davis Bertans 99.6
Manu Ginobili 99.8
Kyle Anderson 100
Nicolas Laprovittola 102.5
換個角度，馬刺的防守的強度會隨著Kawhi Leonard 下場後提升。聽起來可能很荒唐。這絕非造假而是從進階數據窺探馬刺這個賽季的防守所得。
可能大家會認為這個數據應該出了些什麼問題之類的，還是豬一般的隊友拖 Leonard 的後腿，這個數據不是比賽的全部…
某種程度上來說有這樣是想法對的。要知道常規賽可都已經過去四分之一了，這些數據不可能這麼荒唐。
在下定論之前，我們再看幾個有關防守的進階數據。總說周知，Leonard 可是公認的頂尖防守專家。即便不怎麼看球的人也知道他的站位，專注度，還有猶如外星人一樣的大手足以讓對手無所適從，而把Leonard 標籤為一個好的防守者。
但是事與願違，當你觀察的越深入，數據就越不好看 Leonard 的防守。
不去看百回合失分數據，我們來看看 Leonard的對手在他防守下的命中率。根據官網實時數據也顯示對手在 Leonard場均9.5次的干擾下的命中率比平時高3.8%。還有，大部分馬刺8人輪換陣容的防守數據也因為他在場而下降兩位數。
Leonard 的個人防守數據並沒有因為場上隊友的變化而大幅降低，事實上有其中四個人會讓萊納德的防守數據提高，另外四個才會讓數據顯著降低（比如他和Aldridge同時在場時，百回合要下降2.2分）
所有以上數據都在指向一點：並不是隊友拖了後腿，而是恰恰相反的。如果想看點比較不一樣的數據，Synergy Sports而今年Leonard的個人防守效率只有53%，而去年的個人防守有86%的效率。
在這邊總結一下，我們都知道Leonard是頂級防守人，我們知道他還是能封死對位的球員。那麼我們怎麼來分析這些不太好看的數據呢？
會不會有種可能，Leonard 是個過於優秀的防守者呢？
Kawhisolation
從公牛戰勝馬刺的比賽來看，公牛開場手感火熱，前10分50秒正好有50%的命中率，期間 Leonard 都在場，而他的首要任務是防住Jimmy Butler，Jimmy Butler 在他的防守下 3中0外加一次失誤。
但另外4個公牛球員17中10，不過這並不是十分引人注目。就是一節普通不過的隨機博弈。但是仔細觀察公牛得分的10次進攻就非常有意思了。
Butler 根本沒碰到過球，一次都沒，手遞手沒有，過渡球也沒有。事實上 Butler 根本難以行動。對手會經常這麼做，正因為 Leonard 的防守太好了，所以他們把和 Leonard 對位的球員干脆移出進攻體系，讓 Leonard 和對位人離得老遠玩一對一，迫使馬刺其他四個人打防守。
看看公牛的第一次進攻，別盯著球看，盯著 Butler。
公牛第二次得分，還是老樣子，盯著 Butler。
稍後的上半場
全場比賽幾乎都是這樣，即便 Butler 想參與進攻都不會奏效，因為Leonard 大部份時間都在防守他。全場巴特勒14投4中外帶3個失誤。
但是當他倆都同時在場時，公牛百回合能拿下107分！
因為狀態奇佳，馬刺不得不讓 Leonard 去防守 Dwyane Wade。然後 Butler 就開始背身強打，同時吸引 Leonard 的注意力准備協防，Wade 抓住 Leonard 的走神切入得分。
公牛一度讓 Butler 待在接近中線的高位。
一旦 Leonard 換防到 Wade，Wade 馬上遠遠地待在底角，甚至在截圖中都看不到他。
這麼做，就能抵消掉 Leonard 的威力。畢竟他防不了Robin Lopez，身材差太多，所以如果你能把他的雙翼折斷就相當於拿掉了他的作用，在廣闊的空間裡打四對四，於是你只需面對四個防守一般般的馬刺球員了。
有人說這種策略只有公牛這樣的隊才能使用，因為 Wade 可以很好地填補 Butler 的作用。但是讓我們看看魔術隊兩周之前是怎麼戰勝馬刺的吧！
Leonard 對位的是 Aaron Gordon，全場9投5中得11分，但是第一節 Leonard 防他的時候他只有5中1。看看這個球
還有這個，Leonard 遠在底角，根本沒法干擾上籃的 Elfrid Payton。
Evan Fournier 上半場7分2助攻，全場13分7助攻，馬刺下半場果斷換上 Leonard 去防守 Evan Fournier 。
然後 Aaron Gordon 開始得分了…
還有巫師，他們可是跟馬刺糾纏到比賽最後才塵埃落定。
你懂的…
看了以上的防守，你應該能總結出來了。馬刺的對手把任何 Leonard 位的球員放到底角，讓其他人打四對四，能獲得非常好的效果。大部分原因是因為 Leonard 和 Parker 以及 Gasol 場，而他倆根本防不了擋拆。關鍵點就在這：Leonard 守太好，於是你干脆放棄那一點，跟他兌子。這放在前幾年是不可能奏效的，因為馬刺其他人的防守還都很不錯。但現在，馬刺的某些陣容防守弱點非常多。
我查了下跟馬刺交手的，上場時間最多的11套陣容。那裡面有8套是贏球陣容，其中的小前鋒分別是：
Otto Porter , Rudy Gay , Andrew Wiggins , Luc Richard Mbah a Moute, Trevor Ariza , Jabari Parker , Harrison Barnes , Wesley Johnson , Joe Johnson and Luke Babbit.
看到關鍵了沒？
Andrew Wiggins 雖然是負分，但他是森林狼的進攻核心並且被 Leonard 守，同樣的情況還有Jabari Parker。 剩下的球員全都不是本隊的進攻重點。或許這些都是巧合，但能說明些問題。反例也有，『字母哥』Giannis Antetokounmpo 每100回合只能得91分，比賽季平均值低了9分。
我們現在知道，Leonard 場時馬刺的防守比較掙扎，我們有理由懷疑這多半是因為他在防守端被凍結，因此無法幫助隊友防守。那這意味著什麼呢？
總結
這不是什麼艱深的大學問 ：“嘿，我們別把球傳給被兩屆最佳防守球員對位的人了。” 這有不是重新發明了輪子，只是簡單的“你防守的人並沒有參與這次進攻”，但這還要特別注意的。最主要的原因是：Leonard 不像Draymond Green那樣可以防前場和後場多個位置，也不像Rudy Gobert一樣有禁區威懾力和籃筐保護能力，Leonard 的作用無法被最大化是因為隊友的防守能力局限。從整個聯盟的角度來說，如果你早早地被認可為最佳防守球員，那麼你就沒法發揮像以前這麼巨大的防守威力了。
這真的是其他人造成的：有一個數據指出馬刺在防守擋拆後持球人所創造的得分差強人意Matt還特地點名了Tony Parker ，Pau Gasol 和 LaMarcus Aldridge 三人。當然這個據對他們三人將來的比賽而言並不是什麼好東西。他們三人也不可能再突然壯大以及進步。當然他們可以一起並肩作戰讓事情變得更好，不過可以確定的是這樣的數據對這個今年才組軍的組合無疑是一個警號。我們假設馬刺會好好正視這些問題。他們已經盡可能試過他們可以擺上檯面的組合，這也是為什麼他們的防守排在聯盟第10的位置。但是到了季後賽呢？還是很令人擔憂的。
陣容扮演很大的角色：馬刺的先發防守還是不錯的，每百回合丟101.5分。而且通常他們對陣的也是對手最強大的陣容。Leonard 會一直在場上盯防對面得分最強的球員。馬刺的替補陣容也能摧殘對手的替補陣容，但Leonard 每一次上場都是遇到最艱難的陣容，馬刺至今仍然還是找不到人來代替 Leonard。
現在還不太打緊：炒個冷飯，馬刺現在可是聯盟戰績第二好的球隊，防守進攻均在聯盟前十。Leonard在進攻端是MVP級別的。除了Leonard 各方面的效率都很好2外，他對比賽的掌控力也是出人意表。我們不是在討論Leonard是不是一個好的防守球員。事實是馬刺目前的問題還沒有這麼嚴重，但是到了季後賽對上快船、火箭或者勇士時，這些問題就會浮出水面，這些球隊完全可以犧牲掉小前鋒位置的得分，在進攻端把小前鋒完全隔離。
那些防守出色的組合：Patty Mills 和 Dewayne Dedmon，顯而易見的出色。所以季後賽看到他們打關鍵時刻你也別太驚訝。
一切為時尚早：很多人會認為這只是賽季初的一些雜音，假以時日，這些問題自然就會解決。這也是很正常的反應，看過不到預期水平的防守高階數據就打消了這個想法。不過這是一個活生生的問題。馬刺可以從而改善這一切的問題，但是我們不能把這些有跡可尋的問題歸咎於巧合。
馬刺最大的問題是Leonard不在場時：Lenard在場時馬刺的防守糟糕，但是為什麼他一下場，防守又變好了呢？陣容絕對是關鍵，是先發和替補之間的區別。令人不解的是有時Parker 和 Gasol和其他人一起時，防守也可以很不錯。所以對手一看到Leonard不在場是不是就會改變進攻習慣呢？至今我們還不能得知。
這總是有解決辦法，但解決的方法很困難：打比方說西部第二輪馬刺要打快艇好了。Leonard很難防得住Blake Griffin，而Danny Green經常要去防守Chris Paul。如果你讓Leonard去盯J.J. Redick ，那其他四人還是要防守兩個頂尖的擋拆組合。NBA很少有人守聯防，但是馬刺是聯盟中用聯防第二多的（數據來自Synergy Sports）不過效果也並不好，每回合將近丟掉1分（樣本只有27個回合）。所以聯防也不是個很好解決方案。
如果你的某個球員防守太好，讓對手在該位置上直接放掉，轉而去打半場四對四，讓你那個球員的防守本領無從施展？馬刺現在要找到這個問題的答案。
通常來說，你會因為完全限制了對手某個球員的進攻威脅而感到慶幸，但對馬刺來說，正是由於其他球員的防守不那麼出色，而Leonard 在防守真的太好了。
外電原文：http://www.cbssports.com/nba/news/kawhi-leonard-is-so-great-at-defense-hes-actually-hurting-the-spurs/
請不要忘了給馬刺主場一個贊好！
你們的支持是我們的動力。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊