前奇才球星Gilbert Arenas在自己的社群網站上，
挑選心目中90年代與2000年代的最佳五人，並且說明著自己特別獨到的見解...
Arenas挑選的90年代最佳五人為 :
PG : Stockton、SG : Jordan、SF : Pippen、PF : Olajuwon、C : O'neal
Arenas挑選的2000年代最佳五人為 :
PG : LeBron、SG : T-mac、SF: Kobe、PF: Duncan、C : 姚明
Arenas一一解釋著他選這些人選的原因，就以2000年代陣容來說 :
"我認為Iverson很出色但是他不能算是控球後衛，當時在七六人Eric Snow才是正牌後衛。
在這個位置上你們應該把焦點放在Jason kidd身上，拜託他身高只有1米95，
況且每場比賽都可以搶到5-10個籃板球。
不過最終在2000年代後控衛這個位置，我還是會選擇擺上LeBron...
自從我懂籃球以後我開始知道LeBron打的並不是三號位，他打的是一名控球者。"
"至於得分後衛，我會把Kobe推上去小前鋒，選T-mac來放這個位置。
誰叫在三角戰術中Kobe都是打小前鋒的呢!! "
"大前鋒嘛! 自然是Duncan了，因為大家都知道他打的是4號位而不是5號位!!"
"中鋒位置呢! O'neal應該把他歸類在90年代最佳中鋒才對，
如果以2000年以後來看，只有姚明和Garnett'看上去會比較合適， 不過大家都知道Garnett一直都是打4號位呀，所以這個位置最終我選擇姚明。"
接著Arenas解釋著他選擇90年代最佳五人陣容的原因 :
"以90年代來說，Stockton和Jordan在這兩個位置上並沒什麼好挑剔的。
小前鋒要擺上Barkley可能不適合，當時的球風比較偏向防守，我最後會選擇Pippen。"
"大前鋒Malone和"Barkley可以二選一，但是這真的很難選...
不過如果你夠聰明的話，應該把Olajuwon放在4號位置才對，
他的夢幻步伐相當靈活一點也不像看起來一點也不像七呎長人。
京哥哥籃球圖解FB :https://www.facebook.com/Philip741012?ref=hl
(加入我 讓你觀賞不一樣的籃球視覺享受)
挑選心目中90年代與2000年代的最佳五人，並且說明著自己特別獨到的見解...
Arenas挑選的90年代最佳五人為 :
PG : Stockton、SG : Jordan、SF : Pippen、PF : Olajuwon、C : O'neal
Arenas挑選的2000年代最佳五人為 :
PG : LeBron、SG : T-mac、SF: Kobe、PF: Duncan、C : 姚明
Arenas一一解釋著他選這些人選的原因，就以2000年代陣容來說 :
"我認為Iverson很出色但是他不能算是控球後衛，當時在七六人Eric Snow才是正牌後衛。
在這個位置上你們應該把焦點放在Jason kidd身上，拜託他身高只有1米95，
況且每場比賽都可以搶到5-10個籃板球。
不過最終在2000年代後控衛這個位置，我還是會選擇擺上LeBron...
自從我懂籃球以後我開始知道LeBron打的並不是三號位，他打的是一名控球者。"
"至於得分後衛，我會把Kobe推上去小前鋒，選T-mac來放這個位置。
誰叫在三角戰術中Kobe都是打小前鋒的呢!! "
"大前鋒嘛! 自然是Duncan了，因為大家都知道他打的是4號位而不是5號位!!"
"中鋒位置呢! O'neal應該把他歸類在90年代最佳中鋒才對，
如果以2000年以後來看，只有姚明和Garnett'看上去會比較合適， 不過大家都知道Garnett一直都是打4號位呀，所以這個位置最終我選擇姚明。"
接著Arenas解釋著他選擇90年代最佳五人陣容的原因 :
"以90年代來說，Stockton和Jordan在這兩個位置上並沒什麼好挑剔的。
小前鋒要擺上Barkley可能不適合，當時的球風比較偏向防守，我最後會選擇Pippen。"
"大前鋒Malone和"Barkley可以二選一，但是這真的很難選...
不過如果你夠聰明的話，應該把Olajuwon放在4號位置才對，
他的夢幻步伐相當靈活一點也不像看起來一點也不像七呎長人。
京哥哥籃球圖解FB :https://www.facebook.com/Philip741012?ref=hl
(加入我 讓你觀賞不一樣的籃球視覺享受)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊