原文出處《Cool籃球教室》 作者《籃球戰術天地》
難得季後賽一天兩場比賽結果，都是由絕殺與準絕殺分出勝負。如果說騎士勝出憑藉是 LeBron James 的個人天賦；那麼賽爾提克可沒有相同級別的球員可用，好在他們還有 S 級帥哥教練 Brad Stevens 可以畫出細膩戰術。
OT 最後 8.4 秒，第一波戰術球差點發不出去，綠衫軍趕緊喊暫停重新佈署進攻；第二波戰術跑位完全不同前面一次，最後成功高吊投進超前致勝球。你可以說 Stevens 臨場應變能力很快，口袋裡藏滿各式各樣戰術，這一招被識破立馬換下一招，不過京哥哥戰術系出身比較容易陰謀論，認為 Stevens 這是一次別有居心的安排。前後兩個 Play 連著一起看，找尋其中的奧妙！
第一次暫停後戰術
▲延長賽時間只剩 8.4 秒，先看賽爾提克第一次暫停後的戰術佈置。1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。
▲戰術啟動，賽爾提克只做一組人員的配合，左肘位置的 Tatum 通過 Horford 設立的掩護繞到強邊接球。發球者 Morris 眼睛緊盯 Tatum 這個位置看，擺明就是要把機會做給 Tatum 的樣子，剩下的人幾乎原地看戲沒有相互掩護這些東西，很不尋常的一次佈置，我覺得太容易識破了。
▲果然，球發進來 76 人設定是 All Switch 無限換防，攻擊機會就這樣輕易被對手 Deny 掉？做給 Tatum 的機會發不出去，Morris 被迫傳給底角的 Brown。還有，球隊不是只落後一分嗎？Horford 站那麼外面不待在禁區找機會是在幹嘛？
看不懂，京哥哥完全看不懂，直到下面第二次的戰術出現，我好像明白了！
▲第一次暫停後的完整 Play
第二次暫停後戰術
▲第一次戰術球差點發不進來，Stevens 用掉最後一次暫停重新佈署，第二次球員採用 BOX 落位，完全不同於前面，實在讓人有點摸不著頭緒。同樣 1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。
▲戰術啟動，Rozier 跑向中線拉開空間，直接帶走 76 人一名防守球員。
▲戰術接下來 Tatum、Brown、Horford 三人集結禁區，以 Horford 為中心禁區設立掩護，然後 Brown 跑向弧頂，Tatum 跑向強邊，一陣混亂逼著 76 人防守做 All Switch。
▲戰術看到最後以為 76 人如同前面一次，採用 All Switch 又把 Tatum 以及外圍接球路徑全部堵死，沒料到反而吃了對方的誘餌，全部換防後禁區身材較小 Covington 守到中鋒 Al Horford，發球者 Morris 見機不可失高吊籃底，放進超前兩分。
76 人全隊肯定很傻眼，Al Horford 什麼時候出現在禁區了？
▲第二次暫停後的完整 Play
結語
最後筆者看來，前後兩次的 Play 其實是 Stevens 合起來的一個大 Play，他故意用掉一次暫停放給 76 人看，讓對方以為 All Switch 有用、以為需要提防外線而忽略內線，才會造成最後這個高吊戰術成功。
三點依據可以支持京哥哥這個論點：一、季賽有一場對馬刺 Stevens 也是先用掉一次暫停，然後製造 Irving 三分差點追平機會。〈延伸閱讀 : Irving 追平失手， Stevens 戰術其實成功。〉二、第一次戰術實在很沒有 Sense，機會少容易破解，我阿嬤都會畫。三、正規賽 25.8 秒賽爾提克追平比數那次戰術，就是高吊禁區。
▲正規賽高吊追平戰術
籃球圖解FB :
https://www.facebook.com/Philip741012
Cool籃球教室FB :
http://www.cool-style.com.tw/wd/
(加入我，給您不一樣的籃球視覺享受)
難得季後賽一天兩場比賽結果，都是由絕殺與準絕殺分出勝負。如果說騎士勝出憑藉是 LeBron James 的個人天賦；那麼賽爾提克可沒有相同級別的球員可用，好在他們還有 S 級帥哥教練 Brad Stevens 可以畫出細膩戰術。
OT 最後 8.4 秒，第一波戰術球差點發不出去，綠衫軍趕緊喊暫停重新佈署進攻；第二波戰術跑位完全不同前面一次，最後成功高吊投進超前致勝球。你可以說 Stevens 臨場應變能力很快，口袋裡藏滿各式各樣戰術，這一招被識破立馬換下一招，不過京哥哥戰術系出身比較容易陰謀論，認為 Stevens 這是一次別有居心的安排。前後兩個 Play 連著一起看，找尋其中的奧妙！
第一次暫停後戰術
▲延長賽時間只剩 8.4 秒，先看賽爾提克第一次暫停後的戰術佈置。1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。
▲果然，球發進來 76 人設定是 All Switch 無限換防，攻擊機會就這樣輕易被對手 Deny 掉？做給 Tatum 的機會發不出去，Morris 被迫傳給底角的 Brown。還有，球隊不是只落後一分嗎？Horford 站那麼外面不待在禁區找機會是在幹嘛？
看不懂，京哥哥完全看不懂，直到下面第二次的戰術出現，我好像明白了！
第二次暫停後戰術
▲第一次戰術球差點發不進來，Stevens 用掉最後一次暫停重新佈署，第二次球員採用 BOX 落位，完全不同於前面，實在讓人有點摸不著頭緒。同樣 1 號位 Rozier、2 號位 Tatum、3 號位 Brown、4 號位 Morris〈發球者〉、5 號位 Horford。
▲戰術啟動，Rozier 跑向中線拉開空間，直接帶走 76 人一名防守球員。
▲戰術接下來 Tatum、Brown、Horford 三人集結禁區，以 Horford 為中心禁區設立掩護，然後 Brown 跑向弧頂，Tatum 跑向強邊，一陣混亂逼著 76 人防守做 All Switch。
▲戰術看到最後以為 76 人如同前面一次，採用 All Switch 又把 Tatum 以及外圍接球路徑全部堵死，沒料到反而吃了對方的誘餌，全部換防後禁區身材較小 Covington 守到中鋒 Al Horford，發球者 Morris 見機不可失高吊籃底，放進超前兩分。
76 人全隊肯定很傻眼，Al Horford 什麼時候出現在禁區了？
▲第二次暫停後的完整 Play
結語
最後筆者看來，前後兩次的 Play 其實是 Stevens 合起來的一個大 Play，他故意用掉一次暫停放給 76 人看，讓對方以為 All Switch 有用、以為需要提防外線而忽略內線，才會造成最後這個高吊戰術成功。
三點依據可以支持京哥哥這個論點：一、季賽有一場對馬刺 Stevens 也是先用掉一次暫停，然後製造 Irving 三分差點追平機會。〈延伸閱讀 : Irving 追平失手， Stevens 戰術其實成功。〉二、第一次戰術實在很沒有 Sense，機會少容易破解，我阿嬤都會畫。三、正規賽 25.8 秒賽爾提克追平比數那次戰術，就是高吊禁區。
籃球圖解FB :
https://www.facebook.com/Philip741012
Cool籃球教室FB :
http://www.cool-style.com.tw/wd/
(加入我，給您不一樣的籃球視覺享受)
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
【季後賽影像分析】騎士第四節的LeBron後仰戰術〈圖解〉
【戰術影像分析】減少錯位損傷，解析金州勇士的三方換防〈圖解〉
Kawhi Leonard復出或不復出的四種可能？
【戰術影像分析】高位 1-4 落位，馬刺 Ucla cut 高低位〈圖解〉
為什麼認定馬刺今年是個失敗的賽季？
【季後賽影像分析】騎士第四節的LeBron後仰戰術〈圖解〉
【戰術影像分析】減少錯位損傷，解析金州勇士的三方換防〈圖解〉
Kawhi Leonard復出或不復出的四種可能？
【戰術影像分析】高位 1-4 落位，馬刺 Ucla cut 高低位〈圖解〉
為什麼認定馬刺今年是個失敗的賽季？
留言
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊