先送上小第的NBA插圖:
沒有錯，雖然我支持溜馬beat the heat,但現時的只是"留馬"，因為他們的"水"還不足以滅火...原因如下:
1.整隊的表現不穩定，由第一輪對hawks的表現/成績可見
2.溜馬內線雙塔對熱火內線未有統治性，不論身高還是籃板方面，溜馬內線雙塔理應比熱火好，甚至遠超。但Game 2熱火不時包夾Hibbert和West，導致溜馬內線得分失效。
3.防守James和Wade方面太薄弱。
4.溜馬板凳得分、籃板各方面也非常差劣，熱火板凳極深，溜馬單靠正選當然沒有問題，但板凳得分太少了，如果Bosh和熱火其中一位板凳爆發，溜馬板凳問題就會更加明顯。
5.P.George game 3未知會否上陣(機會微)
6.缺少了Turner顯著的替補角色
7.未能突破UD. Haslem 的熱血防守(GAME2)
其實我不是溜馬球迷，只是覺得這隊由2011年開始組成為滅火而生的球隊，Bird加強內線實力，簽了拜林(雖然去了打保齡球)，除後換了Turner回來補強外線，完完全全是針對熱火而設的球隊。球隊接近原班人馬由一輪遊的playoff成績打到東決成績，年年持續進步的它，使滅火不再是夢。但季尾的他們已變成「留馬」，令我有點失望。
最後希望Paul George所說的4-1是指溜馬大勝4-1 ,而不是...
My facebook fan page:https://www.facebook.com/NBAcomicPF
入去LIKE一下吧!
沒有錯，雖然我支持溜馬beat the heat,但現時的只是"留馬"，因為他們的"水"還不足以滅火...原因如下:
1.整隊的表現不穩定，由第一輪對hawks的表現/成績可見
2.溜馬內線雙塔對熱火內線未有統治性，不論身高還是籃板方面，溜馬內線雙塔理應比熱火好，甚至遠超。但Game 2熱火不時包夾Hibbert和West，導致溜馬內線得分失效。
3.防守James和Wade方面太薄弱。
4.溜馬板凳得分、籃板各方面也非常差劣，熱火板凳極深，溜馬單靠正選當然沒有問題，但板凳得分太少了，如果Bosh和熱火其中一位板凳爆發，溜馬板凳問題就會更加明顯。
5.P.George game 3未知會否上陣(機會微)
6.缺少了Turner顯著的替補角色
7.未能突破UD. Haslem 的熱血防守(GAME2)
其實我不是溜馬球迷，只是覺得這隊由2011年開始組成為滅火而生的球隊，Bird加強內線實力，簽了拜林(雖然去了打保齡球)，除後換了Turner回來補強外線，完完全全是針對熱火而設的球隊。球隊接近原班人馬由一輪遊的playoff成績打到東決成績，年年持續進步的它，使滅火不再是夢。但季尾的他們已變成「留馬」，令我有點失望。
最後希望Paul George所說的4-1是指溜馬大勝4-1 ,而不是...
My facebook fan page:https://www.facebook.com/NBAcomicPF
入去LIKE一下吧!
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊