表示自己比Kyrie強的Dion Waiters終於離開了騎士, 遠走西岸雷霆
雷霆僅付出了一個First Round Pick就能得到Waiters, 真的十分划算
對雷霆來說, Waiters肯定是一大助力, 因為雷霆長年以來都是以一個得分好手以撐起後備, 但自從Harden離去後, 只有Kevin Martin一位比較像樣, 往後的Caron Butler, Jermey Lamb, 甚至今年新簽來的Anthony Morrow都不是當微波爐的料子, 尤其是天殺的Lamb, 打了這麼多年一點起息都沒有, 雷霆機會不是沒給他, 可他都沒能夠把握, 卻反而打起了Reggie Jackson, 這都算是一個驚喜, 由一個腦殘的亂衝亂撞的控衛, 進化成一個類Westbrook打法的球員, 切入有十分大的威脅, 射球亦有所進步. 再加上Waiters的到來, 雷霆後備雙衛的破壞力不容忽視。
先說說Waiters預期帶給雷霆的東西, 就當然是後備得分火力, 今年的Waiters在騎士都是由板凳出發, 打了33場平均得10.5分, 以一個第六人來說其實不太及格, 而且騎士後備名單上已經沒有多少得分手, 所以這個成蹟是不太能接受, 也許他心不在打得不好, 這我不能確定。
Waiters被喻為D.Wade 2.0, 就是說他跟剛出道的Wade很像, 我覺得分別是有的, Waiters比起Wade會射球, 比起Wade壯, 可是沒Wade的心態, 剛出道的Wade身邊有Eddie Jones, Waiters也有Kyrie, 可是Waiters一心只想比下Kyrie, 並沒有想過要跟他學東西, 心態上是有分別的。
打法上呢? Wade不太會射球, 所以他的切入很厲害, 在聯盟打滾了幾年就得到了閃電俠的稱號。
Waiters的射球比Wade好一點, 真的不太多, 就這麼的一點, 打了兩年, 練得比較好了一點, 他就以跳投作為主要進攻手段, 切入呢? 雖然他沒Wade的First Step快, 但他壯健的身材對他的切入應該有不小幫助, 但他卻很小選擇以切入作進攻手段, 真的有夠奇怪。
好了, Jackson跟Waiters這組合甚至放上正選也不失禮, 兩個有射程有速度有破壞力的後衛, 其實真係有夠強, 對雷霆來說當然是Good News。
可對Waiters自己來說呢?
要看看他自己的造化了, 他在騎士時常批評球不到他手怎樣怎樣的, 又說自己比Kyrie強啊要上正選啊, 離開了騎士之後, 去到了雷霆, 難道他認為Westbrook會比起Kyrie更喜歡傳球嗎? 騎士有LeBron, 可是雷霆的叫Durant耶, 去到雷霆還不是當個第六人, 有啥分別呢?
當然, 雷霆正選的得分後衛沒有固定人選, 甚至說沒有合適人選, 要一個有防守又能投3分的人, Ander Roberson好像向這方向進發, 總之就不是要一個黐球的人, 所以Waiters想都不用想, 那麼來到雷霆會比起騎士好嗎? 我覺得他應該跟Westbrook好好取經。
Westbrook身體質素之強, 不用我多說。
他的破壞力, 波波維奇最知道。Westbrook的身體質素跟Waiters都挺相似, 加上他維持著進步的投射能力, 如果他能夠學上Westbrook的打法(腦袋不要學啦)
對雷霆, 對他自己, 也是有正面的影響
Waiters是自Harden後雷霆最像樣的得分手, 節奏控制就沒人能教他了, 但個人破壞力來說, Westbrook絕對是個好導師, 所以嘛, 希望今次Waiters能把握機會, 為球隊作出貢獻, 也為自己往後的職業生涯作出打算。
(最好之後不會聽到他說他自己覺得自己比Westbrook強的說話吧..........)
雷霆僅付出了一個First Round Pick就能得到Waiters, 真的十分划算
對雷霆來說, Waiters肯定是一大助力, 因為雷霆長年以來都是以一個得分好手以撐起後備, 但自從Harden離去後, 只有Kevin Martin一位比較像樣, 往後的Caron Butler, Jermey Lamb, 甚至今年新簽來的Anthony Morrow都不是當微波爐的料子, 尤其是天殺的Lamb, 打了這麼多年一點起息都沒有, 雷霆機會不是沒給他, 可他都沒能夠把握, 卻反而打起了Reggie Jackson, 這都算是一個驚喜, 由一個腦殘的亂衝亂撞的控衛, 進化成一個類Westbrook打法的球員, 切入有十分大的威脅, 射球亦有所進步. 再加上Waiters的到來, 雷霆後備雙衛的破壞力不容忽視。
先說說Waiters預期帶給雷霆的東西, 就當然是後備得分火力, 今年的Waiters在騎士都是由板凳出發, 打了33場平均得10.5分, 以一個第六人來說其實不太及格, 而且騎士後備名單上已經沒有多少得分手, 所以這個成蹟是不太能接受, 也許他心不在打得不好, 這我不能確定。
Waiters被喻為D.Wade 2.0, 就是說他跟剛出道的Wade很像, 我覺得分別是有的, Waiters比起Wade會射球, 比起Wade壯, 可是沒Wade的心態, 剛出道的Wade身邊有Eddie Jones, Waiters也有Kyrie, 可是Waiters一心只想比下Kyrie, 並沒有想過要跟他學東西, 心態上是有分別的。
打法上呢? Wade不太會射球, 所以他的切入很厲害, 在聯盟打滾了幾年就得到了閃電俠的稱號。
Waiters的射球比Wade好一點, 真的不太多, 就這麼的一點, 打了兩年, 練得比較好了一點, 他就以跳投作為主要進攻手段, 切入呢? 雖然他沒Wade的First Step快, 但他壯健的身材對他的切入應該有不小幫助, 但他卻很小選擇以切入作進攻手段, 真的有夠奇怪。
好了, Jackson跟Waiters這組合甚至放上正選也不失禮, 兩個有射程有速度有破壞力的後衛, 其實真係有夠強, 對雷霆來說當然是Good News。
可對Waiters自己來說呢?
要看看他自己的造化了, 他在騎士時常批評球不到他手怎樣怎樣的, 又說自己比Kyrie強啊要上正選啊, 離開了騎士之後, 去到了雷霆, 難道他認為Westbrook會比起Kyrie更喜歡傳球嗎? 騎士有LeBron, 可是雷霆的叫Durant耶, 去到雷霆還不是當個第六人, 有啥分別呢?
當然, 雷霆正選的得分後衛沒有固定人選, 甚至說沒有合適人選, 要一個有防守又能投3分的人, Ander Roberson好像向這方向進發, 總之就不是要一個黐球的人, 所以Waiters想都不用想, 那麼來到雷霆會比起騎士好嗎? 我覺得他應該跟Westbrook好好取經。
Westbrook身體質素之強, 不用我多說。
他的破壞力, 波波維奇最知道。Westbrook的身體質素跟Waiters都挺相似, 加上他維持著進步的投射能力, 如果他能夠學上Westbrook的打法(腦袋不要學啦)
對雷霆, 對他自己, 也是有正面的影響
Waiters是自Harden後雷霆最像樣的得分手, 節奏控制就沒人能教他了, 但個人破壞力來說, Westbrook絕對是個好導師, 所以嘛, 希望今次Waiters能把握機會, 為球隊作出貢獻, 也為自己往後的職業生涯作出打算。
(最好之後不會聽到他說他自己覺得自己比Westbrook強的說話吧..........)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊