若你現在質疑 Michael Jordan 偉大的成就，很可能你會被指你的說話如同褻瀆，但在 Nike 為 Jordan 設計的一系列的廣告，連同 Spike Lee，佳得樂和賓尼兔的風潮以前，一位身高6尺9寸的印第安納球員，早已被公認為是史上最優秀的籃球員。他是 Larry Bird。
Larry Bird 的傷患縮短了他的職業生涯，但這並不等同他的地位比 Jordan 低。筆者從兩位球員職業生涯的黃金期作比較， 雖然兩者實在不相伯仲，但結論仍是 Larry Bird 更為優秀。
1. Larry Bird 是一位更優秀的射手
Larry Bird 的射術是前所未來有的優秀，他很可能是歷年最佳的純射手。12個賽季中 Bird 有7個賽季三分命中率為聯盟頭十，1984年至1988年間他的三分命中率更驚人的高達41.4％。相比之下，Jordan 最佳的連續四個賽季平均三分命中率也僅為38.2%，職業生涯更低至32.7％。此外，Jordan 也從沒在他的13個賽季中成為三分命中率為聯盟頭十的投手。
Larry Bird 同時擁有更優秀的罰球能力。在他的職業生涯中，罰球命中率高達88.6％，高於 Jordan 生涯的83.5％。Bird 的罰球命中率四次佔據聯盟首位，亦11次進佔聯盟頭十的位置；Jordan 則從未在這項數據有更優秀的表現。
2. Larry Bird 具更優秀的籃板能力
Michael Jordan 主攻外線，讓籃板由他的隊友搶奪，反之 Bird 卻一直緊守禁區，與聯盟最好的一眾內線爭奪籃板。Larry Bird 身形儘管瘦削，可他的籃板數卻在7個賽季中列在聯盟頭十，防守籃板數更高達9個賽季佔據排行。Michael Jordan 以後衛的標準來評價有著出色的籃板能力，可他卻很少與 Moses Malone 或是 Charles Barkley 在內線作正面交鋒，在數據上 Jordan 更明顯遜色。
3. Larry 須對上 Moses Malone，Julius Erving 與 Magic Johnson ; Jordan 與之競爭的僅是 John Stockton，Karl Malone 與 Charles Barkley
我們給予 John Stockton，Karl Malone 與 Charles Barkley 必然的尊重，可 NBA 在80年代必然較90年代有著更激烈的競爭。Jordan 的六個冠軍指環足以證明他的傳奇，可他帶領的芝加哥公牛卻曾在季后賽中連續5年失利，更三敗強悍的底特律活塞隊。
Moses Malone 的費城76人，Magc Johnson 的洛杉磯湖人和 Larry Bird 的波士頓塞爾特人共同創造了為人津津樂道的80年代 NBA 聯盟，在這之前公牛僅是沒起色的一支球隊。Michael Jordan 的6個總冠軍，僅有1990-1991年對陣湖人隊屬80年代 Larry Bird 與之競爭的水平。若是 Jordan 重回80年代，6次總冠軍的傳奇或就此泡湯，又或是僅剩下1至2圈冠軍指環。
上世紀90年代缺乏真正傳奇的隊伍，Michael Jordan 五獲最有價值球員獎，可他面對的不是 Larry Bird 所面對的競爭。1980年至1986年間，Bird 所有賽季都在MVP投票中佔據首兩名的位置，從1983年至1986年間更連續三年獲獎。考慮到 Larry Bird 這六年間的競爭環境，這是一個真正了不起的壯舉。
Michael Jordan 大部分職業生涯都沒有另一位偉大傳奇與之抗衡，更從來未在MVP投票中連續三次以上進據首兩名，相比 Larry Bird 連續六次高票上榜實在略嫌遜色。
我們不能就此掠奪 Jordan 的成就，可反之我們也不能因為指環數目就降低對 Larry Bird 的評價，始終他的傷患縮短了他的生涯。
4. Jordan 是一個出色的防守者，但 Bird 卻幾乎能防守每個位置的球員
Michael Jordan 是歷史上備受稱頌的偉大的防守者之一，生涯三次高據搶斷排行首位，至今他的總搶斷數仍為史上頭三。可他的防守受阻於他的身高，比較下，Larry Bird 在防守端有著更全面的優勢。
5. Larry Bird 有更多變的得分手段
Michael Jordan 無疑是NBA歷史上最偉大的得分手，但 Larry Bird 卻同時在低位佔盡上風。Jordan 沒在他的生涯開發更多的得分手段，相較之下， Larry Bird 卻是位內外兼備的進攻能手，他進攻的多變更令防守者頭痛。
不能否定他們倆都是不能推翻的永恆傳奇，可要是要選出更優秀的一位，那對筆者來說那定是 Larry Bird。僅因為 Bird 是一個更優秀的射手、籃板手，一個在進攻和防守兩端更多變的的球員，添上他的身高優勢與出色的傳球技術，筆者的答案是 Bird。
不同意筆者的看法？在 Twitter 上跟 @TheNewRevere 辯駁！
綜合至 : Five Reasons Larry Bird Was Better Than Michael Jordan/ By Justin Haskins | Yahoo! Contributor Network – Thu, Aug 15, 2013 2:46 PM EDT
-----------------------------------------------------
Welcome to Subscribe my video channel!
歡迎訂閱我的籃球頻道！
http://www.youtube.com/jeffkulusa
Larry Bird 的傷患縮短了他的職業生涯，但這並不等同他的地位比 Jordan 低。筆者從兩位球員職業生涯的黃金期作比較， 雖然兩者實在不相伯仲，但結論仍是 Larry Bird 更為優秀。
1. Larry Bird 是一位更優秀的射手
Larry Bird 的射術是前所未來有的優秀，他很可能是歷年最佳的純射手。12個賽季中 Bird 有7個賽季三分命中率為聯盟頭十，1984年至1988年間他的三分命中率更驚人的高達41.4％。相比之下，Jordan 最佳的連續四個賽季平均三分命中率也僅為38.2%，職業生涯更低至32.7％。此外，Jordan 也從沒在他的13個賽季中成為三分命中率為聯盟頭十的投手。
Larry Bird 同時擁有更優秀的罰球能力。在他的職業生涯中，罰球命中率高達88.6％，高於 Jordan 生涯的83.5％。Bird 的罰球命中率四次佔據聯盟首位，亦11次進佔聯盟頭十的位置；Jordan 則從未在這項數據有更優秀的表現。
2. Larry Bird 具更優秀的籃板能力
Michael Jordan 主攻外線，讓籃板由他的隊友搶奪，反之 Bird 卻一直緊守禁區，與聯盟最好的一眾內線爭奪籃板。Larry Bird 身形儘管瘦削，可他的籃板數卻在7個賽季中列在聯盟頭十，防守籃板數更高達9個賽季佔據排行。Michael Jordan 以後衛的標準來評價有著出色的籃板能力，可他卻很少與 Moses Malone 或是 Charles Barkley 在內線作正面交鋒，在數據上 Jordan 更明顯遜色。
3. Larry 須對上 Moses Malone，Julius Erving 與 Magic Johnson ; Jordan 與之競爭的僅是 John Stockton，Karl Malone 與 Charles Barkley
我們給予 John Stockton，Karl Malone 與 Charles Barkley 必然的尊重，可 NBA 在80年代必然較90年代有著更激烈的競爭。Jordan 的六個冠軍指環足以證明他的傳奇，可他帶領的芝加哥公牛卻曾在季后賽中連續5年失利，更三敗強悍的底特律活塞隊。
Moses Malone 的費城76人，Magc Johnson 的洛杉磯湖人和 Larry Bird 的波士頓塞爾特人共同創造了為人津津樂道的80年代 NBA 聯盟，在這之前公牛僅是沒起色的一支球隊。Michael Jordan 的6個總冠軍，僅有1990-1991年對陣湖人隊屬80年代 Larry Bird 與之競爭的水平。若是 Jordan 重回80年代，6次總冠軍的傳奇或就此泡湯，又或是僅剩下1至2圈冠軍指環。
上世紀90年代缺乏真正傳奇的隊伍，Michael Jordan 五獲最有價值球員獎，可他面對的不是 Larry Bird 所面對的競爭。1980年至1986年間，Bird 所有賽季都在MVP投票中佔據首兩名的位置，從1983年至1986年間更連續三年獲獎。考慮到 Larry Bird 這六年間的競爭環境，這是一個真正了不起的壯舉。
Michael Jordan 大部分職業生涯都沒有另一位偉大傳奇與之抗衡，更從來未在MVP投票中連續三次以上進據首兩名，相比 Larry Bird 連續六次高票上榜實在略嫌遜色。
我們不能就此掠奪 Jordan 的成就，可反之我們也不能因為指環數目就降低對 Larry Bird 的評價，始終他的傷患縮短了他的生涯。
4. Jordan 是一個出色的防守者，但 Bird 卻幾乎能防守每個位置的球員
Michael Jordan 是歷史上備受稱頌的偉大的防守者之一，生涯三次高據搶斷排行首位，至今他的總搶斷數仍為史上頭三。可他的防守受阻於他的身高，比較下，Larry Bird 在防守端有著更全面的優勢。
5. Larry Bird 有更多變的得分手段
Michael Jordan 無疑是NBA歷史上最偉大的得分手，但 Larry Bird 卻同時在低位佔盡上風。Jordan 沒在他的生涯開發更多的得分手段，相較之下， Larry Bird 卻是位內外兼備的進攻能手，他進攻的多變更令防守者頭痛。
不能否定他們倆都是不能推翻的永恆傳奇，可要是要選出更優秀的一位，那對筆者來說那定是 Larry Bird。僅因為 Bird 是一個更優秀的射手、籃板手，一個在進攻和防守兩端更多變的的球員，添上他的身高優勢與出色的傳球技術，筆者的答案是 Bird。
不同意筆者的看法？在 Twitter 上跟 @TheNewRevere 辯駁！
綜合至 : Five Reasons Larry Bird Was Better Than Michael Jordan/ By Justin Haskins | Yahoo! Contributor Network – Thu, Aug 15, 2013 2:46 PM EDT
-----------------------------------------------------
Welcome to Subscribe my video channel!
歡迎訂閱我的籃球頻道！
http://www.youtube.com/jeffkulusa
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊