本文的身高泛指身體條件優異
恨天高!!愛打籃球的人都希望自己能長高一點
只要在長高一點我就能灌籃
對手還不就是賣高
這麼強?不就是長的高而已
不知道這是否說中了你的心聲
我常常問身邊的人，你覺得打籃球是身材重要，還是技術重要?
99%的人都回答說，當然是身材重要，有了身材你才能做到很多人做不到的動作
這個答案也沒錯，的確，你的先天條件比別人好時，確實能做到許多人做不到的動作，但這並不代表說，你就一定比別人要強。
常跟身邊打球的朋友說，天賦只是讓你能事倍功半，沒天賦的人，只是需要花費更多時間在訓練，不代表做不到。
籃球不是在比誰，長的高、跑得快、跳的高，籃球是在比誰能把球丟進籃框的次數比較多次，誰的到的分數比較高，而如何把球擺進籃框，是技術。
過去兩年，中華隊屢屢在國際賽場上擊敗中國隊，中國的平均身高當然是在中華隊之上，以前我們輸給中國十，總是拿身高問題做文章，但這兩年來，身高好像都不是個問題了。
Quincy Davis也只不過205左右，這跟中國隊的內線比起來還差多了，那中華隊憑甚麼擊敗中國?
今年亞運，當中華隊輸給哈薩克時，身高又成了我們最大的障礙
贏球時，總是技術比對手好
輸球時，總是身高不如人
今年世界盃落幕後，網路上出現一個熱門的討論話題，哈達迪說，亞洲籃球至少落後世界30年，老實說，看菲律賓在世界盃上的表現，感覺不像落後三十年，或許你會說，那是因為Andray Blatche在，恩……，我想Blatche沒有強到可以補足這三十年的差距吧，Blatche正好補足了菲律賓最弱的一環，但在其他位置上，菲律賓的本土球員表現也非常出色，證明了他們有能力在世界舞台跟其他國家對抗。
[/img]
這30年到底指的是甚麼?技術、觀念等等等…..但絕對不是身高，畢竟伊朗已經在身高上不輸給任何一個國家，況且身高這問題不是30年的差距，基因問題是經過幾千萬年所演化而來的，如果你覺得打球身高比較重要的話，那建議你趕快砍掉重練會比較快。
每當看中華隊輸球把問題怪在身高時，總是特別氣憤，輸就是輸，技不如人就是技不如人，身高?要是我們的國家隊成員到教練甚至是籃協，你們要是真的都覺得輸球是因為身高，那你們是不是趕快砍掉重練，不然這個問題永遠解決不了。
這年頭資訊傳遞快速，在網路上有一堆訓練教學影片
當我看到這13歲美國小孩的影片後，我一點都不驚訝，因為這已經不是第一次看到類似影片，早在好幾年前就已經看過一堆變態的小朋友，有如此高超的運球技術。
我還記得我SBL第一季時，當時我才國中吧!!，那年我還很期待著明星賽，可以看著台灣頂尖的球員展現一些高超的運球技巧，結果就不多說了…….
隨著時間過去，我有機會接觸到甲組的球員，從HBL、UBA到SBL，看他們練球的方式，訓練的強度，只能說，到國際賽會有這樣的結果不意外，一開始會認為球員為什麼不認真，為什麼不努力，後來我才明白，問題不是在球員身上。
教練，教練的工作是把自己所會的東西，交給球員，但當你的教練，本身會的東西不多，又是國時的產品，教出來的球員競爭力自然不高。
教練們總是把問題怪在大環境上，是，大環境是不好，你要國家把資源投入在一個技術落後30年以上的東西，這不是強人所難嗎?
國高中的甲組許多學校的球隊，一天次至少練兩次，球員連假日都在練，過年只休2、3天，訓練的時間也不比別人少，為何不見我們的選手運球進步，投籃更準，曾經遇過一個高中甲組畢業的後衛，說真的他的運球可能比許多鬥牛場的人還要”簡單”，我忍不住好奇問了他，你們球隊高中時比較不練運球嗎?答案是，天天練…….這讓我更加驚訝，我的天啊，你們天天都練運球，為什麼練出來還這個樣子，我以為這只是個案，但之後遇到的更多球員，都是如此，問這個問題時，答案也都是，天天練。
不是練的時間長就會強，如何在有限的時間內，做出最有效的訓練，重質不重量
最近的消息，Steve Nash因背傷，可能被迫退休，看到這消息時，只嘆了一口氣，可惜啊~~
Dirk Nowitzki說:「1996年時，如果你告訴人們，一個來自加拿大，身高6尺的白人後衛，會在NBA拿下兩座MVP，那們你一定會被當瘋子。」
在NBA中，除了Nash之外，還有很多球員可以證明
技術>身高
Nash在第一年加入湖人時，曾經跟Kobe說過這麼一段話，「嘿!!Kobe，你知道嗎，我們已經不在年輕了，我們沒辦法跟這些小伙子比速度、比力量，但你知道我們兩個老人所擁有的籃球技術，是這些年輕人所無法把我們擊敗的原因」
身體會受傷，會老，會腐朽，但技術與智慧，不會
恨天高!!愛打籃球的人都希望自己能長高一點
只要在長高一點我就能灌籃
對手還不就是賣高
這麼強?不就是長的高而已
不知道這是否說中了你的心聲
我常常問身邊的人，你覺得打籃球是身材重要，還是技術重要?
99%的人都回答說，當然是身材重要，有了身材你才能做到很多人做不到的動作
這個答案也沒錯，的確，你的先天條件比別人好時，確實能做到許多人做不到的動作，但這並不代表說，你就一定比別人要強。
常跟身邊打球的朋友說，天賦只是讓你能事倍功半，沒天賦的人，只是需要花費更多時間在訓練，不代表做不到。
籃球不是在比誰，長的高、跑得快、跳的高，籃球是在比誰能把球丟進籃框的次數比較多次，誰的到的分數比較高，而如何把球擺進籃框，是技術。
過去兩年，中華隊屢屢在國際賽場上擊敗中國隊，中國的平均身高當然是在中華隊之上，以前我們輸給中國十，總是拿身高問題做文章，但這兩年來，身高好像都不是個問題了。
Quincy Davis也只不過205左右，這跟中國隊的內線比起來還差多了，那中華隊憑甚麼擊敗中國?
今年亞運，當中華隊輸給哈薩克時，身高又成了我們最大的障礙
贏球時，總是技術比對手好
輸球時，總是身高不如人
今年世界盃落幕後，網路上出現一個熱門的討論話題，哈達迪說，亞洲籃球至少落後世界30年，老實說，看菲律賓在世界盃上的表現，感覺不像落後三十年，或許你會說，那是因為Andray Blatche在，恩……，我想Blatche沒有強到可以補足這三十年的差距吧，Blatche正好補足了菲律賓最弱的一環，但在其他位置上，菲律賓的本土球員表現也非常出色，證明了他們有能力在世界舞台跟其他國家對抗。
[/img]
這30年到底指的是甚麼?技術、觀念等等等…..但絕對不是身高，畢竟伊朗已經在身高上不輸給任何一個國家，況且身高這問題不是30年的差距，基因問題是經過幾千萬年所演化而來的，如果你覺得打球身高比較重要的話，那建議你趕快砍掉重練會比較快。
每當看中華隊輸球把問題怪在身高時，總是特別氣憤，輸就是輸，技不如人就是技不如人，身高?要是我們的國家隊成員到教練甚至是籃協，你們要是真的都覺得輸球是因為身高，那你們是不是趕快砍掉重練，不然這個問題永遠解決不了。
這年頭資訊傳遞快速，在網路上有一堆訓練教學影片
當我看到這13歲美國小孩的影片後，我一點都不驚訝，因為這已經不是第一次看到類似影片，早在好幾年前就已經看過一堆變態的小朋友，有如此高超的運球技術。
我還記得我SBL第一季時，當時我才國中吧!!，那年我還很期待著明星賽，可以看著台灣頂尖的球員展現一些高超的運球技巧，結果就不多說了…….
隨著時間過去，我有機會接觸到甲組的球員，從HBL、UBA到SBL，看他們練球的方式，訓練的強度，只能說，到國際賽會有這樣的結果不意外，一開始會認為球員為什麼不認真，為什麼不努力，後來我才明白，問題不是在球員身上。
教練，教練的工作是把自己所會的東西，交給球員，但當你的教練，本身會的東西不多，又是國時的產品，教出來的球員競爭力自然不高。
教練們總是把問題怪在大環境上，是，大環境是不好，你要國家把資源投入在一個技術落後30年以上的東西，這不是強人所難嗎?
國高中的甲組許多學校的球隊，一天次至少練兩次，球員連假日都在練，過年只休2、3天，訓練的時間也不比別人少，為何不見我們的選手運球進步，投籃更準，曾經遇過一個高中甲組畢業的後衛，說真的他的運球可能比許多鬥牛場的人還要”簡單”，我忍不住好奇問了他，你們球隊高中時比較不練運球嗎?答案是，天天練…….這讓我更加驚訝，我的天啊，你們天天都練運球，為什麼練出來還這個樣子，我以為這只是個案，但之後遇到的更多球員，都是如此，問這個問題時，答案也都是，天天練。
不是練的時間長就會強，如何在有限的時間內，做出最有效的訓練，重質不重量
最近的消息，Steve Nash因背傷，可能被迫退休，看到這消息時，只嘆了一口氣，可惜啊~~
Dirk Nowitzki說:「1996年時，如果你告訴人們，一個來自加拿大，身高6尺的白人後衛，會在NBA拿下兩座MVP，那們你一定會被當瘋子。」
在NBA中，除了Nash之外，還有很多球員可以證明
技術>身高
Nash在第一年加入湖人時，曾經跟Kobe說過這麼一段話，「嘿!!Kobe，你知道嗎，我們已經不在年輕了，我們沒辦法跟這些小伙子比速度、比力量，但你知道我們兩個老人所擁有的籃球技術，是這些年輕人所無法把我們擊敗的原因」
身體會受傷，會老，會腐朽，但技術與智慧，不會
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊