身高>技術/身高<技術

Brian不來N 於 28/10/2014 發表 收藏文章
本文的身高泛指身體條件優異

恨天高!!愛打籃球的人都希望自己能長高一點


只要在長高一點我就能灌籃

對手還不就是賣高

這麼強?不就是長的高而已



不知道這是否說中了你的心聲

我常常問身邊的人,你覺得打籃球是身材重要,還是技術重要?

99%的人都回答說,當然是身材重要,有了身材你才能做到很多人做不到的動作

這個答案也沒錯,的確,你的先天條件比別人好時,確實能做到許多人做不到的動作,但這並不代表說,你就一定比別人要強。

常跟身邊打球的朋友說,天賦只是讓你能事倍功半,沒天賦的人,只是需要花費更多時間在訓練,不代表做不到。



籃球不是在比誰,長的高、跑得快、跳的高,籃球是在比誰能把球丟進籃框的次數比較多次,誰的到的分數比較高,而如何把球擺進籃框,是技術。


過去兩年,中華隊屢屢在國際賽場上擊敗中國隊,中國的平均身高當然是在中華隊之上,以前我們輸給中國十,總是拿身高問題做文章,但這兩年來,身高好像都不是個問題了。

Quincy Davis也只不過205左右,這跟中國隊的內線比起來還差多了,那中華隊憑甚麼擊敗中國?

今年亞運,當中華隊輸給哈薩克時,身高又成了我們最大的障礙

贏球時,總是技術比對手好

輸球時,總是身高不如人



今年世界盃落幕後,網路上出現一個熱門的討論話題,哈達迪說,亞洲籃球至少落後世界30年,老實說,看菲律賓在世界盃上的表現,感覺不像落後三十年,或許你會說,那是因為Andray Blatche在,恩……,我想Blatche沒有強到可以補足這三十年的差距吧,Blatche正好補足了菲律賓最弱的一環,但在其他位置上,菲律賓的本土球員表現也非常出色,證明了他們有能力在世界舞台跟其他國家對抗。

[/img]

這30年到底指的是甚麼?技術、觀念等等等…..但絕對不是身高,畢竟伊朗已經在身高上不輸給任何一個國家,況且身高這問題不是30年的差距,基因問題是經過幾千萬年所演化而來的,如果你覺得打球身高比較重要的話,那建議你趕快砍掉重練會比較快。


每當看中華隊輸球把問題怪在身高時,總是特別氣憤,輸就是輸,技不如人就是技不如人,身高?要是我們的國家隊成員到教練甚至是籃協,你們要是真的都覺得輸球是因為身高,那你們是不是趕快砍掉重練,不然這個問題永遠解決不了。

這年頭資訊傳遞快速,在網路上有一堆訓練教學影片

當我看到這13歲美國小孩的影片後,我一點都不驚訝,因為這已經不是第一次看到類似影片,早在好幾年前就已經看過一堆變態的小朋友,有如此高超的運球技術。

我還記得我SBL第一季時,當時我才國中吧!!,那年我還很期待著明星賽,可以看著台灣頂尖的球員展現一些高超的運球技巧,結果就不多說了…….

隨著時間過去,我有機會接觸到甲組的球員,從HBL、UBA到SBL,看他們練球的方式,訓練的強度,只能說,到國際賽會有這樣的結果不意外,一開始會認為球員為什麼不認真,為什麼不努力,後來我才明白,問題不是在球員身上。


教練,教練的工作是把自己所會的東西,交給球員,但當你的教練,本身會的東西不多,又是國時的產品,教出來的球員競爭力自然不高。

教練們總是把問題怪在大環境上,是,大環境是不好,你要國家把資源投入在一個技術落後30年以上的東西,這不是強人所難嗎?


國高中的甲組許多學校的球隊,一天次至少練兩次,球員連假日都在練,過年只休2、3天,訓練的時間也不比別人少,為何不見我們的選手運球進步,投籃更準,曾經遇過一個高中甲組畢業的後衛,說真的他的運球可能比許多鬥牛場的人還要”簡單”,我忍不住好奇問了他,你們球隊高中時比較不練運球嗎?答案是,天天練…….這讓我更加驚訝,我的天啊,你們天天都練運球,為什麼練出來還這個樣子,我以為這只是個案,但之後遇到的更多球員,都是如此,問這個問題時,答案也都是,天天練。

不是練的時間長就會強,如何在有限的時間內,做出最有效的訓練,重質不重量


最近的消息,Steve Nash因背傷,可能被迫退休,看到這消息時,只嘆了一口氣,可惜啊~~


Dirk Nowitzki說:「1996年時,如果你告訴人們,一個來自加拿大,身高6尺的白人後衛,會在NBA拿下兩座MVP,那們你一定會被當瘋子。」

在NBA中,除了Nash之外,還有很多球員可以證明

技術>身高

Nash在第一年加入湖人時,曾經跟Kobe說過這麼一段話,「嘿!!Kobe,你知道嗎,我們已經不在年輕了,我們沒辦法跟這些小伙子比速度、比力量,但你知道我們兩個老人所擁有的籃球技術,是這些年輕人所無法把我們擊敗的原因」


身體會受傷,會老,會腐朽,但技術與智慧,不會


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→