今個休賽季的第一個交易, 是由塞爾特人與76人所提出的, 交易內容只包括選秀權, 並沒有涉及任何球員, 以下先看看交易的內容。
Celtics Receive: 2017 No. 3 Pick, 2018 First Round Pick (via Lakers- Protected) OR 2019 First Round Pick (via Kings)
Sixers Receive: 2017 No. 1 Pick
塞爾特人最終能得到2018還是2019年的選秀權是取決於2018年湖人的選秀順位, 如果2018湖人的選秀順位是介乎第2至第5位, 76人就能保住該選秀權而塞爾特人則會獲得2019的帝王首輪選秀權, 而如果是第1位或是第6至第30位的話, 塞爾特人就會得到2018年湖人的選秀權。
76人這次用上兩個選秀權來換取今年的First Pick, 他們得到First Pick後選上Markelle Fultz基本上也是毫無懸念, 而在補上了控球後衛的空缺後, 76人的”Process”也接近完成, 只要再簽下一個得分後衛,先發五虎就成型了, Embiid Saric 上年已經展示出各自的潛力及實力, 加上傷癒回歸的Simmons以及Fultz, 有望成為東岸的一股新興的勢力。
76人方面有機會再深入討論, 這次主要是想評論一下塞爾特人的操作。
今年塞爾特人殺入東決之外還可以得到First Pick, 可謂魚與熊掌,兩者兼得。但在東決鎩羽而歸後, 來季的補強就是塞爾特人的首要課題, 得到First Pick後, 如何處理這個Pick就是他們的第一份作業。正當大家都在苦惱第一名應該選誰, 或是在思考Fultz與Thomas能否共存, 又或者聽到第一名會選上Jackson而非Fultz的時候, 塞爾特人選擇把這個第一位的選秀權交易掉, 換來的是第三位選秀權以及2018或2019年的選秀權, 相信此舉令不少人大吃一驚。
個人認為這個First Pick最理想的用法就是Pick Fultz, 然後打包Thomas換取Butler / George其中一人, 再在自由市場簽下Blake Griffin, 那麼正選的陣容就會是:
PG: FultzSG: Bradley
SF: Butler/George
PF: Griffin
C: Horford
這個五門齊的陣容比起只有Thomas和Horford的塞爾特人絕對更加有威力, 當然, 事情並不會這麼理想, 但最少有機會拼到有一個五門齊的陣容。在東決敗陣以後, 相信大家都不難發現塞爾特人的弱點:
1.除了Thomas以外的進攻
2.內線問題
3.後備火力
第一點與第二點相對明顯, 因為在東決的首兩場, 騎士完美的示範了如何防守看似守不住的Thomas－包夾。任何情況下都進行包夾, 不論Pick and Roll後內線球員Roll in或是Roll out, 他們的目標都是Thomas, 只要Thomas受到高壓的防守就無法起到串連球隊的作用, 而Thomas的控球時間之長也是騎士能夠作出針對性部署的原因, 而當Thomas想作出單打切入時, 騎士就以Thompson作出應對, 在Thomas的切入路線守住中路, 以致Thomas不能任意切入, 要以中投結束攻勢, 由此可見, 只要作出有效的部署, Thomas的威力基本上全滅。 Thomas的能力當然不弱, 但只是有礙於身高體型問題而引伸出無法解決的弱點。而內線身高的問題相信不用多提, 中鋒的Horford也只有6呎10吋,而擁有7呎身高的Olynyk卻空有7呎身高卻無力保護內線, 所以面對機動力與彈跳力兼備的Thompson和硬朗的Love, 塞爾特人於內線幾乎毫無還擊之力。
而後備方面塞爾特人擁有不少好球員, 但卻不是他們需要的球員, 他們擁有Smart , Brown , Olynyk等好的團隊球員, 但卻沒有人可以在Thomas發揮不了時挺身而出, 而這種球員正正是Boston最需要的球員。所以不停傳出Boston想要交易來Butler / George以作第二得分點, 在Thomas不能發揮時作為保險之用, 但老實說, Butler / George在球隊中也是球隊重心, 要他們來到Boston作為副手未免太過強人所難。
所以這個First Pick帶來的Fultz對於塞爾特人的作用甚大, 先可以為塞爾特人帶來一個有潛力以及正選級別的控球後衛, 更可以從根本改變球隊的問題(Thomas依賴症), 而換走Thomas更可以確保球隊在2018年有足夠的資薪空間以作補強。
Thomas將於2018年成為自由身球員, 在2018年要簽下Thomas基本上都需要給出一份頂薪合同, 而在2018年除了Thomas外, 後場大鎖Avery Bradley也同時完約, 所以如果今年Boston能以頂薪搶下一名球星的話, 2018年就再沒任何薪金空間簽下一名球星, 亦一定要以頂薪簽下Thomas, 因為他們甚至沒有一個正選級別的控球後衛。
而如果情況轉為交易掉Thomas選Fultz的話, 理想的情況可以為打包Thomas + Zeller + Jackson <-> Butler, 在薪金對等的情況下塞爾特人依然有空間在今年簽下一個球星, 但重要的是Fultz在接著4年內都只是拿著新秀合同, 在未來4年並不需要擔心正選控衛的問題, 而在2018年可以以鳥權簽回Bradley, 亦省下了簽約Thomas所需要付出的價錢以作補強。
再多說一次, 事情當然並沒有這麼完美, 而事實上Thomas的交易價值並不高, 畢竟要發揮Thomas實力的代價太高,弱點亦很明顯而回報亦不大, 所以相信並不會有人願意冒這個風險接收Thomas。
而最大最大就問題, 就是Jae Crowder, 如果塞爾特人能簽下Hayward 或是交易來Butler/George的話, Crowder在板櫈出發就是一個犯規的存在, 因為他是一個擁有正選實力的球員, 但卻不是Boston欠缺的自主進攻球員, 如果他能擔任第六人, 相信貢獻及作用會比起他在正選時更力。有指塞爾特人有意用選秀權去換取Butler, 如果真的只用選秀權, Boston就沒有支薪空間去簽下一名球星, 如果他們要簽下球星的話, 就必需透過交易去清空薪酬空間, 到時很大可能得不嘗失…
所以在塞爾特人換走這個First Pick後, 他們往後的補強之路就充滿不確定性…到底是交易Butler還是簽下Hayward, 而後備的實用球員又會否被交易掉了, 全部都是未知之數, 但我本人認為, 就這樣Down Trade這個First Pick是一個十分不明智的做法…
Celtics Receive: 2017 No. 3 Pick, 2018 First Round Pick (via Lakers- Protected) OR 2019 First Round Pick (via Kings)
Sixers Receive: 2017 No. 1 Pick
塞爾特人最終能得到2018還是2019年的選秀權是取決於2018年湖人的選秀順位, 如果2018湖人的選秀順位是介乎第2至第5位, 76人就能保住該選秀權而塞爾特人則會獲得2019的帝王首輪選秀權, 而如果是第1位或是第6至第30位的話, 塞爾特人就會得到2018年湖人的選秀權。
76人這次用上兩個選秀權來換取今年的First Pick, 他們得到First Pick後選上Markelle Fultz基本上也是毫無懸念, 而在補上了控球後衛的空缺後, 76人的”Process”也接近完成, 只要再簽下一個得分後衛,先發五虎就成型了, Embiid Saric 上年已經展示出各自的潛力及實力, 加上傷癒回歸的Simmons以及Fultz, 有望成為東岸的一股新興的勢力。
76人方面有機會再深入討論, 這次主要是想評論一下塞爾特人的操作。
今年塞爾特人殺入東決之外還可以得到First Pick, 可謂魚與熊掌,兩者兼得。但在東決鎩羽而歸後, 來季的補強就是塞爾特人的首要課題, 得到First Pick後, 如何處理這個Pick就是他們的第一份作業。正當大家都在苦惱第一名應該選誰, 或是在思考Fultz與Thomas能否共存, 又或者聽到第一名會選上Jackson而非Fultz的時候, 塞爾特人選擇把這個第一位的選秀權交易掉, 換來的是第三位選秀權以及2018或2019年的選秀權, 相信此舉令不少人大吃一驚。
個人認為這個First Pick最理想的用法就是Pick Fultz, 然後打包Thomas換取Butler / George其中一人, 再在自由市場簽下Blake Griffin, 那麼正選的陣容就會是:
PG: FultzSG: Bradley
SF: Butler/George
PF: Griffin
C: Horford
這個五門齊的陣容比起只有Thomas和Horford的塞爾特人絕對更加有威力, 當然, 事情並不會這麼理想, 但最少有機會拼到有一個五門齊的陣容。在東決敗陣以後, 相信大家都不難發現塞爾特人的弱點:
1.除了Thomas以外的進攻
2.內線問題
3.後備火力
第一點與第二點相對明顯, 因為在東決的首兩場, 騎士完美的示範了如何防守看似守不住的Thomas－包夾。任何情況下都進行包夾, 不論Pick and Roll後內線球員Roll in或是Roll out, 他們的目標都是Thomas, 只要Thomas受到高壓的防守就無法起到串連球隊的作用, 而Thomas的控球時間之長也是騎士能夠作出針對性部署的原因, 而當Thomas想作出單打切入時, 騎士就以Thompson作出應對, 在Thomas的切入路線守住中路, 以致Thomas不能任意切入, 要以中投結束攻勢, 由此可見, 只要作出有效的部署, Thomas的威力基本上全滅。 Thomas的能力當然不弱, 但只是有礙於身高體型問題而引伸出無法解決的弱點。而內線身高的問題相信不用多提, 中鋒的Horford也只有6呎10吋,而擁有7呎身高的Olynyk卻空有7呎身高卻無力保護內線, 所以面對機動力與彈跳力兼備的Thompson和硬朗的Love, 塞爾特人於內線幾乎毫無還擊之力。
而後備方面塞爾特人擁有不少好球員, 但卻不是他們需要的球員, 他們擁有Smart , Brown , Olynyk等好的團隊球員, 但卻沒有人可以在Thomas發揮不了時挺身而出, 而這種球員正正是Boston最需要的球員。所以不停傳出Boston想要交易來Butler / George以作第二得分點, 在Thomas不能發揮時作為保險之用, 但老實說, Butler / George在球隊中也是球隊重心, 要他們來到Boston作為副手未免太過強人所難。
所以這個First Pick帶來的Fultz對於塞爾特人的作用甚大, 先可以為塞爾特人帶來一個有潛力以及正選級別的控球後衛, 更可以從根本改變球隊的問題(Thomas依賴症), 而換走Thomas更可以確保球隊在2018年有足夠的資薪空間以作補強。
Thomas將於2018年成為自由身球員, 在2018年要簽下Thomas基本上都需要給出一份頂薪合同, 而在2018年除了Thomas外, 後場大鎖Avery Bradley也同時完約, 所以如果今年Boston能以頂薪搶下一名球星的話, 2018年就再沒任何薪金空間簽下一名球星, 亦一定要以頂薪簽下Thomas, 因為他們甚至沒有一個正選級別的控球後衛。
而如果情況轉為交易掉Thomas選Fultz的話, 理想的情況可以為打包Thomas + Zeller + Jackson <-> Butler, 在薪金對等的情況下塞爾特人依然有空間在今年簽下一個球星, 但重要的是Fultz在接著4年內都只是拿著新秀合同, 在未來4年並不需要擔心正選控衛的問題, 而在2018年可以以鳥權簽回Bradley, 亦省下了簽約Thomas所需要付出的價錢以作補強。
再多說一次, 事情當然並沒有這麼完美, 而事實上Thomas的交易價值並不高, 畢竟要發揮Thomas實力的代價太高,弱點亦很明顯而回報亦不大, 所以相信並不會有人願意冒這個風險接收Thomas。
而最大最大就問題, 就是Jae Crowder, 如果塞爾特人能簽下Hayward 或是交易來Butler/George的話, Crowder在板櫈出發就是一個犯規的存在, 因為他是一個擁有正選實力的球員, 但卻不是Boston欠缺的自主進攻球員, 如果他能擔任第六人, 相信貢獻及作用會比起他在正選時更力。有指塞爾特人有意用選秀權去換取Butler, 如果真的只用選秀權, Boston就沒有支薪空間去簽下一名球星, 如果他們要簽下球星的話, 就必需透過交易去清空薪酬空間, 到時很大可能得不嘗失…
所以在塞爾特人換走這個First Pick後, 他們往後的補強之路就充滿不確定性…到底是交易Butler還是簽下Hayward, 而後備的實用球員又會否被交易掉了, 全部都是未知之數, 但我本人認為, 就這樣Down Trade這個First Pick是一個十分不明智的做法…
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊