防守 籃板 球的流動
毫不意外的賽果。騎士連續兩場展現防守能耐，加上穩固籃板，就在最後兩戰輕鬆擊敗速龍。騎士上下打得精神奕奕，拉開分數的三分球更是順風順水，這亦歸咎速龍球員防守鬆散，今場尾段即使一度追至十三分，但騎士再穩住防守，令速龍外投看來變得輕率。
混亂的速龍
進攻方面，DeRozan當然會成為被批評的頭號罪人，不過教練Casey的決定，還是要讓球迷再批評一番。該稱讚的是，前兩戰Casey起用Scola為首發，看似對戰局無關重要，但其實Scola在常規賽擊敗騎士時的重要一員。能內能外且有耐性的Scola，能製造場上部份驚喜場面，只要球交到他手，他就可以穩住混亂局勢。
然而今場Casey的調動令籃板保護不足，Patterson上場三十四分鐘只抓下一個籃板，速龍籃下被Thompson和Love弄得雞犬不寧。其中一球速龍有三位球員在自己籃下，Valanciunas boxes out了Thompson，在旁的Patterson卻成為觀眾，眼白白眼著籃板被Thompson抓下後又推走對手賠上犯規。Thompson的兩個進攻籃板看似沒突出，但在比賽當時卻成功打沉速龍士氣。
帶領是甚麼
年屆三十之齡的Kyle Lowry取得速龍全隊最高的三十分，其中有十多分在第三節完結前轟下，為當時落後二十分的形勢，連投帶切硬搶回來。Lowry此舉為速龍帶來生機，但此段追分時段，我確實看不到有哪個隊友牽涉在內。第四節Lowry被對方重點打壓，主隊在第四節中段就宣告返魂乏術。Patterson今日表現不佳，攻守都無法拿到及格水準，速龍多次寄託他的回魂三分球都未能把握住。綜觀全隊，沒多少位球員投入到賽事，整場打起來都顧忌甚多，若場上領袖球員未能率領，場下教練就須扛起任務，但就是沒有這個人出現。
騎士方面，LBJ今日作客以身作則，一改上兩戰作客的Playmaker角色，主動以取分以鼓勵隊友投籃收到不俗效果。場外，LBJ對隊友呵護備至到被電視台拍下，也許是一種更成熟的表現。說起領袖方面，我看到西岸的雷霆也出現兩位。
雷不停
雷霆上戰落敗，但就比賽內容來看，反而是勇士打得辛苦。雷霆陣容一大四小或全門五小都應對到勇士的快速機動打法。Westbrook和KD上場打了一場好球，臉容冷靜，而且打法具侵略性，適當展現切傳投的破壞力，實在令對手苦惱。配以Ibaka和Anthony Morrow、Adams和Robertsen的攻防表現，全隊展現出具備挑戰冠軍賽的實力，與首輪的季後賽表現更展現出跳往另一層次的躍進。雷霆接下來的打法只要繼續穩住節奏，主場拿下關門一勝的機會率已高達七成。
但，勇士呢？
勇士並非沒有戰勝方法，上場增加內線得分的表現既是致勝關鍵，亦增加雷霆防守壓力，但切入方式以切傳為主，間接亦影響罰球數字。勇士厲害在於無球走動，有時會受到犯規干擾而影響效益，但這些非直接進攻往往會因為影響比賽流動性而不予吹罰。勇士戰勝方法由陣容而言，必須留住Bogut。即使Bogut進攻並不絕對犀利，但以他為首的高位策應和所作單擋是拯救勇士在strong side進攻時的靈藥。以往勇士打出五小陣，除Barnes會留於底角外，基本上全員均在走動，走動範圍雖大，但其實路線由外線走到內線都是希望在外線獲球，然後創造機會。但雷霆防守跟得上節奏，往往外線球員已全走到外線範圍才接球，而剩下會切入接球的球員已在兩邊等候，未能再作移動。唯一生機就是強打內線，無球走動固然重要，但強攻內線亦可收縮對方防線，反擊快攻亦不易打起。勇士過往是缺少了這一著，而且籃下命中不理想亦是原因之一。綜觀Klay Thompson的空切上籃最多，Barnes也有但完成不佳，Iguodala則是拯救被困籃下的隊友才出現的救命稻草。只要打開籃下得分點，外線的空檔亦會產生，屆時三分球亦可重見天日。
會否這樣順利卻成疑問，勇士的弱點在於籃板，這亦是需要長留Bogut的原因。至於Draymond Green呢？
Green近來備受批評，雖然數據下滑，但對獲勝的態度不變，反而接連起腳事件，加上以往大嘴巴，愛垃圾話挑釁的性格，也一律被秋後大談一番。如何反壓力而行，繼續以防守帶起表現，就全看他自己。
Draymond green是一名性格鮮明的球員，其球風亦一目了然，其大嘴巴和籃下衝擊的能力，基本上是一脈相承，沒有甚麼好批評他是「正義」或「邪惡」的球員。他起腳的大動作固然礙眼，甚至有可能踢傷對方，「茅波」這個詞語會比較適合。但是否等於「邪惡」，我就並不認同。
如有興趣閱讀更多，請到我們的ＦＢ專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper
毫不意外的賽果。騎士連續兩場展現防守能耐，加上穩固籃板，就在最後兩戰輕鬆擊敗速龍。騎士上下打得精神奕奕，拉開分數的三分球更是順風順水，這亦歸咎速龍球員防守鬆散，今場尾段即使一度追至十三分，但騎士再穩住防守，令速龍外投看來變得輕率。
混亂的速龍
進攻方面，DeRozan當然會成為被批評的頭號罪人，不過教練Casey的決定，還是要讓球迷再批評一番。該稱讚的是，前兩戰Casey起用Scola為首發，看似對戰局無關重要，但其實Scola在常規賽擊敗騎士時的重要一員。能內能外且有耐性的Scola，能製造場上部份驚喜場面，只要球交到他手，他就可以穩住混亂局勢。
然而今場Casey的調動令籃板保護不足，Patterson上場三十四分鐘只抓下一個籃板，速龍籃下被Thompson和Love弄得雞犬不寧。其中一球速龍有三位球員在自己籃下，Valanciunas boxes out了Thompson，在旁的Patterson卻成為觀眾，眼白白眼著籃板被Thompson抓下後又推走對手賠上犯規。Thompson的兩個進攻籃板看似沒突出，但在比賽當時卻成功打沉速龍士氣。
帶領是甚麼
年屆三十之齡的Kyle Lowry取得速龍全隊最高的三十分，其中有十多分在第三節完結前轟下，為當時落後二十分的形勢，連投帶切硬搶回來。Lowry此舉為速龍帶來生機，但此段追分時段，我確實看不到有哪個隊友牽涉在內。第四節Lowry被對方重點打壓，主隊在第四節中段就宣告返魂乏術。Patterson今日表現不佳，攻守都無法拿到及格水準，速龍多次寄託他的回魂三分球都未能把握住。綜觀全隊，沒多少位球員投入到賽事，整場打起來都顧忌甚多，若場上領袖球員未能率領，場下教練就須扛起任務，但就是沒有這個人出現。
騎士方面，LBJ今日作客以身作則，一改上兩戰作客的Playmaker角色，主動以取分以鼓勵隊友投籃收到不俗效果。場外，LBJ對隊友呵護備至到被電視台拍下，也許是一種更成熟的表現。說起領袖方面，我看到西岸的雷霆也出現兩位。
雷不停
雷霆上戰落敗，但就比賽內容來看，反而是勇士打得辛苦。雷霆陣容一大四小或全門五小都應對到勇士的快速機動打法。Westbrook和KD上場打了一場好球，臉容冷靜，而且打法具侵略性，適當展現切傳投的破壞力，實在令對手苦惱。配以Ibaka和Anthony Morrow、Adams和Robertsen的攻防表現，全隊展現出具備挑戰冠軍賽的實力，與首輪的季後賽表現更展現出跳往另一層次的躍進。雷霆接下來的打法只要繼續穩住節奏，主場拿下關門一勝的機會率已高達七成。
但，勇士呢？
勇士並非沒有戰勝方法，上場增加內線得分的表現既是致勝關鍵，亦增加雷霆防守壓力，但切入方式以切傳為主，間接亦影響罰球數字。勇士厲害在於無球走動，有時會受到犯規干擾而影響效益，但這些非直接進攻往往會因為影響比賽流動性而不予吹罰。勇士戰勝方法由陣容而言，必須留住Bogut。即使Bogut進攻並不絕對犀利，但以他為首的高位策應和所作單擋是拯救勇士在strong side進攻時的靈藥。以往勇士打出五小陣，除Barnes會留於底角外，基本上全員均在走動，走動範圍雖大，但其實路線由外線走到內線都是希望在外線獲球，然後創造機會。但雷霆防守跟得上節奏，往往外線球員已全走到外線範圍才接球，而剩下會切入接球的球員已在兩邊等候，未能再作移動。唯一生機就是強打內線，無球走動固然重要，但強攻內線亦可收縮對方防線，反擊快攻亦不易打起。勇士過往是缺少了這一著，而且籃下命中不理想亦是原因之一。綜觀Klay Thompson的空切上籃最多，Barnes也有但完成不佳，Iguodala則是拯救被困籃下的隊友才出現的救命稻草。只要打開籃下得分點，外線的空檔亦會產生，屆時三分球亦可重見天日。
會否這樣順利卻成疑問，勇士的弱點在於籃板，這亦是需要長留Bogut的原因。至於Draymond Green呢？
Green近來備受批評，雖然數據下滑，但對獲勝的態度不變，反而接連起腳事件，加上以往大嘴巴，愛垃圾話挑釁的性格，也一律被秋後大談一番。如何反壓力而行，繼續以防守帶起表現，就全看他自己。
Draymond green是一名性格鮮明的球員，其球風亦一目了然，其大嘴巴和籃下衝擊的能力，基本上是一脈相承，沒有甚麼好批評他是「正義」或「邪惡」的球員。他起腳的大動作固然礙眼，甚至有可能踢傷對方，「茅波」這個詞語會比較適合。但是否等於「邪惡」，我就並不認同。
如有興趣閱讀更多，請到我們的ＦＢ專頁
https://www.facebook.com/bballkeeper
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊