【4M球評系列】4個 95-96公牛不能擊敗15-16勇士的原因

4 media basketball 於 16/03/2016 發表 收藏文章
係睇更多精彩內容之前,不妨follow我們專欄的fanspage呀!
「4 media Basketball」Facebook page:Facebook專頁連結
============================================================================
開季至今,籃球界所有人都在爭論究竟95-96公牛還是15-16勇士較強。其實這個虛儗的情況,是不可以比較的,因為球例,年代等因素都影響。但小編就嚐試說下4點勇士比較好的地方。

1. 進攻端系統
勇士和公牛得分最多的首10名中, 勇士高出足足9.8分。很明顯勇士在團隊進攻來說是比較好,這和Steve Kerr的體系有關,他重視團隊,球的流動性,勇士場均29個助攻比起公牛的24個就是明顯的差別。所以,勇士人人都是進攻點,這是他們最難搞的地方。舉個例子,就連勇士榜上沒有出現的Ian Clark, 都可以4分鐘內連得12分,你就知他們有多恐怖。相反公牛的三角進攻的重心在於3人,再說明顯點就是圍繞著Jordan。很容易被勇士重點防守,就像去年冠軍賽Iguodala守姆斯一樣,當然,籃球之神是籃球之神,姆斯是姆斯,是不能比較的,不過勇士還有Thompson, Barnes, Green都能勝任側翼防守,可以輪流加上Iguodala double-team球神。

2.進攻手段
其實看看今年擊敗勇士的隊伍,有兩個重要的因素,第一,側翼防守要非常強,而且最好還是身高比較高。就例如公鹿和湖人的Michael-Carter Williams和D'Angelo Russell。這點公牛是絕對有的,他們的先發控衛Ron Harper就是6-6的身高,加上Jordan, Pippen的防守都是非常出色,所以在側翼,兩隊是打和的。第二個要素,就是內線進攻要非常強勢。例如Andre Drummond, Greg Monroe等等。如果內線是非常強勢的話,勇士其實是守不住的。公牛的內線進攻絕對不是強勢,看看上表,紅色圈的是內線球員,在進攻是稱不上是重要。相反勇士的無解三分,真的可以很無解。就算Curry, Thompson, Green給守死了, 還有 Barnes, 還有Leandro Barbosa, 還有Brandon Rush,還有Ian Clark可以射三分。公牛如果Jordan Pippen被守死了,「還有系列」應該只有Ron Harper和勇士的教練Steve Kerr。

3.年齡
以1/1/1996 和1/1/2016的時間來計算,公牛和勇士15位球員的平均年齡是29.5和27.1歲,而且主力的Jordan,Pippen和Rodman分別是32, 30, 34歲,這對公牛是絕對不利的。勇士全速閃電般的快攻,只有比他們更年輕的隊伍,跟的上他們的速度才可以防到,例如拓荒者和公鹿。而公牛隊的步伐當時是排聯盟第20的,他們比較慢,擅於打半場陣地戰。如果勇士以無限的快攻對付他們,他們只會很不好受。

4. 領袖定位/團隊化學作用
在之前的一個訪問中,記者問到Steve Kerr, 對於Jordan和Curry在和其他球員相處的看法。他說:'' Mike在球場外和其他隊員的生活很不同,但Steph會做其他隊員做的事'' 。我不是說公牛隊員的化學作用不及勇士,而生活方式亦不會直接影響比賽。但如果Jordan把自己分離於隊員,不免會對其他球員的自信做成影響。我們可以看到Curry在做訪問時Green把整個冰桶灌在他頭上,Harrison Barnes在instagram放了勇士隊員一起唱歌的影片,Iguodala和其他球員一起探望前勇士球員Jermaine O'Neal。1996不是資訊科技爆炸的年代,他們的生活我們不會知道得很清楚。但是我們可以從Steve Kerr的說話和勇士球員的行為看到,Curry謙虛中的領導能力,令團隊相處的更加融洽。

============================================================================
作者Instagram:Play_4_keepzz

想了解更多精彩內容,記得follow我們專欄啦!
「4 media life」Facebook page:Facebook專頁連結
標籤: 勇士  公牛  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 照星1417 於 16/03/2016 評論 NO. 1

    分明就是勇士迷

  • 照星1417 於 16/03/2016 評論 NO. 2

    分明就是勇士迷

  • 黃永傑 於 16/03/2016 評論 NO. 3

    勇士迷的分析.....根本對籃球一知半解

  • ych-014 於 16/03/2016 評論 NO. 4

    球例改變咁多,根本冇得比。

  • lap_hei 於 16/03/2016 評論 NO. 5

    白痴

  • lap_hei 於 16/03/2016 評論 NO. 6

    勇士邊個守住神?公牛柏賓完封咖哩。Ron Harper守Thompson,神只需料理Barnes或者小AI。小蟲,難道有人會認為green比他強?longley bogut 兩個半斤八兩。我想不到公牛有什麼原因會輸。

  • trashtalking 於 16/03/2016 評論 NO. 7

    筆者知識水平之低猶如一生以貽笑大方為己任,如果fanpiece 推薦這篇垃圾就可悲了!

  • Good123 於 16/03/2016 評論 NO. 8

    廢文無誤

  • Rilakkumachung 於 16/03/2016 評論 NO. 9

    講真 勇士對公牛 勇士冇得打

  • trashtalking 於 16/03/2016 評論 NO. 10

    屌完筆者就醒篇舊文俾筆者睇吓,Warriors 打到那些年Bulls 的防守封殺籃球才算吧!
    http://basketball.fanpiece.com/trashtalking-basketball/c1203452.html

  • 許力仁 於 16/03/2016 評論 NO. 11

    筆者還是回去做你的“趣”圖系列吧

  • Li Wesley 於 16/03/2016 評論 NO. 12

    品質差劣

  • kennibal 於 17/03/2016 評論 NO. 13

    筆者你懂籃球吗?只分析迎上攻,完全沒有分析防守,要知公牛的成功,很大程度在其出色的防守能力。

  • kennibal 於 17/03/2016 評論 NO. 14

    筆者你懂籃球吗?只分析迎上攻,完全沒有分析防守,要知公牛的成功,很大程度在其出色的防守能力。

快捷鍵:←
快捷鍵:→