外國網民認為對裁判罰款不是好的解決手段，並相繼提出更好的改進方法

近年來NBA賽事經常發生一些爭議判決，官方似乎未有針對這些問題而改進；相反，為了加快比賽的節奏，官方甚至取消了昔日可以在比賽最後2分鐘審視爭議鏡頭的規定，改以只有挑戰才可以利用重播審視畫面。

而今季的NBA已經發生了不少次爭議的吹判，上場LeBron James的絕殺上籃被Jayson Tatum打手卻沒有得到哨聲更是轟動了籃球世界。



賽後包括James Worthy、Reggie Miller等的傳奇都對裁判的漏判感到很憤怒。



LeBron經過10多小時後仍未能消化情緒，他今天再在Twiiter上轉載了近兩週湖人因裁判失誤而落敗的比賽畫面，寫下︰「🤦🏾‍♂️!!!我不明白，我真的不明白」



Dennis Schroder更在Instagram上直接怒罵聯盟︰「裁判應該要因為那些錯判而被罰款，當球員對他們的錯判作出反應時，他們也會判罰技術犯規。重播中心應該要審視最後時刻的關鍵鏡頭，就好像LeBron今天最後被明顯犯規。這樣的失誤應該要停止發生，我們需要每一場的勝利來達到目標，因為裁判的錯判而輸3-5場，對我們來說十分痛苦。」


就如Schroder所說一樣，對於爭奪季後賽席位的球隊來說，每一場比賽的勝負都十分重要，球員絕對不希望因為裁判的判決而影響了比賽的結果。在Reddit上，就有網民討論如何可以改善這個問題，有網民認為對裁判罰款不是好的解決手段︰

引用

現在流行的觀點是，NBA裁判應該因為他們的錯誤而被罰款。我不認為這是有道理的，因為這只會給那些在工作上已經出錯的人帶來額外的壓力。除非你認為裁判組確實腐敗並且故意犯錯，否則那是沒有意義的。球員和裁判之間的類比也行不通，球員打得不好時不會被罰款，只有違反規則會被罰款，裁判應該也一樣。

更合理的方法是允許裁判檢查沒有吹哨的畫面重播，或者允許對沒有吹罰的回合進行額外挑戰。我知道這會讓已經過長的比賽增加額外的補時時間，但沒有其他方法可以改善這種情況。罰款不會神奇地讓裁判變得更敏銳，只會讓他們在動態的比賽環境中更加緊張。

另一位網民︰

引用我同意這個前提，我會有更進一步的想法—增加一名遠程裁判。現在的審視時間太長了，每次重播都要幾分鐘才能做出觀眾和轉播員10秒就能清楚看到的決定，增加一名遠程裁判對快速糾正錯誤有很大的幫助。

網民回覆遠程裁判的建議︰「這不錯，就在電視轉播中的裁判分析師，會對判決給出意見，在裁判組加一名這樣的角色很好。」。另一位網民︰「在很多職業運動都有這個措施，當主裁判配戴耳機時，只需要10秒鐘就能進行改判。」


「我寧願比賽節奏慢一點都不願意見到昨晚那樣的漏判」

「我不明白當教練挑戰成功後，聯盟為甚麼不還給他們另一次挑戰機會，這是另一樣東西能夠幫助解決問題。」