有傳Frank Vogel被湖人解聘的原因大部分是源於Russell Westbrook本賽季掙扎的表現 精選

湖人無疑是經歷了災難性的的一季，從季初招兵買馬劍指總決賽，到季中爭奪季後賽資格，最終落得無緣附加賽資格的下場。球團首先向教練Frank Vogel開刀，在常規賽最後一場賽事結束翌日便宣佈解聘Vogel。


〈The Athletic〉記者Sam Amick報導Vogel被解聘的原因大部分是源於Russell Westbrook本賽季掙扎的表現，湖人球團認為Vogel應該有責任令Westbrook發揮作用。而Westbrook本季場均取得18.5分7.4籃板7.1助攻，是他自生涯頭兩個賽季後首次場均得分少於20分，而且命中率及三分命中率分別為44.4%和29.8%，同樣不理想。


而Westbrook早前在完季後的媒體訪問中被問到與Vogel之間有甚麼問題時，他表示

引用我不確定他和我之間有什麼問題，或者我不確定為甚麼，但關於為甚麼我們從來沒有真正連線過，我也不能真正給你一個答案，這是他必須回答的事情，但我從來沒有...從一開始就覺得我必須嘗試向他證明我的能力以及我在比賽中能夠做到的事情。這很不幸，但這超出的的控制範圍了。

雖然Vogel在某些方面可以做得更好，但其實很難把Westbrook本賽季掙扎的表現完全怪罪於Vogel。早在Westbrook加盟湖人時，已經有不少球評、球迷都認為Westbrook與LeBron James的打法不相配。LeBron整個生涯都是球隊的持球發動攻勢者，而Westbrook在無球狀態下本身就很難發揮作用，他的射術令對手根本不會貼身防守他，只會壓縮球隊的進攻空間。而湖人更不可能把LeBron的球權轉移給Westbrook，始終在持球進攻的效率上，LeBron比Westbrook出色。


已經33歲的Westbrook體能下滑不少，加上射術不佳，配以聯盟最老的一套陣容，湖人最終落得無緣附加賽資格的下場確實是十分意外，但同時也合理。湖人球團把責任怪罪於教練身上，而沒有考慮過管理層在招攬人手時的問題，到底管理層在構建陣容時有沒有和教練溝通過令人相當懷疑。畢竟Vogel是一名以執教防守著名的教練，在過去兩個賽季執教湖人時，球隊亦交出聯盟頂級的防守表現。本季陣容大變下，球隊的陣容配置加上以往教練團成員的離去，令Vogel未能教出一套合格的防守體系。說到底湖人球團真的清楚問題所在嗎？如果他們認為解聘Vogel、聘請一名新教練就能讓球隊煥然一新，那麼不難想像出今季的劇本將會在下季重演一次。