Kyrie Irving是在2011年以狀元身份進入NBA，Damian Lillard則讀滿四年大學在後一年參加選秀大會，在第六順位被拓荒者選中。Irving今年33歲，Lillard則35歲，他們不知不覺已成為了NBA的老將，生涯逐漸進入倒數階段。
如果比較二人至今的生涯，Irving的一次總冠軍無疑是Lillard無法比擬的，不過「零號探員」Gilbert Arenas或許是因為0號球衣的情意結，他卻百分百更認可Lillard的生涯並提出了論點︰
從入選年度隊伍的角度來看，Irving只曾入選了1次年度二隊、2次年度三隊，Lillard則有1次年度一隊、4次年度二隊、2次年度三隊。確實Lillard在這方面更亮眼，不過Irving生涯有很長時間身邊總是有LeBron James、Kevin Durant、Luka Doncic等的超級球星，他需要讓出鎂光燈的位置，難免在年度投票中被忽視。再加上Irving曾經在總決賽的最高舞台上證明自己，他的實力絕對超過入選3次年度隊伍。當然Lillard亦多次展示了標誌性的「Dame time」，但Arenas所說的「無需進行討論」實在對Irving不公平。
從網民的反應就知道二人各有支持者，雙方各持己見，兩邊較為激進的球迷都表示稍微有點籃球常識的人都知道Irving/Lillard比較強，而其他網民亦提出了理據︰
「Kyrie在四次總決賽系列賽中場均攻入25分，他在季後賽的表現不需要重視嗎？Dame入選年度隊伍的優勢在於拓荒者圍繞他打造球隊，他擁有足夠的自由去創造數據。Kyrie在騎士可沒有這樣的特權」
「Kyrie統治了一切，Dame沒有贏得任何戒指」
「Kyrie可能是有史以來技術最好的後衛，但Dame是更可靠的球隊門面」
如果比較二人至今的生涯，Irving的一次總冠軍無疑是Lillard無法比擬的，不過「零號探員」Gilbert Arenas或許是因為0號球衣的情意結，他卻百分百更認可Lillard的生涯並提出了論點︰
引用如果Dame在一個更大的市場，我們根本就無需進行討論。Kyrie入選了三次年度隊伍，Dame入選了7次，這意味著Kyrie只有3年是NBA的頭三後衛，而Dame有7年。
從入選年度隊伍的角度來看，Irving只曾入選了1次年度二隊、2次年度三隊，Lillard則有1次年度一隊、4次年度二隊、2次年度三隊。確實Lillard在這方面更亮眼，不過Irving生涯有很長時間身邊總是有LeBron James、Kevin Durant、Luka Doncic等的超級球星，他需要讓出鎂光燈的位置，難免在年度投票中被忽視。再加上Irving曾經在總決賽的最高舞台上證明自己，他的實力絕對超過入選3次年度隊伍。當然Lillard亦多次展示了標誌性的「Dame time」，但Arenas所說的「無需進行討論」實在對Irving不公平。
從網民的反應就知道二人各有支持者，雙方各持己見，兩邊較為激進的球迷都表示稍微有點籃球常識的人都知道Irving/Lillard比較強，而其他網民亦提出了理據︰
「Kyrie在四次總決賽系列賽中場均攻入25分，他在季後賽的表現不需要重視嗎？Dame入選年度隊伍的優勢在於拓荒者圍繞他打造球隊，他擁有足夠的自由去創造數據。Kyrie在騎士可沒有這樣的特權」
「Kyrie統治了一切，Dame沒有贏得任何戒指」
「Kyrie可能是有史以來技術最好的後衛，但Dame是更可靠的球隊門面」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊