勇士今天再敗給馬刺後已經吞下最近7場比賽的的第5敗，這在勇士崛起後是很少見的短期低潮戰績。而最近客場遠征德州的三連敗，更是Kerr擔任總教練以來最差的客場表現。
Kerr：「我們一直處在這樣的夢幻中(贏球)，現在我們遇到了現實的問題，我們必須彼此信任。」看起來還算輕鬆的Kerr甚至開起玩笑說明天要練雙倍的訓練量。
但回到場上執行面他是這麼說的：「我們需要在執行上做得更好，今晚我們很多球都是很快出手，我們需要更多的戰術成功執行也需要更多的組織，我們進入各自的位置後，有戰術機會出來再投籃。我覺得我們打了太多隨意的進攻，太多快速的出手。有時候一些球員會因為無法這樣出手成功，投不進，然後沮喪。」
很顯然的總教練希望球員落實好戰術後再出手，而不是打得過快過急，既使這是過去勇士稱霸聯盟的打法，但值得玩味的是目前勇士頭號進攻選擇Durant似乎和教練看法不一。
Durant：「我知道勇士的籃球是一個回合球要傳球6、7次，但現在我們達不到這樣的水平。」
Durant接著說：「Curry休戰，新的輪換球員增加了我們的調整，我們現在傳球傳了5、6次，到最後可能還是那個球員又把球給回到其他人手上。我們不該只是為了傳球而傳球，僅僅因為這能讓數據更好看一些。我們每次都是在試圖尋求好的出手機會，而有時候這可能是很快的出手。」
身為聯盟頭號進攻武器之一，KD確實擁有各種錯位機會可以早發先至的打擊對手，但勇士的進攻體系建立已久，如果KD想「照自己的打」那不就回到雷霆時期威少缺陣時一樣？
還是他這兩年來看到Curry可以隨時投籃，在各種所謂不合理的時間、不可思議的角度出手，那樣隨心而至的「照自己的打」，而覺得自己也是能以個人能力凌駕團隊體系的超級球星？
我講到這勇士迷別覺得我在見縫插針，只不過是勇士三連霸茲事體大，寫文章的人有什麼風吹草動都該分享給大家，就好比這也不是KD第一次看起來和勇士「格格不入」了.....
Curry缺陣當然影響了勇士最近的戰績，但Green和KD的風波是否影響到勇士整體的團結更讓大家好奇。攤開勇士場上風波之後的戰績-5戰4敗，我知道很多人會說Curry不在，Green也幾場沒打，等到完整陣容回歸照樣輕鬆拿冠軍啊~
能不能三連霸我不知道，但我們試著把焦點放在現在還能上場的兩個人-Durant和Thompson。照常理說在Curry、Green缺陣的情況下，剩餘兩大球星應該剛好是火力四射、扛下勝負順便驗證一下自己的能耐對吧？
來看看他們的帳面成績，Klay Thompson這5場比賽場均是22.4分3.2籃板2.4助攻，看起來和整季的數據沒差太多，雖然沒有預期的爆發甚至得分和助攻還小幅上揚。但Thompson的命中率是低迷的39.7%+三分球26%！別說是扛勝負了，這麼不營養的投籃內容其實只是用每場多達23次出手換來還能看的場均得分。
所以Kerr在上述談話後還特別補了一段：我不是針對Thompson。雖不是針對，但不是講他跟KD難道是講Looney還是Cook？
另外KD的表現也跟Thompson有「異曲同工之妙」。Durant這5場的場均是28分7.2籃板4.8助攻，出乎意料的在另外兩大球星缺陣時數據完全沒有上升，幫忙控球的情況下助攻還下滑了。過去無論在雷霆或勇士時期，只要Westbrook或Curry不在，通常KD會進入一段無解巔峰的表現，但這次他沒有。
而他也跟Thompson一樣發生黑暗般的命中率，投籃命中率不到四成+三分球14.3%！！！(為了表達誇張我用三個驚嘆號)，兩個正常出賽的頂級射手同步陷入投籃低潮，勇士確實很難贏球，至於他們是真的剛好低潮還是因為「其他因素」困擾？
04覺得Thompson是前者，也就是因為少了Curry的分散吸引和Green的傳導後，對手將大量防守注意力放在Thompson身上，自然影響到他的投籃。至於Durant......
無解的自主投籃能力是KD的著稱商標，他不像Thompson整個生涯都仰賴勇士隊友的傳球，Durant擁有的是歷史級別的投射，對，就是擋不住的那種。
而就這麼巧，在和嘴綠爆發互噴風波後整個正高檔的準星就這樣消失了，KD也許不會是個擺爛的球員，但他的性格跟他的投籃一樣都是歷史級別的，聯盟歷史上數一數二的敏感！這是我覺得他低潮的原因。
04在這裡做一個簡單的總結，原本勇士就在頭痛未來四星該留誰捨誰，Durant和Green的隊內風波後導致戰績下滑，放大了三個人的缺點也引發了三個問號。
一是Green讓勇士管理層再次見識他隨時炸裂的幼稚性格，該留他嗎？二是Thompson間接展現他無法扛下球隊勝負的能力，該留他嗎？三是敏感的Durant已經確定無法融入勇士這個大家庭，留得住他嗎？
勇士啊勇士，要建立王朝從來不是一件簡單的事。
歡迎追蹤專欄或FB專頁 04看世界
https://www.facebook.com/0404jay/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊