附加賽制不合理？O’Neal：現在可以接受但永遠改變規則不公平 精選

LeBron James日前曾發表關於對於附加賽制度的不認同，此話一出引起不少話題。有不少球迷認為LBJ是因為球隊戰績不佳的危機感而發聲，這項制度的設計者也跳出來反擊，向來力挺詹皇的Kendrick Perkins則提到LBJ該抱怨的不是制度，而是自己隊友不夠給力未能在他缺陣期間頂住球隊。
但在這時候有人與James同樣看法，Shaquille O’Neal在參加節目時談到這件事：「我們接下來都是這種賽制嗎？這兩年我可以接受，但如果NBA從此永遠改變規則，我同意LBJ的觀點。」


O’Neal隨後解釋詳細的解釋了自身看法，認為去年採用附加賽的賽制是因為縮短了賽程，而如果按照正常的賽程，那幾支處於季後賽邊緣的球隊確實都有晉級可能性，所以採取打附加賽的方式很合理。而今年NBA開賽與結束時間都較往年晚，例行賽的賽程也被縮短，所以採用打附加賽的賽制也還可以理解。

如果未來NBA例行賽重新恢復到正常的82場賽制，在賽季足夠長的前提下，花了整季時間拼到第7和第8名的球隊，如果因為去打附加賽失去了季後賽資格，那對他們是不公平的。


不過就關注度與收視率來說，目前附加賽的效果是聯盟樂見的，至於公不公平？許多人認為在一致的遊戲規則下競爭，自然沒有什麼不公平的邏輯存在。

歡迎追蹤專欄或FB專頁 04看世界
https://www.facebook.com/0404jay/?epa=SEARCH_BOX