放生了Stephen Curry，Nike近年最大的錯誤？ 精選

在市場上，尤其是有關於NBA的商業操作上，很少聽到Nike有走漏了眼或者是錯失商機的新聞。的確，在NBA球星的爭奪上，Nike從來也是佔盡先機的公司。最經典的代表作，將原本屬意Adidas的Michael Jordan也盜過來了（也其實是Adidas嫌Jordan太矮不肯贊助他）。

近年領航的則有以上這些響噹噹的代表人物，不論是在Kobe經歷數次大起大落，還是James受世人指責的「The Decision」之下，Nike總是確信這些球星的價值，在他們低潮時仍然不惜工本的進行宣傳，結果當然是自有回報。

不過就算是眼光準確的Nike，也會有走漏眼的時候。而且也不是小事情，2013年，他們放走了一個當時技術很好，名聲還不錯的球員。今天他成為了MVP，他的球隊也正是NBA最具統治力的球隊。

'
這個故事要回到2009年說起。自Stephen Curry進NBA起，他已經在接受Nike贊助，生涯頭四年也是穿上了Nike的球鞋上陣，也在Nike推出過了他的個人Hyperdunk鞋款。2013年，即是合約面臨完結的年份，他在NBA場均取得23分7助攻，三分命中破了聯盟的歷史紀錄，同時勇士的成績也不錯，以了季後賽的第二輪來完成球季。

然而這似乎未能夠說服Nike許下另一份合同，和設計Curry專屬的新鞋。Nike曾經有一次機會付錢將Steph留在品牌內，當時只需250萬美元（然而當時LBJ每年的代言費用達到3000萬美元）。結果在Nike還有猶豫之時，有另一家鞋店向Steph招手了，就是當年在籃球界還沒有位站的Under Armour。其實Nike還有第二次機會留下這位明日之星，不過在不肯定Curry的品牌路線能不能賣下，「人之常情」地將他揚棄了。

然後在Under Armour的時代，Curry的故事相信大家已經很熟悉了。僅兩年時間，他已經帶領球隊成為NBA最強，史上十支最好成績的球隊之一，球隊史上第二個MVP。水漲船高，有關他的所有商品，包括在Under Armour推出的球鞋，已經成為搶手貨。

當年，金州勇士做了對的選擇，用4年4400萬將這位大將之材留下。不過世事總有兩面的，當時尚有一大籃球星在手的Nike，又怎會看得上一名小控衛。然而，他們又哪會料到，他們取捨之下放棄的，會成為現在市場上最耀眼的星呢？