在最近一次的交易，快艇從黄蜂換來了有「舞王」之稱的 Lance Stephenson，送走了先發小前鋒 Matt Barnes 和替補中鋒 Spencer Hawes 。 Lance Stephenson 擁有優異的運球技巧，招牌的 In-and-out crossover 經常晃得對手東歪西倒；強大的身體對抗性連生化人級數的 LeBron James 也不禁讚嘆，但本季17.1%的三分球命中率卻是令自家教練和球迷或是慘叫呻吟，或是掩面暗嘆。悲劇般的三分球能力 (在2K裏只有56) 在着重外線進攻的現代並不可能被接受，尤其勇士隊在今季已證明了外線進攻能奪冠。另外他亦「擅長」破壞團隊氣氛，在溜馬時期曾與隊友 Evan Turner 在練球時大打出手，不羈的個性令球團難以駕馭。即使來季 Chris Paul 能以其領袖氣質震攝甚或馭服 Lance Stephenson，快艇仍須面對後場湧擠的問題。
快艇的後場到底是如何的擠迫? 除了不動如山的先發主控 Chris Paul 外，還有射手 J.J.Redick，最佳第六人 Jamal Crawford ，打出身價的 Austin Rivers，以及新加入的Lance Stephenson，此外還有CBA來的 Lester Hudson 和快艇根本不打算練的 C.J. Wilcox。
球權分配
來季大部分球權會落在 Chris Paul 手上是肯定的。CP3 並不是那種 「傳球而不控球」的球員，喜歡掌握所有球權再自行分配，但也因此令某些隊友在有空檔時沒有球拿，這可能是 Chris Paul 唯一能被挑剔之處。隊友 Jamal Crawford，Austin Rivers 和Lance Stephenson 都是需要一球在手的進攻兵器，空手跑位及組織攻勢均非首選，如單打時常常忘記隊友的存在。曾有一次 A.Rivers 須以震天動地的一聲 「Jamal !」提醒已腦充血的 Crawford 還有隊友存在。而 J.J. Redick 於季後賽敗於火箭最後一役顯抗壓性不足，奶油手和傳球時沒呼喊隊友造成了許多不必要的失誤，但他正常發揮時的作用在快艇仍未有人可取代，故應可繼續擔當先發位置。
誰去誰留?
考慮到三人功能性相近，在球只有一顆的情況下，快艇極有可能出清其中一人。Jamal Crawford 年紀已老，能力雖然強大，但投籃選擇並不見大改，頗有可能被交易換取堪用的小前鋒；Austin Rivers 才剛打出好表現，薪水便宜又願留隊跟老爸Doc Rivers 一起，離隊機會不高；Lance Stephenson 則天賦誘人，若可自律苦練，未來大有可能接下 Chris Paul 的棒子。
在送走了小前鋒 Matt Barnes 之後，快艇必定會尋求替代方案，並裁掉隊上的冗員以騰出空間。快艇的陣容問題，勢將考驗快艇高層的操盤功力。
快艇的後場到底是如何的擠迫? 除了不動如山的先發主控 Chris Paul 外，還有射手 J.J.Redick，最佳第六人 Jamal Crawford ，打出身價的 Austin Rivers，以及新加入的Lance Stephenson，此外還有CBA來的 Lester Hudson 和快艇根本不打算練的 C.J. Wilcox。
球權分配
來季大部分球權會落在 Chris Paul 手上是肯定的。CP3 並不是那種 「傳球而不控球」的球員，喜歡掌握所有球權再自行分配，但也因此令某些隊友在有空檔時沒有球拿，這可能是 Chris Paul 唯一能被挑剔之處。隊友 Jamal Crawford，Austin Rivers 和Lance Stephenson 都是需要一球在手的進攻兵器，空手跑位及組織攻勢均非首選，如單打時常常忘記隊友的存在。曾有一次 A.Rivers 須以震天動地的一聲 「Jamal !」提醒已腦充血的 Crawford 還有隊友存在。而 J.J. Redick 於季後賽敗於火箭最後一役顯抗壓性不足，奶油手和傳球時沒呼喊隊友造成了許多不必要的失誤，但他正常發揮時的作用在快艇仍未有人可取代，故應可繼續擔當先發位置。
誰去誰留?
考慮到三人功能性相近，在球只有一顆的情況下，快艇極有可能出清其中一人。Jamal Crawford 年紀已老，能力雖然強大，但投籃選擇並不見大改，頗有可能被交易換取堪用的小前鋒；Austin Rivers 才剛打出好表現，薪水便宜又願留隊跟老爸Doc Rivers 一起，離隊機會不高；Lance Stephenson 則天賦誘人，若可自律苦練，未來大有可能接下 Chris Paul 的棒子。
在送走了小前鋒 Matt Barnes 之後，快艇必定會尋求替代方案，並裁掉隊上的冗員以騰出空間。快艇的陣容問題，勢將考驗快艇高層的操盤功力。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊