圖文好讀版 : http://goo.gl/E0jIPA
去年總冠軍金州勇士無疑是今賽季NBA最火熱的話題球隊，沒有之一。
在前一場痛宰夏洛特黃蜂後，勇士將開季連勝場數推進到了第２０場，只要再拿下一勝，勇士就可以打破北美職業運動開季最多連勝的紀錄〈目前NBA金州勇士與MLB聖路易黑奴隊並列２０勝〉。除了開季連勝不止紀錄之外，相信有好大一群人在期待，期待究竟勇士能否打破芝加哥公牛１９９５－１９９６年所保持的單賽季７２勝１０敗紀錄？甚至有球迷「獅子大開口」把欲望越疊越高，希望記錄寫下８２勝０敗！這聽起來有點天方夜譚，但以目前勇士的狀態來看，真的沒有不可能的事情。
相反的，肯定也有另一群人在期盼！難道NBA真沒有球隊有好的克制辦法？目前到底聯盟有哪支球隊可以挫挫勇士這股銳不可擋的氣勢？他們今年的第一敗什麼時候能到來？做為一位小小的業餘戰術分析者，京哥哥其實私下也被問到這個問題：「有什麼方法可以擊垮金州勇士？」以下總結出四點，或許是各球隊可以朝這些方向努力的看法：
一．打慢
打慢可以把它分成「節奏」與「減少進攻次數」兩個層面來看。每位球員、每支球隊都在用他們最舒服的方式在打球，一旦進入屬於自己的節奏領域，戰局可能因此被一波帶走。籃球之神Michael Jordan曾經說過：「成功的防守就是逼迫對方用不擅長的方式去進攻！」既然金州勇士的攻擊節奏是快的，那你就必須跟他們唱反調，毀掉勇士喜歡的「節奏」就對了。
再來，ＮＢＡ一場比賽時間有４８分鐘，當雙方在２４秒的進攻時間中都只花７、８秒就能完成一次進攻，這會造成什麼結果？對～雙方的進攻次數增加。假設Ａ球隊投籃命中率是５０％，Ｂ球隊投籃命中率是４０％，那麼當「進攻次數越多」肯定會對命中率較高的Ａ球隊越有利。所以，千萬別跟金州勇士打快，除非你比他們還準！
二．給兩分不給三分
別再深信什麼「越靠近籃框越容易得分」的理論了！這完全不適用於金州勇士。假設一場比賽Ａ球隊與Ｂ球隊在慢節奏比賽中，「進攻次數」都被壓到異常的少，且Ａ球隊與Ｂ球隊的投籃命中率都各為３０％，但Ａ球隊投進都是三分球，Ｂ球隊投進卻只是兩分球，請問比賽最後誰贏了？在每一波對等進攻中，三分球就是會比兩分球多得一分，誰能在有限的進攻次數中投進越多三分，誰就有較大的贏面。記住！逼迫勇士在每回合進攻「只」得兩分，縱使這個方法像去年季後賽小牛教練Rick Carlisle想出來，但看上去有點蠢的防守策略，但它絕對有一番深厚的道理存在！
三．禁區優勢
金州勇士有一套終極陣容，是由Stephen Curry、Klay Thompson、Iguodala、Harrison Barnes以及Draymond Green這五個人所組成的五小陣容，聽說只要在勢頭不對把這套陣容擺出來，勇士的攻防任督二脈就能全部打通。但是五小陣容的缺點畢竟還是在於身高不足！如果一支球隊有理想的戰術與方法能將球送到大個子手中，而大個子在禁區接到球也有能力將球放進籃框，或者有著搶不完籃板能力，這會讓勇士在小陣容的防守上變得相當棘手。況且，通常慢節奏比賽對於大個子來說才有足夠的反應時間。試著把比賽打得難看，讓大個子不斷攻擊勇士禁區，逼勇士擺出大個子來因應，這樣就可以成功一大半了。
四．進攻Curry
每一名球員身上只有一條體能線，有限的體能如何在一場比賽的進攻與防守兩端進行調配？這變得非常重要！今年剛加盟休士頓火箭的後衛Ty Lawson曾經提出一個論點，他說：「勇士讓Curry去防守敵隊最輕鬆的進攻球員，這得以讓他有足夠的體力在進攻端大爆發，換作是我我會不停去進攻Curry，消耗他的體能！」
兩年前，聖安東尼奧馬刺曾經在季後賽第二輪擊退金州勇士，當時勇士讓Curry去防守持球能力較差的Danny Green，但馬刺卻逆向操作給了Danny Green不少的無球跑動去攻擊Curry，這讓馬刺在系列賽後期取回了主導權；去年總冠軍，克里夫蘭騎士讓LeBron James不斷找Curry出來打Pick & Roll，製造Mismatch取分機會掌握系列賽初期優勢！是的，既然守不住Curry就要進攻Curry，想辦法製造他攻防兩頭燒！
後記：
當然，也許今天球隊成功執行了上面四個策略，也只是「可能」擊敗勇士而已！畢竟一場籃球比賽勝負是由各式各樣、大大小小的因素所構成。就像棒球比賽先發投手投出一場「優質先發」，但他不一定能讓球隊贏球。不過如果持續朝著這些大方向去前進，擊敗勇士只是遲早的問題。
最後想問問大家，看完這篇文章，你覺得今年有哪支球隊有本錢擊敗勇士呢？或者說有哪支球隊正在朝著這些大方向而在努力呢？
京哥哥籃球圖解FB :
https://www.facebook.com/Philip741012
(加入我 讓你觀賞不一樣的籃球視覺享受)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊