【總決賽分析】分析騎士的敗因--從球員合約談起

初哥出文,排版較差,歡迎給予意見和回應

先附上連結

騎士薪酬表:http://hoopshype.com/salaries/cleveland_cavaliers/

勇士薪酬表:http://hoopshype.com/salaries/golden_state_warriors/

NBA總決賽正在開打,勇士領先場數2:0,兩場比賽的分差都在15分以上,顯示大家的團隊運作存在顯著差距,但除了批評教練的戰街鋪排,球員的臨場判斷外,本文嘗試從球員合約的層面探討騎士的敗因。

NBA採用的薪資規定是用soft cap的形式,大城市球隊擁有相對雄厚的資本去組建球隊(例:湖人的年電視轉播收入為拓荒者的十倍),不過NBA也不停改動薪酬系統的規條嘗試縮短這差距,本文嘗試以現有合約作分析,故不會詳述正在改動的規條

職業運動是一種金元為本的運動,以最高的薪酬得到最好的球員是勝利的不二法門,當然如果所有球賽賽果如此容易就能預測得到職業運動就沒有吸引力了。所以致勝的關鍵在於如何以手上的資源投放在刀鋒上才是職業運動圈的魅力。騎士本年球季的總薪酬為全聯盟第一(超過1憶2千8百萬),如果以金錢投入作推算,騎士打入總決賽應是理所當然的(一分錢一分課的道理)。而勇士的總薪酬為全聯盟第十(超過1憶7百萬),騎士的投入比勇士多二千一百萬,這些多出的投入何以未能化為場上的戰績?

攤開雙方的薪資表,可以大概作以下分類

勇士高薪球員(球隊主力)
Kevin Durant
    $26,540,100
Klay Thompson
    $16,663,575
Draymond Green
    $15,330,435
Stephen Curry
    $12,112,359
約共70.65M

騎士高薪球員(球隊主力)
LeBron James     
    $30,963,450
Kevin Love
    $21,165,675
Kyrie Irving
    $17,638,063
Tristan Thompson
    $15,330,435
約共85.10M
< 1 2 >
標籤: 騎士  勇士  總決賽  分析文  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Krist 於 05/06/2017 評論 NO. 1

    倆隊後備實力都可以係別的隊做正選,跨張

  • Krist 於 05/06/2017 評論 NO. 2

    寫得不錯,樓主加油

  • k421 於 05/06/2017 評論 NO. 3

    好文

  • 歐雷 於 05/06/2017 評論 NO. 4

    終於看到有意義的了

  • Joshua Ka Hei Ng 於 06/06/2017 評論 NO. 5

    此文目標是希望分析這兩場賽果背後較長遠的成因,而不是單純檢討球員場上的表現,勇士的神操盤導致他們在保持戰力基本盤的情況下也能有足夠空間挖來KD。這不只是抱團與否的問題,也涉及實際操作的可行性。

    發掘可用之兵首先要總管和教練的慧眼識英雄,再由教練研究使用說明書,我認同Kerr的能力比Lue為高,但真正背後身兼騎士球員教練總管的是誰大家心知肚明啦。

  • kenny_kinning 於 09/06/2017 評論 NO. 6

    LBJ 肯收順d 比返幾百萬出來簽人 騎士老闆真係多謝佢Tim la...唔係話佢唔值 但係NBA 唔係冇限金錢制

  • kenny_kinning 於 09/06/2017 評論 NO. 7

    LBJ 肯收順d 比返幾百萬出來簽人 騎士老闆真係多謝佢Tim la...唔係話佢唔值 但係NBA 唔係冇限金錢制

快捷鍵:←
快捷鍵:→