總決賽 Game 4: 大哥之死是如何煉成的

飲水機守護神 於 11/06/2016 發表 收藏文章
(廢文警告:如果閣下覺得我是在酸LeBron James,而又玻璃心不想聽真話的,大可不看)
看LeBron James打球,有時你會不禁失笑;除非你是騎士的球迷,那麼你會嘔血至死。

筆者由上場已經提醒過大家,騎士進攻最重要的一環是Kyrie Irving的單打主攻,隨後才到LeBron James主導進攻,負責收割。收割本身無罪,也可以是策略之一;但當收割的時候失誤連連,連累球隊消耗領先優勢的時候,就會讓球隊陷入危機。有留意Facebook專頁的朋友就會知道,筆者已經說過LeBron James早晚要為自己主攻出現問題而付上代價。上場勇士正選狀態低迷,讓他逃過一劫,還可以在領先14分後再次取分收割 (是為尾刀)。今場第二節再度上演同樣的劇本,不過騎士就沒有那麼幸運了。

從總決賽的表現所見,31歲的LeBron James無疑已經不如以往般具備統治力,在熱火拿手的中距離不再是他的殺手鐧,切入的把握力亦有所減退。然而,以他的切入能力和傳球視野,只要在進攻的時候做對選擇,還會是威脅極大的武器。偏偏LeBron James最弱的一環就是選擇,不知道自己何時應該分球,何時要進攻自己的對位。從上場到今場,LeBron James在第二節負責主攻的時候都出現了這個問題,尤其是在出現錯配防守的時候:當勇士換人防守,用上Klay Thompson、Shaun Livingston甚至是Stephen Curry對位LeBron James的時候,LeBron James經常不懂如何拿捏進攻和分球,又或在單打的時候猶豫,招來對手協防。結果LeBron James主攻的時候經常錯失攻打錯配防守的良機,甚至在分球的時候選擇失當,造成更差的起手選擇或者失誤。雖然騎士半場領先,但其實早已危機四伏。

到了下半場,LeBron James的進攻選擇繼續出現問題:例如面對Andrew Bogut等較弱的對位時沒有主動進攻,只是選擇外圍投射;在切入中途強行分球,令攻勢中斷。基本上由LeBron James主導攻勢,收割成果的時候,騎士的進攻往往不如Kyrie Irving主導時順暢和具備效率。第三節的時候,騎士尚有Kyrie Irving可以為LeBron James收拾爛攤子,拉近比分;但到了第四節,LeBron James主攻(又)失效,加上Kyrie Irving消耗甚大導致效率下降,騎士無可避免地在勇士的板凳兵團出力時被拉開,奠定敗局。而LeBron James拿下25分13籃板9助攻(還有7個失誤)看似亮麗的數據,其實有不少都是來自比較簡單的工作,例如籃下二次進攻的得分,與及駁腳或快攻的傳送,還有... 真﹒尾刀,是輸了還要補的尾刀。

騎士最後階段被逼採用犯規戰術,但LeBron James追分的選擇又是讓人摸不著頭腦:明明Stephen Curry已經兩罰皆中,分差又再擴大到9分,為甚麼LeBron James不是去投三分而是去切入?

落後三至四分的話,這個決定還是可以理解,因為可以賭故意犯規後對方球員射失,收窄差距。但已經落後到9分的時候,而對家主射罰球的還是Splash Brothers,LeBron James依然堅持繼續上籃取分,還要不止一次。J.R. Smith在去年的總決賽,不就示範了應該如何追分了嗎?這種無助球隊收窄差距的行為,簡直無異於補尾刀。所以Klay Thompson也沒有出力防守了,你切入,我罰球,大家一起擦數據,Stephen Curry站在罰球線表示無言感激。

收割不是罪,負責拋離對手不是罪,補尾刀也不是罪,但交出其他成績同樣重要。作為一個超級球星,順境時就高效,形勢稍為緊湊就交出如此表現,這是不可接受的。筆者早於第三場就已經提醒大家LeBron James在順境時多踩兩腳並稱不上是甚麼功臣,在進攻選擇出現問題更是危機重重。然而,有些朋友總是聽不入耳,口口聲聲說這是廢文,又說筆者在酸LeBron James,筆者相信他在第四場的表現,已經回答了各位的問題了。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 型英帥靚正9527 於 11/06/2016 評論 NO. 1

    他們說廢文的重點不在於你文章的論點,重點係你用詞不夠中立,相對寫勇士果篇明顯較偏激,而最緊要嘅係,你回應讀者嘅反對意見無問題,但係你帶挑囂性,一個作者無可能用挑囂性字眼去回應任何讀者,其實我都覺得你寫嘅野無問題,但係你太寸,籃球地帶無作者係咁寸,仲有咩尾刀真唔好再寫,你自己或者身邊朋友鍾意用唔緊要,唔好寫落文章入面,而我睇完你文章最後一段,已經知道你無反省過,唔清楚自己衰乜野。完

  • Forever Lonely Fox 於 11/06/2016 評論 NO. 2

    原來寫文仲要理性分析 唔可以寫自己想寫既野 仲要迎合觀眾口味 只能說觀眾太難服侍🤔

  • KHStephen 於 11/06/2016 評論 NO. 3

    Check the hierarchy of argument. 我喺度寫文係講我自己點諗,覺得我籃球觀點上有錯大可舉例反駁。我歡迎有更多討論,不過對唔住,我冇義務討好讀者。

  • ysu 於 11/06/2016 評論 NO. 4

    我勇士迷 但是我看你的文章 拜託你 為了自己好 別再寫了

  • csprso 於 11/06/2016 評論 NO. 5

    吋有乜所謂,而且我不覺得吋,寫的只不過是事實。lbj今年和上年的表現確有差距。

  • csprso 於 11/06/2016 評論 NO. 6

    再講,lbj的鬥心有幾強,這麼多年來大家心裡都有個底。

  • Daniel4564 於 11/06/2016 評論 NO. 7

    哈哈哈哈哈真的太敢寫了

  • vankahang 於 11/06/2016 評論 NO. 8

    玻璃心球迷 打得柒就要屌架啦 我自己係高比fans 早兩年打得差咪又係比人笑比人屌 心胸咁撚細就做返你既勝利球迷啦

  • ousia999 於 11/06/2016 評論 NO. 9

    好文

  • 型英帥靚正9527 於 11/06/2016 評論 NO. 10

    我唔想取消追蹤籃球地帶,又係唔想見到飲水機守護神,有咩方法?我就真係任性左小小嘅。

  • Chun_wwc 於 12/06/2016 評論 NO. 11

    editor 你打過籃球未

  • Yik Hei Roy Chan 於 12/06/2016 評論 NO. 12


    世界總有太多玻璃心
    我同意你,更支持你
    只要不作沒有意思的人身攻擊,挑釁又如何?串又如何?有理有據便可
    要友善?去教會啦!

  • James L 於 12/06/2016 評論 NO. 13

    你算什么理性公正? 写勇士就鼓励,写骑士就专门吊Lebron。鸡蛋糕的。我是来自马来西亚的骑士迷。马来仔都看得懂你在偏袒勇士。cilakak !

  • James L 於 12/06/2016 評論 NO. 14

    谁要你讨好了? 回复读者都回复到比人无礼。真是mai ku liu!

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 15

    話占士收割同補尾刀, 我喺篇文度都話這不是罪, 就話我寸
    拎勇士同多倫多速龍呢隊波相比, 居然有人話我鼓勵佢地
    世界級雙重標準
    LeBron James下場打得啱嘅, 我自然會讚; 仲係打得咁差, 我再講都廢事

  • Louis Loo 於 12/06/2016 評論 NO. 16

    a l, l ?即,#! , 中??? 書!!() 中?!尸

  • James L 於 12/06/2016 評論 NO. 17

    不过坦白说,Lebron James 真的是打得差。我绝对赞成作者对Lebron James的打法的观点。也赞同说,骑士跟Lebron 比数一咬得紧,很大机率都是输球。

  • James L 於 12/06/2016 評論 NO. 18

    去看看"篮球园"写的吧。那才叫中肯,中立。

    最后的评价:
    你的文章不是废文。文章写得很好,很贴切。观点我都赞同。不过。。。。不需多说了。作者你也不会接受批评。其他读者都写得很清楚了。

    谢谢你的回复。

  • James L 於 12/06/2016 評論 NO. 19

    其实大家不需要骂作者老母。作者的文章的确好。不是废文。只是不中立。也不肯承认。

  • Tsoi Lok 於 12/06/2016 評論 NO. 20

    讀者們有冇讀過書,邊個話傳媒要中立。
    傳媒一定要有立場,只要唔好作假偏幫就得。真心覺得作者冇問題

  • DRLOUI 於 12/06/2016 評論 NO. 21

    幫在支持這位作者的讀者重溫一下

    首先這作者被圍插的是一篇以尾刀王批評LBJ在GAME3全場表現的文章,作者以<LBJ不應該在領先14分時(當時不是垃圾時間)出來得分>為論點,批評LBJ於全場各方面的表現。其後當然被廣大客觀而有全面審視LBJ表現的讀者圍插,作者後來龜縮沒再回應。

    當我們預期作者有所改善時,作者再度推出一篇自以為在批評勇士表現,而能夠展現他的客觀理性,及能為上一篇文章為護航,但亦被圍插。理由何在?是否內容再度偏頗?非也,絕大部分讀者沒有批評作者這篇文章的內容,而是在比較批評LBJ及勇士的兩篇文章時所用的文句,語氣,作者甚至在文章尾段展望勇士的表現,其立場顯然易見。但作者繼續以偽專業態度在假裝公正評論。

    到了這一篇,竟出現了支持作者的留言?現在根本沒有人要求作者立場要中立,而是作者不必假惺惺以公正客觀角度出文,批評作者的是他的假裝感到嘔心。而如果說作者沒有在假裝的讀者,可以自行去看他之前2篇被圍插的文章及留言,自然有所定奪。既然露出了狐狸尾巴,作者被圍插後也瘋掉,不斷批評騎士迷,從沒反醒自己,支持作者的讀者別太善忘,看看他在前2篇的假模樣吧。

    而LBJ HATERS,算了吧!

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 22

    噢,要竄改論點來污衊在下了,急了嗎?
    第三場批評LeBron James的論點,在下已經在此文再重申了,不贅
    如果還有籃球上的觀點要討論的話,在下非常歡迎
    但假若依然要執著於在此以外的,Check your hierarchy of argument.
    討好讀者不是在下的義務

  • DRLOUI 於 12/06/2016 評論 NO. 23

    哈哈,支持作者的讀者快出來看了。要反駁我說的論點在之前被幾百人圍插時你應該出來展現你的威風,現在反駁的理據都沒有,還要回應我,你才別太急呢。

    討好讀者不是他的義務,得罪讀者卻是他的責任。

  • Forever Lonely Fox 於 12/06/2016 評論 NO. 24

    中共式讀者😪

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 25

    時間有限,這又不是在下的正職,要回應所有人的回覆,在下可沒有時間。
    關於一切的問題,在下相信LeBron James在第四場的表現已經解答了各位。
    文中也再次指出了相關的論點,不贅。

  • DRLOUI 於 12/06/2016 評論 NO. 26

    有在看你第一篇被圍插的文章及留言的人都知道你以<尾刀王>入LBJ罪,你可以繼續改變你的說法來吸引和你一樣的讀者。但同樣一句,LBJ HATERS,算了吧!

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 27

    見閣下不停扭曲在下的論點,那麼在下只好重申一次:
    補尾刀不是他的罪狀,真正的罪名是第二節主理進攻的時候出問題,讓騎士陷入危機
    第三場勇士正選狀態低落,Kyrie Irving可以為騎士再次拉開,故此大家不見這個問題
    到了第四場,勇士半場有所調整後,問題馬上出現
    作為一個超級球星,只能在順境交出高效表現,到了形勢稍為緊湊就不知所措,是為不可接受
    文中已經再次指出這個論點

    閣下要堅持己見,標籤在下是LeBron James的hater,是閣下的事;其他讀者會自有判斷

  • DRLOUI 於 12/06/2016 評論 NO. 28

    多謝你自行出來反駁你在第一篇被圍插的文章下面留言區回應我的說法,自說自駁我見識到了。

    耐何我已沒有研究你的廢文,只有看你要假裝公平到什麼時候。

    最後你自行入座成為hater,我也不阻止。至於讀者會自有判斷,前兩篇已經被幾百人判斷了,還需要更多判斷嗎?哈哈,繼續自欺欺人吧。

  • Jia Wei Ng 1121 於 12/06/2016 評論 NO. 29

    本人也是籃球專欄作者 所以有些想法想要與本文筆者交流一下

    個人覺得筆者可能一向都不是很欣賞LBJ的打法??又或是因對他要求過高??其實Lebron本季的下滑是大家都看得到的 前幾輪可能覺得因為騎士一路昂首殺入總決賽打得太順利 因此才讓LBJ把心力放在組織進攻掌控節奏上 畢竟Irving的球風還是偏重單打 將控球重任放在lebron身上一來可以解放irving的得分能力 二來也可以減輕lebron個人進攻的負擔 但如今看來 lebron並不是保留體力 也不是把精力專註於其他方面 而是實實在在地在入行13年後 31歲這個年齡 露出了歲月耗損的痕跡

    Lebron的退化在本季初就已經有跡可循 不只是外線投射莫名其妙地消失 前幾年越發熟練的中距離和低位也頻頻失手 不是一時的手感不佳 也不是投籃機制的改動 在無法用投射得分的情況下 lebron只好更多地進攻禁區 而這卻更明顯地露出了他的老化 從加速突破的爆發力 到籃下面對防守者的對抗性 再再提醒大家:他已經不是從前我們熟悉的那個無人能擋的重型戰車了

    面對近年勇士和Stephen curry的冒起 無論場內外在各層面的影響力都有聯盟第一人的氣勢 LBJ在面對curry時格外想在他身上討回顏面 這是自然的心理狀態 至於過於註重curry而導致防守漏洞 我想一部分是由於lebron身為這麼多年的MVP和毋庸置疑的球隊軸心 對防守投註的心力已

  • Jia Wei Ng 1121 於 12/06/2016 評論 NO. 30

    面對近年勇士和Stephen curry的冒起 無論場內外在各層面的影響力都有聯盟第一人的氣勢 LBJ在面對curry時格外想在他身上討回顏面 這是自然的心理狀態 至於過於註重curry而導致防守漏洞 我想一部分是由於lebron身為這麼多年的MVP和毋庸置疑的球隊軸心 對防守投註的心力已經漸漸地減少了 有一種放不下巨星身段和過於重視自己數據表現的感覺 除了專註力的問題外 現在的詹皇在防守端輪轉不如以往兇猛快速也是不爭的事實

    還有補尾刀的部分 我覺得籃球比賽 不是一個能夠選擇誰在什麼時候負責得分的運動 是根據場上的戰況來讓球員自然而然決定的 就像irving在首節爆發 隊友自然會給手感好的人主導進攻 當然也不可能只依靠一個人的力量 所以其他球員 尤其是Lebron這樣的主將來接管戰局是非常合理的事 只是當lebron沒有辦法帶領球隊追分或是拉開差距時 身為超級巨星 大家是以從前各個名人堂傳奇以及從前小皇帝的標準來看待lebron 他受到的批評就會特別的苛刻

  • Jia Wei Ng 1121 於 12/06/2016 評論 NO. 31

    球員在場上都是為了勝利而奮鬥拼搏 無論是在落後時追分 或是與對手僵持拉鋸 還是拉開比分領先對手 功勞都是一樣的 無論順境逆境 落後領先 球員在比賽時投入的心血都是相同地值得尊敬與敬佩 只是可能對於lebron這樣的聯盟巨星 球迷會要求他每一場都只手遮天 打出無人能及的表現 這種期待和壓力也是必然的 正所謂能力越大 責任越大不是嗎 而現在lebron也已經開始從神壇走下 慢慢步入一個傳奇球星衰老隕落的階段 我覺得廣大球迷應該開始珍惜lebron生涯以來帶給我們的精彩畫面 不管愛他恨他 他都是一位在聯盟歷史上留下屬於自己濃墨重彩的偉大球員 不要等到lebron在球場上的日子已經為數不多時 才喚起心中的遺憾和不舍

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 32

    其實補尾刀的部份不是那麼重要,最大的問題是當騎士交由LeBron James主攻的時候,他的選擇問題:另一篇引用BBALLBREAKDOWN片段的文章,正是小弟所說的:LeBron James進攻 (1)太猶豫,錯失了最佳的進攻機會;(2)選擇錯誤,不懂進攻mismatch,反而強攻防守能力較強的對位 (例如: Iguodala)。而LeBron James主攻出現問題的時候,往往都不是順境的時候,例如第三場騎士領先雙位數之後,他的進攻相對而言是比較果斷而且選擇正確的;但在第三場的第二節和第四場,他的進攻就屢次出現這些問題,相對於Kyrie Irving有效的單打進攻,(1) 效率和重要性就比下去;(2) 確實對於球隊弊多於利。

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 33

    以往的球隊、教練都在濫用LeBron James的全能,主攻組織防守一手包辦,將其他球員邊緣化;但當現在他開始老化,尤其是進攻效率降低的時候,這種打法就不再那麼具備統治力和效率。從頂峰下滑並不是問題,但當下的LeBron James確實需要承認自己的下滑,不要強求接管比賽,並且找到球隊需要自己付出甚麼。說白一點:做回一個控球後衛,減少無效的單打,多做組織者來串連和整理騎士的進攻,釋放其他球員 (特別是Kyrie Irving和Kevin Love) 的進攻能力,那麼騎士至少在進攻上可以解決自己的問題,為勇士帶來更多的麻煩。 (還記得雷霆如何將勇士打到3-1的困境嗎?)

    至於防守,其實整個防守體系都出現過度關注Splash Brothers的問題,只是LeBron James當上了最常中伏的那個。

  • KHStephen 於 12/06/2016 評論 NO. 34

    我不奢求LeBron James每場都交出驚天動地的數據。身在坐擁三巨頭的球隊,作為球隊的第一人和頂級球星,Show your leadership:做對的決定,適當的時候為球隊作出需要的個人犧牲;找到自己的角色,為球隊帶來勝利,就已經可以了。

  • lllolll 於 14/06/2016 評論 NO. 35

    尾乜撚野刀

快捷鍵:←
快捷鍵:→