ミルウォーキー・バックスは劇的なオフシーズンを経験した。わずか数ヶ月の間に、彼らはヤニス・アデトクンボを失い、キャリス・レバートをトレードで獲得し、数年続く可能性のある再建への道を舗装したばかりだ。しかし、最新の動きがリーグ全体に大きな波紋を呼んでいる。
ESPN記者のシャムズ・シャラニアの報道によると、バックスはガードのゲイリー・トレント・ジュニアと4年総額6400万ドルの完全保証契約を締結した。これにより彼は即座にチーム内最高給選手の一人となった。シャムズは「バックスとトレントの代理人は、6月中旬のファイナル終了後から交渉を開始し、過去1週間の間にサイン&トレードの可能性も検討したが、最終的に土曜日に契約合意に至った」と報じている。

この契約は大きな疑問を投げかけている。トレント・ジュニアは昨シーズン、平均わずか8.1得点、1.0リバウンド、1.2アシスト、0.5スティール、FG成功率38.7%、3P成功率36.0%の成績だったにもかかわらず、今年の年俸はティム・ハーダウェイ・ジュニア、アンファニー・サイモンズ、八村塁といった、より効率的な成績を残している多くの選手よりも高額だ。




外部からは、バックスが過去にトレントが市場価格を下回る短期契約を受け入れてきたことへの償いとして、今回の高額契約を提示したのではないかという憶測が広まっている。もしそれが事実であれば、チームが後払いによってサラリーキャップを回避しようとした「サラリーキャップ回避(cap circumvention)」に該当する可能性がある。

アナリストのネイト・ダンカンは、ソーシャルプラットフォームのXで、「このようなシーズンを過ごしたゲイリー・トレントが4年6400万ドルを獲得したのは、明らかにサラリーキャップ回避であり、リーグは処罰すべきだ。回避以外に合理的な説明は全くない。この契約の価値だけで判断するなら、これはNBA史上、市場に対して最も不合理な契約ではないか?」とストレートに発言した。

これが回避行為であろうと重大な誤算であろうと、バックスの今回の動きは彼ら自身にとって何の利益にもならない。客観的に見れば、この契約は過剰なものであり、バックスは再建期にあるため、勝ち負けのプレッシャーは少ない。彼らはこれによって選手との関係を維持したいのかもしれない。しかし、トレントが大ブレイクしない限り、この契約はチームにとって重荷となるのは必至だ。最大の懸念は、リーグが回避行為が成立したと判断した場合、バックスが罰金やドラフト指名権剥奪などの処分を受ける可能性があることだ。リーグはこのような調査に常に真剣に取り組んでおり、クリッパーズのサラリーキャップ回避案件がいまだに調査中であることを考えると、事態の深刻さがわかるだろう。
データ出典:https://fadeawayworld.net/nba/milwaukee-bucks/nba-could-investigate-the-bucks-over-gary-trent-jr-s-64-million-contract
ESPN記者のシャムズ・シャラニアの報道によると、バックスはガードのゲイリー・トレント・ジュニアと4年総額6400万ドルの完全保証契約を締結した。これにより彼は即座にチーム内最高給選手の一人となった。シャムズは「バックスとトレントの代理人は、6月中旬のファイナル終了後から交渉を開始し、過去1週間の間にサイン&トレードの可能性も検討したが、最終的に土曜日に契約合意に至った」と報じている。
この契約は大きな疑問を投げかけている。トレント・ジュニアは昨シーズン、平均わずか8.1得点、1.0リバウンド、1.2アシスト、0.5スティール、FG成功率38.7%、3P成功率36.0%の成績だったにもかかわらず、今年の年俸はティム・ハーダウェイ・ジュニア、アンファニー・サイモンズ、八村塁といった、より効率的な成績を残している多くの選手よりも高額だ。
外部からは、バックスが過去にトレントが市場価格を下回る短期契約を受け入れてきたことへの償いとして、今回の高額契約を提示したのではないかという憶測が広まっている。もしそれが事実であれば、チームが後払いによってサラリーキャップを回避しようとした「サラリーキャップ回避(cap circumvention)」に該当する可能性がある。
アナリストのネイト・ダンカンは、ソーシャルプラットフォームのXで、「このようなシーズンを過ごしたゲイリー・トレントが4年6400万ドルを獲得したのは、明らかにサラリーキャップ回避であり、リーグは処罰すべきだ。回避以外に合理的な説明は全くない。この契約の価値だけで判断するなら、これはNBA史上、市場に対して最も不合理な契約ではないか?」とストレートに発言した。
これが回避行為であろうと重大な誤算であろうと、バックスの今回の動きは彼ら自身にとって何の利益にもならない。客観的に見れば、この契約は過剰なものであり、バックスは再建期にあるため、勝ち負けのプレッシャーは少ない。彼らはこれによって選手との関係を維持したいのかもしれない。しかし、トレントが大ブレイクしない限り、この契約はチームにとって重荷となるのは必至だ。最大の懸念は、リーグが回避行為が成立したと判断した場合、バックスが罰金やドラフト指名権剥奪などの処分を受ける可能性があることだ。リーグはこのような調査に常に真剣に取り組んでおり、クリッパーズのサラリーキャップ回避案件がいまだに調査中であることを考えると、事態の深刻さがわかるだろう。
データ出典:https://fadeawayworld.net/nba/milwaukee-bucks/nba-could-investigate-the-bucks-over-gary-trent-jr-s-64-million-contract