21。カリム・ロペス (SF, デトロイト・ピストンズ → メンフィス・グリズリーズへトレード, ニュージーランド・ブレーカーズ)
ポジション: スモールフォワード / ウィング。
長所: 身体能力が高い (6フィート8インチ、運動能力、フィニッシュ能力)；インサイドへの強いアタック；高い守備ポテンシャル (複数ポジション、リムプロテクション)；国際経験豊富で、メキシコ史上初の1巡目指名選手。
短所: アウトサイドシュートが不安定 (3ポイントシュートの継続的な発展が必要)；技術面が粗い；NBAの強度とペースへの適応に時間がかかる。
新チームでの役割: グリズリーズのフロントコートの層を厚くする役割/成長型選手。運動能力とディフェンスを提供し、ブーザーなどと補完し合う。サマーリーグ後にはローテーションの貢献者となり、長期的には3&Dウィングへの成長が期待される。
筆者個人評価: カリム・ロペスの得点能力は主にインサイドへのドライブからのスコアリングであり、得点手段が単調な点が挙げられる。そのプレースタイルがNBAの高い強度で通用するかはまだ証明されていない。まずは堅実なディフェンスのローテーション選手としての役割を確立することが先決だろう。
評価: B。
22。ラバロン・フィロン・Jr。(PG, フィラデルフィア・76ers, アラバマ・サウス)
ポジション: ポイントガード。
長所: 高いスコアリング爆発力 (大学で高い効率)；優れたドリブルと創造性；アシストの視野が良い；若く、成長の余地がある。
短所: サイズが小さい (~6フィート3インチ)；ディフェンスで狙われやすい；意思決定と効率の安定が必要。
新チームでの役割: 76ersのバックコートローテーション/控えのプレーメーカー。高い得点力と若い活力をもたらし、マクシーなどの負担を軽減する。信頼できるバックアップPGへの成長が期待される。
筆者個人評価: ボールハンドリングのリズムが良いポイントガードであり、アウトサイドシュート能力も持ち合わせている。組織能力にはまだ不足があるものの、育成次第でポテンシャルを発揮するポイントガードとなるだろう。しかし、76ersの来シーズンは、この新人に多くの出場機会と成長の場を与える余裕はないかもしれない。
評価: B+。
23。ズビー・エジオフォ (PF, アトランタ・ホークス, セント・ジョンズ・シニア)
ポジション: パワーフォワード。
長所: 強力なインサイド (リバウンド、インサイドスコアリング)；優れた運動能力と積極的なディフェンス；大学での豊富な経験、即戦力としての価値が高い。
短所: アウトサイドシュートが限定的；移動速度が平均的；オフェンス技術が単調。
新チームでの役割: ホークスのフロントコートローテーション。フィジカル、ディフェンス、エナジーを提供し、インサイドのローテーションを助ける。リバウンディングと激しさに即貢献する。
筆者個人評価: ハイポストとローポストでコネクター役をこなせる選手で、チームメイトにスペースとシュートチャンスを作り出すことができる。ディフェンス能力も備えており、NBAではまずはインサイドのローテーション選手として起用されるだろう。
評価: B
24。キャメロン・カー (SG, ニューヨーク・ニックス → LAレイカーズ, ベイラー・ソフモア)
ポジション: シューティングガード。
長所: スコアラー (ミドルレンジと3ポイント)；優れた運動能力；シュートクリエイト能力がある。
短所: ボールハンドリングとプレーメイキングは平均的。
新チームでの役割: レイカーズのバックコートの層を厚くする役割。アウトサイドの得点力とスコアリングを提供し、スター選手を擁するチームの控えシューター/スコアラーとして機能する。
筆者個人評価: 個人的には彼の1対1のディフェンス能力は悪くないと感じている。オフェンスのレパートリーはやや単調で、NBAの高い強度でどこまで通用するかは証明が必要だ。レイカーズにはすでにスコアリングポイントが豊富にあるため、もし彼のディフェンスが際立てば、より多くの出場機会を得られるだろう。
評価: B-。
25。セルヒオ・デ・ラレア (PG/SG, ダラス・マーベリックス, バレンシア・スペイン)
ポジション: ポイントガード / シューティングガード。
長所: 豊富なヨーロッパ経験 (洗練された技術、優れたパス)；安定したシュート；高いバスケットボールIQ。
短所: 運動能力は平均的；身体的な対抗力が弱い；NBAの身体的な対抗力への適応に時間がかかる。
新チームでの役割: マーベリックスのバックコート/控えのプレーメーカー。ヨーロッパ流の知性とアウトサイドシュートを提供し、成長型の国際的な選手として期待される。
筆者個人評価: ヨーロピアンガードのスタイルとリズムを持っているが、ドリブルスキルはやや不足していると感じる。同時に、得点手段も平均的であるため、NBAで成功を収めるためには、スキルセットをさらに強化する必要があるだろう。
評価: B-。
26。タリス・リード・Jr。(C, デンバー・ナゲッツ → サンアントニオ・スパーズ, コネチカット・シニア)
ポジション: センター。
長所: 伝統的なビッグマン (リバウンド、リムプロテクション)；大学での優勝経験；ディフェンス面で信頼できる。
短所: 移動速度が遅い；オフェンス範囲が限定的；現代のNBAのスペース中心のシステムへの適応に課題。
新チームでの役割: スパーズのインサイドローテーション。リムプロテクションとリバウンディングを提供し、バックアップビッグとして機能する。
筆者個人評価: パワーのある伝統的なセンターで、ハイポストとローポストでのピックアンドロールや連携プレーを理解している。パスの視野もあり、ディフェンス能力も悪くないため、リムプロテクトをするセンターとしては彼の説明書を見つけやすいだろう。ウェンビーが休む必要があるとき、彼をインサイドの保護役として起用できるかもしれない。
評価: B+。
27。クリス・セナック・Jr。(PF/C, ボストン・セルティックス, ヒューストン・フレッシュマン)
ポジション: パワーフォワード / センター。
長所: 運動能力とディフェンスのポテンシャル；優れたインサイドフィニッシュ；若く、成長の可能性が高い。
短所: 技術が粗い；シュートの発展が必要；経験が少ない。
新チームでの役割: セルティックスのフロントコートの層を厚くする役割。活力とディフェンスを提供し、成長型のローテーションプレーヤーとして期待される。
筆者個人評価: インサイドとアウトサイドの両方で得点能力があり、ディフェンス能力も悪くない4番、5番の選手だ。NBAの強度とフィジカルにどこまで適応できるかが鍵となるだろう。彼は単独で仕掛けるタイプの選手ではないため、チームメイトとの連携を通じてその能力を発揮することが求められるだろう。
評価: B。
28。ジョシュア・ジェファーソン (PF/SF, ミネソタ・ティンバーウルブズ (トレード) → ブルックリン・ネッツ, アイオワ州立大シニア)
ポジション: パワーフォワード / スモールフォワード。
長所: 多才なフォワード (得点、リバウンド)；積極的なディフェンス；大学での豊富な経験。
短所: シュートが不安定；爆発力は平均的。
新チームでの役割: ネッツのフロントコートローテーション。フィジカルと多機能性を提供し、即戦力として貢献する。
筆者個人評価: むしろ少し驚かされたフォワードだ。珍しく優れた視野を持つフォワードで、オフェンスとディフェンスの両方である程度のパワーを兼ね備えている。しかし、彼の個人技による得点力は強みではないため、NBAに来てからはコート上での自分の役割を見つけ出すことで、より良いパフォーマンスを発揮できるだろう。
評価: B+。
29。アレックス・カラバン (SF/PF, クリーブランド・キャバリアーズ (トレード) → サクラメント・キングス, コネチカット・シニア)
ポジション: スモールフォワード / パワーフォワード。
長所: 優れたシュート (ストレッチフォワード)；高いバスケットボールIQ；コネチカット大学での優勝経験。
短所: 運動能力は平均的；ディフェンス面で対抗力が弱い。
新チームでの役割: キングスのフロントコートのスペースを提供する選手。アウトサイドシュートと知性を提供し、控えのスペーサーとして機能する。
筆者個人評価: アレックス・カラバンは、比較的ヨーロッパスタイルのプレースタイルを持つ選手だ。もし彼がNBAのコートでその堅実なヨーロピアンスタイルを発揮できれば、ファンに驚きをもたらすチャンスがあるだろう。
評価: B。
30。コア・ピート (PF, ダラス・マーベリックス (トレード) → フェニックス・サンズ, アリゾナ・フレッシュマン)
ポジション: パワーフォワード。
長所: 強靭な身体能力；優れたインサイドスコアリングとリバウンド；成長の余地がある。
短所: アウトサイドシュートの改善が必要；移動性は平均的。
新チームでの役割: サンズのフロントコートの層を厚くする役割。フィジカルとエナジーを提供し、ローテーションのビッグマンとして期待される。
筆者個人評価: 能力が平均的なフォワードで、このタイプの選手がNBAで良好な成長を遂げるには、早めに自身のポジションとコート上での役割を確立する必要がある。これはチーム全体のサポートも必要とするだろう。
評価: B-。
ポジション: スモールフォワード / ウィング。
長所: 身体能力が高い (6フィート8インチ、運動能力、フィニッシュ能力)；インサイドへの強いアタック；高い守備ポテンシャル (複数ポジション、リムプロテクション)；国際経験豊富で、メキシコ史上初の1巡目指名選手。
短所: アウトサイドシュートが不安定 (3ポイントシュートの継続的な発展が必要)；技術面が粗い；NBAの強度とペースへの適応に時間がかかる。
新チームでの役割: グリズリーズのフロントコートの層を厚くする役割/成長型選手。運動能力とディフェンスを提供し、ブーザーなどと補完し合う。サマーリーグ後にはローテーションの貢献者となり、長期的には3&Dウィングへの成長が期待される。
筆者個人評価: カリム・ロペスの得点能力は主にインサイドへのドライブからのスコアリングであり、得点手段が単調な点が挙げられる。そのプレースタイルがNBAの高い強度で通用するかはまだ証明されていない。まずは堅実なディフェンスのローテーション選手としての役割を確立することが先決だろう。
評価: B。
22。ラバロン・フィロン・Jr。(PG, フィラデルフィア・76ers, アラバマ・サウス)
ポジション: ポイントガード。
長所: 高いスコアリング爆発力 (大学で高い効率)；優れたドリブルと創造性；アシストの視野が良い；若く、成長の余地がある。
短所: サイズが小さい (~6フィート3インチ)；ディフェンスで狙われやすい；意思決定と効率の安定が必要。
新チームでの役割: 76ersのバックコートローテーション/控えのプレーメーカー。高い得点力と若い活力をもたらし、マクシーなどの負担を軽減する。信頼できるバックアップPGへの成長が期待される。
筆者個人評価: ボールハンドリングのリズムが良いポイントガードであり、アウトサイドシュート能力も持ち合わせている。組織能力にはまだ不足があるものの、育成次第でポテンシャルを発揮するポイントガードとなるだろう。しかし、76ersの来シーズンは、この新人に多くの出場機会と成長の場を与える余裕はないかもしれない。
評価: B+。
23。ズビー・エジオフォ (PF, アトランタ・ホークス, セント・ジョンズ・シニア)
ポジション: パワーフォワード。
長所: 強力なインサイド (リバウンド、インサイドスコアリング)；優れた運動能力と積極的なディフェンス；大学での豊富な経験、即戦力としての価値が高い。
短所: アウトサイドシュートが限定的；移動速度が平均的；オフェンス技術が単調。
新チームでの役割: ホークスのフロントコートローテーション。フィジカル、ディフェンス、エナジーを提供し、インサイドのローテーションを助ける。リバウンディングと激しさに即貢献する。
筆者個人評価: ハイポストとローポストでコネクター役をこなせる選手で、チームメイトにスペースとシュートチャンスを作り出すことができる。ディフェンス能力も備えており、NBAではまずはインサイドのローテーション選手として起用されるだろう。
評価: B
24。キャメロン・カー (SG, ニューヨーク・ニックス → LAレイカーズ, ベイラー・ソフモア)
ポジション: シューティングガード。
長所: スコアラー (ミドルレンジと3ポイント)；優れた運動能力；シュートクリエイト能力がある。
短所: ボールハンドリングとプレーメイキングは平均的。
新チームでの役割: レイカーズのバックコートの層を厚くする役割。アウトサイドの得点力とスコアリングを提供し、スター選手を擁するチームの控えシューター/スコアラーとして機能する。
筆者個人評価: 個人的には彼の1対1のディフェンス能力は悪くないと感じている。オフェンスのレパートリーはやや単調で、NBAの高い強度でどこまで通用するかは証明が必要だ。レイカーズにはすでにスコアリングポイントが豊富にあるため、もし彼のディフェンスが際立てば、より多くの出場機会を得られるだろう。
評価: B-。
25。セルヒオ・デ・ラレア (PG/SG, ダラス・マーベリックス, バレンシア・スペイン)
ポジション: ポイントガード / シューティングガード。
長所: 豊富なヨーロッパ経験 (洗練された技術、優れたパス)；安定したシュート；高いバスケットボールIQ。
短所: 運動能力は平均的；身体的な対抗力が弱い；NBAの身体的な対抗力への適応に時間がかかる。
新チームでの役割: マーベリックスのバックコート/控えのプレーメーカー。ヨーロッパ流の知性とアウトサイドシュートを提供し、成長型の国際的な選手として期待される。
筆者個人評価: ヨーロピアンガードのスタイルとリズムを持っているが、ドリブルスキルはやや不足していると感じる。同時に、得点手段も平均的であるため、NBAで成功を収めるためには、スキルセットをさらに強化する必要があるだろう。
評価: B-。
26。タリス・リード・Jr。(C, デンバー・ナゲッツ → サンアントニオ・スパーズ, コネチカット・シニア)
ポジション: センター。
長所: 伝統的なビッグマン (リバウンド、リムプロテクション)；大学での優勝経験；ディフェンス面で信頼できる。
短所: 移動速度が遅い；オフェンス範囲が限定的；現代のNBAのスペース中心のシステムへの適応に課題。
新チームでの役割: スパーズのインサイドローテーション。リムプロテクションとリバウンディングを提供し、バックアップビッグとして機能する。
筆者個人評価: パワーのある伝統的なセンターで、ハイポストとローポストでのピックアンドロールや連携プレーを理解している。パスの視野もあり、ディフェンス能力も悪くないため、リムプロテクトをするセンターとしては彼の説明書を見つけやすいだろう。ウェンビーが休む必要があるとき、彼をインサイドの保護役として起用できるかもしれない。
評価: B+。
27。クリス・セナック・Jr。(PF/C, ボストン・セルティックス, ヒューストン・フレッシュマン)
ポジション: パワーフォワード / センター。
長所: 運動能力とディフェンスのポテンシャル；優れたインサイドフィニッシュ；若く、成長の可能性が高い。
短所: 技術が粗い；シュートの発展が必要；経験が少ない。
新チームでの役割: セルティックスのフロントコートの層を厚くする役割。活力とディフェンスを提供し、成長型のローテーションプレーヤーとして期待される。
筆者個人評価: インサイドとアウトサイドの両方で得点能力があり、ディフェンス能力も悪くない4番、5番の選手だ。NBAの強度とフィジカルにどこまで適応できるかが鍵となるだろう。彼は単独で仕掛けるタイプの選手ではないため、チームメイトとの連携を通じてその能力を発揮することが求められるだろう。
評価: B。
28。ジョシュア・ジェファーソン (PF/SF, ミネソタ・ティンバーウルブズ (トレード) → ブルックリン・ネッツ, アイオワ州立大シニア)
ポジション: パワーフォワード / スモールフォワード。
長所: 多才なフォワード (得点、リバウンド)；積極的なディフェンス；大学での豊富な経験。
短所: シュートが不安定；爆発力は平均的。
新チームでの役割: ネッツのフロントコートローテーション。フィジカルと多機能性を提供し、即戦力として貢献する。
筆者個人評価: むしろ少し驚かされたフォワードだ。珍しく優れた視野を持つフォワードで、オフェンスとディフェンスの両方である程度のパワーを兼ね備えている。しかし、彼の個人技による得点力は強みではないため、NBAに来てからはコート上での自分の役割を見つけ出すことで、より良いパフォーマンスを発揮できるだろう。
評価: B+。
29。アレックス・カラバン (SF/PF, クリーブランド・キャバリアーズ (トレード) → サクラメント・キングス, コネチカット・シニア)
ポジション: スモールフォワード / パワーフォワード。
長所: 優れたシュート (ストレッチフォワード)；高いバスケットボールIQ；コネチカット大学での優勝経験。
短所: 運動能力は平均的；ディフェンス面で対抗力が弱い。
新チームでの役割: キングスのフロントコートのスペースを提供する選手。アウトサイドシュートと知性を提供し、控えのスペーサーとして機能する。
筆者個人評価: アレックス・カラバンは、比較的ヨーロッパスタイルのプレースタイルを持つ選手だ。もし彼がNBAのコートでその堅実なヨーロピアンスタイルを発揮できれば、ファンに驚きをもたらすチャンスがあるだろう。
評価: B。
30。コア・ピート (PF, ダラス・マーベリックス (トレード) → フェニックス・サンズ, アリゾナ・フレッシュマン)
ポジション: パワーフォワード。
長所: 強靭な身体能力；優れたインサイドスコアリングとリバウンド；成長の余地がある。
短所: アウトサイドシュートの改善が必要；移動性は平均的。
新チームでの役割: サンズのフロントコートの層を厚くする役割。フィジカルとエナジーを提供し、ローテーションのビッグマンとして期待される。
筆者個人評価: 能力が平均的なフォワードで、このタイプの選手がNBAで良好な成長を遂げるには、早めに自身のポジションとコート上での役割を確立する必要がある。これはチーム全体のサポートも必要とするだろう。
評価: B-。