(非球賽分析) 攝腳風雲所聞

ilovenba 於 17/05/2017 發表 收藏文章
相信各位球迷在這兩天都會十分激烈地討論攝腳一事,無論是Game 1 Zaza Pachulia弄傷Leonard,Gasol攝到Curry,抑或是今天Aldridge攝Durant,筆者本來不想發表太具爭議性的意見,但實在無法忍耐某些盲目批評的球迷以及某位香港球評。

首先,以下是3球攝腳風雲的片段。

Pachulia and Leonard

Gasol and Curry

Aldridge and Durant

首先事先聲明一點,筆者並非打算為Pachuila洗白,本文重點在於攝腳一事的所見所聞,並批評對那些隨意搬龍門的球迷和球評。

第一,正如Popovich所說,不論是否蓄意,只要該行為是有機會令人受傷的話便需要負上責任,這是肯定的。而這並非在於該行為的結果,並非Durant和Curry沒有受傷,Aldridge和Gasol的動作便沒有問題。在網上見到有人辯解說Durant和Curry沒有受傷,這並不能將該行為合理化。

第二,根本沒有人能夠知道Gasol和Aldridge的意圖,勇士的球迷不可以因為Leonard的受傷執意認為他們的動作是報復行為。同樣,這亦能夠套用在Pachulia身上,不能因為他的紀錄而認為他蓄意弄傷Leonard。要知道Leonard的腳本身已經十分脆弱,若以Gasol和Aldridge的動作防守Leonard同樣有機會令他受傷。而三者的分別只在於有否受傷。

第三,根本無需要特別去分析3位的防守動作。3位都有向前移動,不論對手是後仰跳投抑或是普通跳投,結果都是有把腳攝到進攻者腳下,不用將他們的防守動作合理化。

筆者明白球迷都會因為自己愛隊很難保持中立,亦無意為他們3人的防守動作作辯解,但筆者只有一個立場,不要隨意搬龍門。認為Pachulia是故意的球迷,對Gasol和Aldridge的動作應該不能接受。相反,認為Gasol和Aldridge的動作並非蓄意,亦不應對Pachulia的動作有所批評。意見不需要保持中立,但一定要始終如一。沒有人能夠斷定他們是否蓄意,亦無必要繼續爭論。筆者相信沒有人會刻意弄傷對手,包括Gasol, Aldridge和Pachulia,亦希望Leonard可以早日回歸球場,打一場精彩的系列賽 !

最後,對一些希望Curry, Durant, Thompson, Green,甚至是Pachulia受傷的人,不論支持甚麼隊伍,一個真正的球迷不會希望任何一位球員受傷。有這些看法的人,你們沒有資格成為一名真正的球迷。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • alex021197 於 17/05/2017 評論 NO. 1

    一次半次可以算數。 但重點係Zara有前科

  • alex021197 於 17/05/2017 評論 NO. 2

    zaza

  • 顯示名稱錯誤 於 17/05/2017 評論 NO. 3

    各路大軍 即將進入戰場圍攻編者 編者要明白現在這個世界 勇士是原罪

  • Gavin Tsoi 於 17/05/2017 評論 NO. 4

    對事不對人 有前科又如何

  • 墨魚 於 17/05/2017 評論 NO. 5

    那難道說 第一次犯罪的罪犯就不算有罪嗎?有沒有前科根本不是重點吧

  • 墨魚 於 17/05/2017 評論 NO. 6

    那難道說 第一次犯罪的罪犯就不算有罪嗎?有沒有前科根本不是重點吧

  • pazu_yanzi 於 17/05/2017 評論 NO. 7

    絕對認同!只想講一句:Gasol和Zaza的動作基本上是相同的,但都跟Bowen那種不一樣!

  • Jason514 於 17/05/2017 評論 NO. 8

    李安納第一次扭親果時落場check下可能好啲?

  • 顯示名稱錯誤 於 17/05/2017 評論 NO. 9

    說到馬刺的不是又被說假中立 現在編者難當

  • 顯示名稱錯誤 於 17/05/2017 評論 NO. 10

    而且說報復心態的就更不可取了 gasol那球可是在可愛受傷前做出的...

  • himjohnson 於 25/05/2017 評論 NO. 11

    馬剌無衝過走,你是金卅迷也不用保護zaza

快捷鍵:←
快捷鍵:→