內線問題還是塞爾特人的隱憂 精選

塞爾特人今個夏季以四年1.28億美元簽下當紅球星Gordon Hayward，令球隊能多一個得分點。而在成功追求Hayward的同時，塞軍卻超出球隊薪酬限額，被逼在Jae Crowder、Marcus Smart和Avery Bardley之間作出抉擇，而塞軍最後決定交易Bradley到活塞，換來大前鋒Marcus Morris。Bradley不但是球隊中的其中一個得分點，上季場均16.3分，更是隊中的防守大鎖，大家對於他的防守都給予很高的評價。雖然Hayward的加盟可以彌補Bradley的位置，可能比他有過之而無不及。然而塞軍今個夏季的操作，筆者覺得還有一個地方是未能完全彌補到的，那就是「內線」。

上季塞爾特人在東岸決賽止步，有多個原因令塞軍敗北，如Isaiah Thomas被騎士箝制，防守上未能牽制到LeBron(雖然現時聯盟應該沒有人可以守死LeBron)，而Hayward的加盟不但可以增強塞軍的火力，即使IT被守死，球隊亦有另一個進攻點。然而在東決的時候，筆者已經覺得塞軍的內線比騎士較為遜色，籃板卻是塞軍內線一直的弱點。有人可能會說在現時講求進攻籃球的趨勢，籃板不算太重要吧。學過打籃球的人總會明白籃板球的重要性，多一個籃板，已經代表在比賽中賺多了2或3分。籃板不但是一種防守的指標，更可令球隊獲得二次進攻機會。然而翻查東決的數據，五場比賽中，塞軍籃板數量只有一場是多過騎士。
東決塞爾特人和騎士的籃板數:
Game1: Cel-40 Cav-44
Game2: Cel-39 Cav-45
Game3: Cel-38 Cav-46
Game4: Cel-29 Cav-37
Game5: Cel-39 Cav-38

在常規賽塞爾特人場均的籃板比率只有48.5%，在聯盟中排第27。

而筆者當時覺得塞爾特人在籃板方面存有漏洞，估計塞軍在休季的時候會正視這個問題，因為Al Horford、Amir Johnson、Kelly Olynyk的打法都偏向大前鋒，而且從數據上他們上季場均籃板都不及Kevin Love(11.1)和Tristan Thompson(9.2)，而到了東決，這個問題變得更加明顯。

今個夏季，Johnson和Olynyk都分別轉投76人和熱火，彌補塞爾特人的內線就是Aron Baynes和Marcus Morris，上季Baynes和Morris場均籃板分別是4.4和4.6，比Johnson(4.6)和Olynyk(4.8)，差別都不是很大，當中只有Baynes算是一個正統中鋒，但作為一支有能問鼎東岸冠軍的球隊，這樣的內線補強能否可以與東岸霸主抗衡？球季未開，筆者都不敢妄下判斷，或許Danny Ainge和Brad Stevens已經有對策應付內線的漏洞，但照以上情況而言，塞軍的內線卻令人感到憂慮。


Source:Basketball Reference-Kelly Olynyk
Basketball Reference-Amir Johnson
Basketball Reference-Aron Baynes
Basketball Reference-Marcus Morris
Basketball Reference-Kevin Love
Basketball Reference-Tristan Thompson
Basketball Reference-Eastern Conference 2017 Final Stat
NBA Stat